亚洲大学副校长、前交大建筑研究所长刘育东，被控在九十二年间委办「矽导竹科研发中 心」时，让专案管理的仲观事务所，於未付出审查的实质劳务下，获得二百五十万元服务 费，以抵偿其在交大安藤忠雄美术馆案上的损失，被法官认定有图利事实，廿八日依贪污 罪判处有期徒刑五年四月，全案得上诉。 刘育东获知判决结果後感到相当痛心，并痛陈司法不公且喊冤，昨天也在高希均及多位交 大、建筑学界的力挺及律师罗秉成陪同下召开记者会。他表示将会上诉还自己清白，这段 期间由於亚洲大学董事会的全力支持，也不会暂辞教职及副校长职务。 判决书指出，竹科管理局九十二年五月委托交大代办「飞利浦大鹏厂改装推动矽导竹科研 发中心工程案」，时任交大建筑研究所长的刘育东担任决策小组副召集人。 请领二五○万 抵偿美术馆设计费 同时期，刘育东也在校内推动兴建安藤忠雄美术馆，但因安藤忠雄不具我国建筑师资格， 刘育东只得委由仲观建筑师事务所协助作业，约定设计费需募款支付两百八十万元。 後因募款不顺利，刘育东为偿付这笔费用，欲让同时参与矽导案的仲观能够有所补偿，而 在九十三年二月至六月期间，明知仲观仅有形式上的审查行为下，竟制作未有实质审查工 程预算的不实公文，并以「验收合格」之名，分次向交大请领两百五十万元专案管理费予 仲观，以抵偿美术馆的设计费用。 合议庭法官认为，此案是经交大指派负责受国家机关依法委托之事，即是从事公共事务之 公务员，而刘育东因募款不足，而恣意以国家重大工程，使专案管理人未以实质审查的劳 务下即获取报酬，以抵偿他案设计费。 而此工程完工後，仍有多处缺失实不宜宽纵，且被告犯後犹饰词卸责，未见悔意，态度非 佳，因而判处五年四月有期徒刑，褫夺公权二年。 律师：依片面传闻判案 令人不服 罗秉成则表示，全案并无积极证据，证明刘育东有罪，法官仅依片面的「传闻」，即认定 全案有抵偿事实，又未采用有利刘育东的证据，让他们相当不服。 且刘育东在此案的计画主持费一毛也未进口袋，还将专案管理费由一千一百万元下修为六 百九十五万元，若要图利二百五十万元，何必降价四百万元为国家省钱？加上美术馆根本 没有具体进度，何来抵偿之说，他们决定要上诉。 新闻出处：http://tinyurl.com/yjvn3f8 -- 我一直很有自信，平常不怕说粗口。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.79.107