※ 引述《cito (cito)》之銘言： : 不知為何，整面看起來竟然有點無力的感覺，大家都喜歡這種兵很多，玩起來會 Lag 的 : 劇情，或許我不懂吧，所以才覺得有點無聊。有人希望我能著手更改這些堡，我認為完全 世紀帝國的最大優點就是在戰略以及戰術上的應用， 從一開始決定種族or兵種、玩家相對位置、到訂定戰略方針、 以及屬於戰術應用的各種打法（例如：控兵）， 這種模擬真實戰爭思維模式的遊戲， 實在是非常令人嚮往！（至少我是啦） 應該這麼說吧！ 因為兵堡類的遊戲可以在無須顧慮經濟壓力之下， 將兵種相剋、戰略、戰術的應用發揮到極致， 可以不用一直花時間在點村民而專心思考攻打對方， 這樣的模式自然而然就受到歡迎囉！ 而劇情類並非說不好玩， 但AOCII設定上本來就不是要做RPG用的， 畢竟就角色升級、招式、武器、裝備、額外配備...等等， 即使是用AOCII設計精美的劇情， 實在是很難超越市面上RPG遊戲的細緻程度。 而為什麼要打200人的大廝殺呢？ 以下為個人淺見： 如果單位數量少的話比的就是雙方的控兵經驗， 所以控兵就成了影響戰場勝負的關鍵。（例如：迷堡） 可是如果單位數量大的話，只要團隊戰略的方針訂定正確， 並且抓到相剋原則，即使是新手控兵依然也可以獲勝的， 因為數量上的優勢多少可以彌補控兵技巧的不足， 就像我們教官說的：「二次波灣戰爭讓他去帶也打的贏。」 當然上面的例子比較極端啦！ 如果說全部一面壓倒都不用想就贏定了， 那也不好玩。 : 沒有其必要，一來那些設定都是別人的心血，我沒有修改它們的理由，二來它們已經成為 : 大家公認的經典，修改起來也是一堆版本問題，反而更難拿捏。 : 堡類的不平衡不外乎是因為 Lag 而弓兵 （尤其是馬弓）和投石車獨強，其實即使推出了 : 新劇情，大家也會留戀之前的連線劇情。 就好像我去 SUPER 家族，裡面的人跟我說我的 : 劇情是很精美，不過比不上他們的堡類流行，這話並不太中聽，卻是中肯的實情。 : 一整個系統設定來說，一個遊戲的平衡與否其實與遊戲的風行性並沒有必然關係，更不影 : 響其經典，前幾次有幾個劇族的網友總找我測試劇情，劇情不外乎是一堆兵讓電腦 Lag : 來 Lag　去，然後地圖畫面隨機地圖改一下就上，我問為什麼老是做這個，他說大家都愛 : 玩，大家玩劇情主要是想享受比一般地圖的簡單的操作模式，看著爆高的攻擊力與生命值 : ，然後享受大戰役中盡情廝殺的快感，新手在隨機地圖（也不算隨機，都剩那麼幾種了） : 中總是升級碰壁，轉而成為劇情玩家，還有對一般地圖感到乏味的中高手，也增加了堡類 : 的玩家。 : 一些人勸我改去修改魔獸的劇情，反正在怎麼改，世紀也是這樣，一堆兵殺來殺去。但我 : 認為世紀的劇情有更多的可能，只是看看劇情玩家與劇情作者願不願意接受挑戰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.104