※ 引述《cito (cito)》之铭言： : 不知为何，整面看起来竟然有点无力的感觉，大家都喜欢这种兵很多，玩起来会 Lag 的 : 剧情，或许我不懂吧，所以才觉得有点无聊。有人希望我能着手更改这些堡，我认为完全 世纪帝国的最大优点就是在战略以及战术上的应用， 从一开始决定种族or兵种、玩家相对位置、到订定战略方针、 以及属於战术应用的各种打法（例如：控兵）， 这种模拟真实战争思维模式的游戏， 实在是非常令人向往！（至少我是啦） 应该这麽说吧！ 因为兵堡类的游戏可以在无须顾虑经济压力之下， 将兵种相克、战略、战术的应用发挥到极致， 可以不用一直花时间在点村民而专心思考攻打对方， 这样的模式自然而然就受到欢迎罗！ 而剧情类并非说不好玩， 但AOCII设定上本来就不是要做RPG用的， 毕竟就角色升级、招式、武器、装备、额外配备...等等， 即使是用AOCII设计精美的剧情， 实在是很难超越市面上RPG游戏的细致程度。 而为什麽要打200人的大厮杀呢？ 以下为个人浅见： 如果单位数量少的话比的就是双方的控兵经验， 所以控兵就成了影响战场胜负的关键。（例如：迷堡） 可是如果单位数量大的话，只要团队战略的方针订定正确， 并且抓到相克原则，即使是新手控兵依然也可以获胜的， 因为数量上的优势多少可以弥补控兵技巧的不足， 就像我们教官说的：「二次波湾战争让他去带也打的赢。」 当然上面的例子比较极端啦！ 如果说全部一面压倒都不用想就赢定了， 那也不好玩。 : 没有其必要，一来那些设定都是别人的心血，我没有修改它们的理由，二来它们已经成为 : 大家公认的经典，修改起来也是一堆版本问题，反而更难拿捏。 : 堡类的不平衡不外乎是因为 Lag 而弓兵 （尤其是马弓）和投石车独强，其实即使推出了 : 新剧情，大家也会留恋之前的连线剧情。 就好像我去 SUPER 家族，里面的人跟我说我的 : 剧情是很精美，不过比不上他们的堡类流行，这话并不太中听，却是中肯的实情。 : 一整个系统设定来说，一个游戏的平衡与否其实与游戏的风行性并没有必然关系，更不影 : 响其经典，前几次有几个剧族的网友总找我测试剧情，剧情不外乎是一堆兵让电脑 Lag : 来 Lag　去，然後地图画面随机地图改一下就上，我问为什麽老是做这个，他说大家都爱 : 玩，大家玩剧情主要是想享受比一般地图的简单的操作模式，看着爆高的攻击力与生命值 : ，然後享受大战役中尽情厮杀的快感，新手在随机地图（也不算随机，都剩那麽几种了） : 中总是升级碰壁，转而成为剧情玩家，还有对一般地图感到乏味的中高手，也增加了堡类 : 的玩家。 : 一些人劝我改去修改魔兽的剧情，反正在怎麽改，世纪也是这样，一堆兵杀来杀去。但我 : 认为世纪的剧情有更多的可能，只是看看剧情玩家与剧情作者愿不愿意接受挑战。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.104