作者RollingWave (昱行)
看板AOE
標題Re: [討論] 總結我對火炮和騎兵的一些看法
時間Fri Apr 22 20:10:57 2005
※ 引述《chinese228 (偶也是羅利控)》之銘言：
: 其實以此遊戲設定的時代而言
: 連弩兵的確是相當有特色兵種
: 尤其是配合騎兵衝鋒
: 常有相當不錯的效果
: 至於宋朝的神臂弓.....
: 我的感覺是
: 宋朝人是真的很會搞些怪玩意
: 只是真實的效果卻.........
: 以宋朝來說應該神臂弩更具代表, 或是斬馬刀之類的大刀部隊相對來說時代的重要性
: : 與代表性都比較好.
: 斬馬刀這些東西我覺得反而更不實用
: 這類武器的效果比較像是說書人吹出來的
: 而不是真的那麼好用....
在下孤陋寡聞, 到沒聽過過連弩配騎兵...(還是你是指遊戲中?XD) 以"特色"來說或許還
夠, 但我只是決的連弩並不是中國軍隊中一個廣泛用到的兵器, 一般聽說都是攻城戰
打道城門內才會用上....
宋代的軍事強弱其實我覺得以成敗來看是不準的, 因為在天時地利上宋一開始就完全喪
失, 而這就算了, 還因為唐代滅亡的教訓而在人和上也自廢武功. 一個古代軍隊的實力
往往力幾乎是等同於帶兵人的實力, 君不見漢尼拔這一批烏合之眾卻把羅馬的的胡說八道
, 後稱是古世界最強的波斯帝國卻被亞歷山大一之人數不多的軍隊滅了... 可見宋代在為
了防武將把權而設下一堆限制對於軍隊實力的影響之深, 而當面臨災難而出現特例的放縱
時(如岳飛)真正的實力才能比較看的出來.
在斬馬刀之流的實用性來看, 當他們的雛型在魏晉南北朝後期那個被重騎兵稱霸的年代
出現後, 到了唐朝其實就漸漸變成步兵的主流武器了(陌刀)而同時重騎兵卻漸漸的消失
..一直到了中國面臨了馬匹來源斷絕的問題才又開始出現(因為馬太寶貴了) 以這種推論來
看, 這類武器的實用性應該是真的, 契丹與女真都不是完全的遊牧民族, 他們跟西夏都是
採用了重騎兵為主力的軍隊, 如果這類的兵器真的沒用,在加上宋代的軍事領導侷限, 很難
相信這個王朝能持續如此久..而且都是因為外交政側的急轉彎才會出事..面對橫掃歐亞的
蒙古人還能硬撐數十年.
一般公認宋代應該是中國冷兵器時代的發展上巔峰, 而神臂與斬馬號稱是他們的兩大兵器,
似乎不應該太低估古人的智慧.
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.56
1F：推 kkkk123123:好文筆222.157.200.104 04/22
2F：→ kkkk123123:你的文字很不錯222.157.200.104 04/22
3F：推 SimpLeMoW:最近AOC非常有深度 203.64.92.173 04/22
4F：推 vflbdk:都在講歷史... 12~ 203.73.23.7 04/22
5F：推 adadad:覺得好像 在考國文的 改錯字 220.139.40.246 04/22
6F：推 JosephC:嗯..有深度的AOE版才是精采的!! 140.126.40.45 04/23
7F：推 gingibye:說的真好！ 61.62.51.67 04/23
8F：推 iamhm:R大也有看這版啊 ><218.171.166.125 04/23
9F：→ iamhm:要不要考慮出書 XDDD218.171.166.125 04/23