作者RollingWave (昱行)
看板AOE
标题Re: [讨论] 总结我对火炮和骑兵的一些看法
时间Fri Apr 22 20:10:57 2005
※ 引述《chinese228 (偶也是罗利控)》之铭言：
: 其实以此游戏设定的时代而言
: 连弩兵的确是相当有特色兵种
: 尤其是配合骑兵冲锋
: 常有相当不错的效果
: 至於宋朝的神臂弓.....
: 我的感觉是
: 宋朝人是真的很会搞些怪玩意
: 只是真实的效果却.........
: 以宋朝来说应该神臂弩更具代表, 或是斩马刀之类的大刀部队相对来说时代的重要性
: : 与代表性都比较好.
: 斩马刀这些东西我觉得反而更不实用
: 这类武器的效果比较像是说书人吹出来的
: 而不是真的那麽好用....
在下孤陋寡闻, 到没听过过连弩配骑兵...(还是你是指游戏中?XD) 以"特色"来说或许还
够, 但我只是决的连弩并不是中国军队中一个广泛用到的兵器, 一般听说都是攻城战
打道城门内才会用上....
宋代的军事强弱其实我觉得以成败来看是不准的, 因为在天时地利上宋一开始就完全丧
失, 而这就算了, 还因为唐代灭亡的教训而在人和上也自废武功. 一个古代军队的实力
往往力几乎是等同於带兵人的实力, 君不见汉尼拔这一批乌合之众却把罗马的的胡说八道
, 後称是古世界最强的波斯帝国却被亚历山大一之人数不多的军队灭了... 可见宋代在为
了防武将把权而设下一堆限制对於军队实力的影响之深, 而当面临灾难而出现特例的放纵
时(如岳飞)真正的实力才能比较看的出来.
在斩马刀之流的实用性来看, 当他们的雏型在魏晋南北朝後期那个被重骑兵称霸的年代
出现後, 到了唐朝其实就渐渐变成步兵的主流武器了(陌刀)而同时重骑兵却渐渐的消失
..一直到了中国面临了马匹来源断绝的问题才又开始出现(因为马太宝贵了) 以这种推论来
看, 这类武器的实用性应该是真的, 契丹与女真都不是完全的游牧民族, 他们跟西夏都是
采用了重骑兵为主力的军队, 如果这类的兵器真的没用,在加上宋代的军事领导局限, 很难
相信这个王朝能持续如此久..而且都是因为外交政侧的急转弯才会出事..面对横扫欧亚的
蒙古人还能硬撑数十年.
一般公认宋代应该是中国冷兵器时代的发展上巅峰, 而神臂与斩马号称是他们的两大兵器,
似乎不应该太低估古人的智慧.
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.56
1F：推 kkkk123123:好文笔222.157.200.104 04/22
2F：→ kkkk123123:你的文字很不错222.157.200.104 04/22
3F：推 SimpLeMoW:最近AOC非常有深度 203.64.92.173 04/22
4F：推 vflbdk:都在讲历史... 12~ 203.73.23.7 04/22
5F：推 adadad:觉得好像 在考国文的 改错字 220.139.40.246 04/22
6F：推 JosephC:嗯..有深度的AOE版才是精采的!! 140.126.40.45 04/23
7F：推 gingibye:说的真好！ 61.62.51.67 04/23
8F：推 iamhm:R大也有看这版啊 ><218.171.166.125 04/23
9F：→ iamhm:要不要考虑出书 XDDD218.171.166.125 04/23