作者RollingWave (昱行)
看板AOE
標題Re: [討論] 總結我對火炮和騎兵的一些看法
時間Fri Apr 22 01:05:58 2005
基本上來說, 一開始採用全副武裝的重騎士的是波斯人, 早在羅馬年代他們就採用了
, 中國其實有好幾個時期也是有這種超重騎兵, 雖然跟到中古晚期的騎士不能比, 但
當中國首先在南北朝用重騎兵時比當代的西歐騎兵重非常多. 而當西歐人真正發展到我們
今天所認定的knights, 那種full plate的時代其實算是在這個遊戲的最末期了. 而也因為
同時火器也大幅的興起跟整個戰爭型態的改變, 實際上, 當時的騎士階級已經是走到末路
了.
Celts, 是包含了很大的範圍, 愛爾蘭人與蘇格蘭人算是最後殘存的一群, 本來
他們從希臘到西班牙都有蹤跡. 高盧, 古西班牙, 在Anglo saxon 入侵前的整個英國基本
上都是.
以火砲來說, 中國確實有, 但是在明末前的發展幾乎是以野戰砲的發展居多. 所謂的
子母砲之流的, 適用來打人的, 而不是用來攻城的遠距火砲, 這也跟歷史的發展有關,
畢竟一統天下的中國很少需要去攻擊守備嚴森的城池, 即使需要, 中國人本來的攻城
方法詭計就多的胡說八道, (可以參考看看宋代的武經總要) 也難掛火砲的發展比較是也對
付蒙古或是一般的野戰情形為主. 如果宋元明的階段中國是像歐洲一樣陷入長期的戰國時
代, 那相信中國的火砲發展應該是會相當的不同. 尤其是明朝,在這歷史的轉捩點上中國卻
剛好碰到基本上很和平的時代, 只能說天運不與.
但aoc裡面有爭議的東西很多啦, 怪怪的丟斧兵....連弩其實不算很有代表性的中國部
隊..以宋朝來說應該神臂弩更具代表, 或是斬馬刀之類的大刀部隊相對來說時代的重要性
與代表性都比較好.
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.56
1F：推 chinese228:擲斧兵是源自於鐵鎚查理斯,松藍武士則是梅爾 140.112.240.75 04/22
2F：→ chinese228:吉勃遜的電影搞出來的..但最扯的還是韓國的馬 140.112.240.75 04/22
3F：→ chinese228:戰車,我一直懷疑是微軟是不是有拿韓國人的好댠 140.112.240.75 04/22
4F：→ chinese228:處,才做出那麼白濫的城堡兵........ 140.112.240.75 04/22