作者RollingWave (昱行)
看板AOE
标题Re: [讨论] 总结我对火炮和骑兵的一些看法
时间Fri Apr 22 01:05:58 2005
基本上来说, 一开始采用全副武装的重骑士的是波斯人, 早在罗马年代他们就采用了
, 中国其实有好几个时期也是有这种超重骑兵, 虽然跟到中古晚期的骑士不能比, 但
当中国首先在南北朝用重骑兵时比当代的西欧骑兵重非常多. 而当西欧人真正发展到我们
今天所认定的knights, 那种full plate的时代其实算是在这个游戏的最末期了. 而也因为
同时火器也大幅的兴起跟整个战争型态的改变, 实际上, 当时的骑士阶级已经是走到末路
了.
Celts, 是包含了很大的范围, 爱尔兰人与苏格兰人算是最後残存的一群, 本来
他们从希腊到西班牙都有踪迹. 高卢, 古西班牙, 在Anglo saxon 入侵前的整个英国基本
上都是.
以火炮来说, 中国确实有, 但是在明末前的发展几乎是以野战炮的发展居多. 所谓的
子母炮之流的, 适用来打人的, 而不是用来攻城的远距火炮, 这也跟历史的发展有关,
毕竟一统天下的中国很少需要去攻击守备严森的城池, 即使需要, 中国人本来的攻城
方法诡计就多的胡说八道, (可以参考看看宋代的武经总要) 也难挂火炮的发展比较是也对
付蒙古或是一般的野战情形为主. 如果宋元明的阶段中国是像欧洲一样陷入长期的战国时
代, 那相信中国的火炮发展应该是会相当的不同. 尤其是明朝,在这历史的转捩点上中国却
刚好碰到基本上很和平的时代, 只能说天运不与.
但aoc里面有争议的东西很多啦, 怪怪的丢斧兵....连弩其实不算很有代表性的中国部
队..以宋朝来说应该神臂弩更具代表, 或是斩马刀之类的大刀部队相对来说时代的重要性
与代表性都比较好.
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.56
1F:推 chinese228:掷斧兵是源自於铁鎚查理斯,松蓝武士则是梅尔 140.112.240.75 04/22
2F:→ chinese228:吉勃逊的电影搞出来的..但最扯的还是韩国的马 140.112.240.75 04/22
3F:→ chinese228:战车,我一直怀疑是微软是不是有拿韩国人的好댠 140.112.240.75 04/22
4F:→ chinese228:处,才做出那麽白滥的城堡兵........ 140.112.240.75 04/22