打aok 的孫子說:不能戰勝敵人，就防守，能戰勝敵人，就進攻。 防守是由於力量不夠，進攻是由於力量充足。善於防守的人，就像 深藏在地底深處，使敵人無法得知實力，穩固堅實；善於進攻的人， 就像行動在九重天上，高瞻遠囑，飛龍在天。因此既能保全自己， 又獲取全面的勝利。預見勝利，不超過一般人的見識， 如升城時間差五分鐘，升封人數差三十人，當然必敗。 看出必勝，算不上高明中最高明的；另一方面，靠戰爭取得勝利， 縱使天下人都說好，也算不上是高明中最高明的。 因為能舉起一根小毫毛算不上力大，能看到日月不算眼睛亮， 能聽到雷霆之聲算不上耳朵靈。 平常所謂高手中的高手，總是戰勝那容易戰勝的人，選擇戰爭對手 的重要性遠大於選擇是不是要作戰的重要性。 高手只打一定贏的仗，這是千古不變的鐵律。 因此，善於打仗的人的勝利，既無智謀的名聲，也無勇武的功績。 因此，善戰的人取得戰爭的勝利是無疑的，之所以無疑， 是因為他的措施必定勝利，他所戰勝的是已處於失敗 地位的敵人。因此善於打仗的人，總是使自己立於不敗之地， 而又不失掉打敗敵人的機會。因此勝利的軍隊總是預先能勝， 然後尋求同敵人作戰，失敗的軍隊總是先作戰然後祈求勝利。 善於用兵的人，能修明軍政，確保法制，所以能主宰勝負。 高手一定只打必勝的仗，而不是打了仗才想辦法獲勝。 這兩者的級數相差千萬里。你看2000+ 的高手， 會不會亂選地形就打？會不會兵力不夠就出手？ 會不會和名不見經傳的人打？ 會不會和不認識的人同隊？會不會選擇他不熟的設 定？仔細想想… 原文:不可勝者，守也，可勝者，攻也。守則 不足，攻則有余。善守者，藏於九地之下，善攻者，動於九天之上，故能自保而全勝也。 見勝不過眾人之所知，非善之善者也；戰勝而天 下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷 霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無 智名，無勇功。故其戰勝不忒，不忒者，其所措必勝，勝已敗者也。 故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求 戰，敗兵先戰而後求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之 政。 -- 　這樣排版有比沒比較好？還是原來的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.92.173