打aok 的孙子说:不能战胜敌人，就防守，能战胜敌人，就进攻。 防守是由於力量不够，进攻是由於力量充足。善於防守的人，就像 深藏在地底深处，使敌人无法得知实力，稳固坚实；善於进攻的人， 就像行动在九重天上，高瞻远嘱，飞龙在天。因此既能保全自己， 又获取全面的胜利。预见胜利，不超过一般人的见识， 如升城时间差五分钟，升封人数差三十人，当然必败。 看出必胜，算不上高明中最高明的；另一方面，靠战争取得胜利， 纵使天下人都说好，也算不上是高明中最高明的。 因为能举起一根小毫毛算不上力大，能看到日月不算眼睛亮， 能听到雷霆之声算不上耳朵灵。 平常所谓高手中的高手，总是战胜那容易战胜的人，选择战争对手 的重要性远大於选择是不是要作战的重要性。 高手只打一定赢的仗，这是千古不变的铁律。 因此，善於打仗的人的胜利，既无智谋的名声，也无勇武的功绩。 因此，善战的人取得战争的胜利是无疑的，之所以无疑， 是因为他的措施必定胜利，他所战胜的是已处於失败 地位的敌人。因此善於打仗的人，总是使自己立於不败之地， 而又不失掉打败敌人的机会。因此胜利的军队总是预先能胜， 然後寻求同敌人作战，失败的军队总是先作战然後祈求胜利。 善於用兵的人，能修明军政，确保法制，所以能主宰胜负。 高手一定只打必胜的仗，而不是打了仗才想办法获胜。 这两者的级数相差千万里。你看2000+ 的高手， 会不会乱选地形就打？会不会兵力不够就出手？ 会不会和名不见经传的人打？ 会不会和不认识的人同队？会不会选择他不熟的设 定？仔细想想… 原文:不可胜者，守也，可胜者，攻也。守则 不足，攻则有余。善守者，藏於九地之下，善攻者，动於九天之上，故能自保而全胜也。 见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天 下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷 霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜於易胜者也。故善战者之胜也，无 智名，无勇功。故其战胜不忒，不忒者，其所措必胜，胜已败者也。 故善战者，立於不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而後求 战，败兵先战而後求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之 政。 -- 　这样排版有比没比较好？还是原来的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.92.173