因為有時需要找一些文學（因為當初看到的時候距離現在太久了，記憶模糊） 片段線索資料的原始內容或典故出處的文本，就輸入目前所記得的片段內容、文句，問AI 在文學史裡，原始的內容或典故是什麼、出處在哪本書、或哪首詩之中。 就兩年前的ChapGPT版本，我這麼問過一次（要它查找文學相關資料內容後回答）。 ChapGPT有模有樣地回答了答案。我當時還很高興，解決了我15年來耿耿於懷當初在圖書館 沒有筆記原始內容所導致後來只記得片段的遺憾。可是過幾天我心血來潮，用ChatGPT給的 答案，去相對google查證，卻發現並沒有導出實際的內容，查無任何相關的資訊。 我問ChapGPT它寫的是自己以為的答案，或是真的有依據的答案，它回答很抱歉，是它自己 以為（掰）的。我於是換個角度，強調一定要依據真正的文學資料來回答。ChatGPT回答說 好，然後它再找一次，告訴了我答案。 我再次相對查證，又找不到相關資料文本的結果。我又問ChatGPT是否它是自己掰的。 ChatGPT說抱歉，也是它掰的。....... 因為有這樣的問ChatGPT的經驗，後來我就放棄問AI這種幫忙找文學內容出處線索之類的 要求。 現在我突然想到，我其實對於使用AI的「種類」也只有ChapGPT（後來因為失望，已經不 再使用了），那麼各位能不能推薦，有沒有其他哪個AI，會確實依照事實回答，比較可靠 地回答我在本文所說的這個領域的詢問呢？ （我希望的AI，是若能找到真正的答案最好，若找不到真正的答案也沒關係，就回答我找 不到即可。不要亂掰來交差，免得誤導我相信了它亂掰的答案） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.34.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1762818883.A.F40.html