原文: https://www.semianalysis.com/p/google-we-have-no-moat-and-neither 翻譯:(from 蕭上農) https://www.facebook.com/hinet/posts/10159737636048318 先點幾段我自己認為很重要的段落，再來談我的心得: "- 當免費、不受限制的替代品在品質上相當時，人們不會為受限制的模型付費。我們應 該考慮我們真正的價值所在。" "矛盾的是，在這一切中唯一明確的贏家是 Meta。因為洩漏的模型是他們的，他們有效地 獲得了整個星球的免費勞動力。由於大多數開源創新都是在他們的架構之上進行的，因此 沒有任何阻礙他們將其直接納入產品中。" "我們越是嚴格控制我們的模型，就越能使開放式替代方案更具吸引力。Google和OpenAI 都傾向於採取防禦性的發布模式，以便保持對其模型使用方式的嚴格控制。但這種控制是 虛幻的。任何想要將LLMs用於未經授權的目的的人都可以隨意選擇免費提供的模型。" "最重要的是，他們已經解決了擴展問題，以至於任何人都可以進行調整。許多新想法來 自普通人。進行培訓和實驗的門檻已從一個主要研究機構的總產出降至一個人、一個晚上 和一台強大的筆記型電腦。" "LoRA是一種非常強大的技術，我們可能應該更加關注它。" － 這篇文蠻有趣的，縱使無法證實真的是Google內部文件，也縱使發布者不同意這個觀點。 先不論Lama(Meta公司的語言模型)的洩漏到底是不是Meta找免費義工的陰謀論， 但實際上，當Google與OpenAI限制那些NSFW內容、 Apple甚至因為隱私及政確問題不敢踏足生成式AI時，只會催生更多更開放的語言模型。 尤其是當我們笑某國因為恐怖的言論管制， 其實不太可能發展出像是GPT這麼智慧的語言模型時，顯然有些人也不滿意GPT的"管制"。 過往我(以及很多人)在介紹StableDiffusion相對於Midjourney的優勢， 說的都是「Stable Diffusion每天不知道有數以萬計的工程師在免費維護跟改進它」， 而最早Stable Diffusion的效果遠不如Midjourney， 到如今已經變成各佔半壁江山的主流繪圖軟體，有無數插件外掛。 如今Lama衍生系已經百花齊放， 雖然其中的佼佼者目前也就勉強勾到GPT3.5(ChatGPT)的邊，但繼續發展下去也只是遲早。 而當所有的原始碼開放時，這個世界已經回不到過去了， 沒有人能停下來AI的發展，就算各國都祭出嚴格法規， 那也只是讓AI發展轉入地下，變成另一個暗網，更不受監管、不受限制。 最後，Lora真的是一個很恐怖的技術，是AI發展的重要推手之一， 我覺得好像該盡可能地去理解它了... -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1683255131.A.4CA.html ※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 05/05/2023 10:52:36