原文: https://www.semianalysis.com/p/google-we-have-no-moat-and-neither 翻译:(from 萧上农) https://www.facebook.com/hinet/posts/10159737636048318 先点几段我自己认为很重要的段落，再来谈我的心得: "- 当免费、不受限制的替代品在品质上相当时，人们不会为受限制的模型付费。我们应 该考虑我们真正的价值所在。" "矛盾的是，在这一切中唯一明确的赢家是 Meta。因为泄漏的模型是他们的，他们有效地 获得了整个星球的免费劳动力。由於大多数开源创新都是在他们的架构之上进行的，因此 没有任何阻碍他们将其直接纳入产品中。" "我们越是严格控制我们的模型，就越能使开放式替代方案更具吸引力。Google和OpenAI 都倾向於采取防御性的发布模式，以便保持对其模型使用方式的严格控制。但这种控制是 虚幻的。任何想要将LLMs用於未经授权的目的的人都可以随意选择免费提供的模型。" "最重要的是，他们已经解决了扩展问题，以至於任何人都可以进行调整。许多新想法来 自普通人。进行培训和实验的门槛已从一个主要研究机构的总产出降至一个人、一个晚上 和一台强大的笔记型电脑。" "LoRA是一种非常强大的技术，我们可能应该更加关注它。" － 这篇文蛮有趣的，纵使无法证实真的是Google内部文件，也纵使发布者不同意这个观点。 先不论Lama(Meta公司的语言模型)的泄漏到底是不是Meta找免费义工的阴谋论， 但实际上，当Google与OpenAI限制那些NSFW内容、 Apple甚至因为隐私及政确问题不敢踏足生成式AI时，只会催生更多更开放的语言模型。 尤其是当我们笑某国因为恐怖的言论管制， 其实不太可能发展出像是GPT这麽智慧的语言模型时，显然有些人也不满意GPT的"管制"。 过往我(以及很多人)在介绍StableDiffusion相对於Midjourney的优势， 说的都是「Stable Diffusion每天不知道有数以万计的工程师在免费维护跟改进它」， 而最早Stable Diffusion的效果远不如Midjourney， 到如今已经变成各占半壁江山的主流绘图软体，有无数插件外挂。 如今Lama衍生系已经百花齐放， 虽然其中的佼佼者目前也就勉强勾到GPT3.5(ChatGPT)的边，但继续发展下去也只是迟早。 而当所有的原始码开放时，这个世界已经回不到过去了， 没有人能停下来AI的发展，就算各国都祭出严格法规， 那也只是让AI发展转入地下，变成另一个暗网，更不受监管、不受限制。 最後，Lora真的是一个很恐怖的技术，是AI发展的重要推手之一， 我觉得好像该尽可能地去理解它了... -- AI_Art AI艺术与创作板 欢迎各方前来讨论AIGC创作与相关议题！ AI情报屋营业中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日历：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.61.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1683255131.A.4CA.html ※ 编辑: ZMTL (60.250.61.231 台湾), 05/05/2023 10:52:36