參加完這次AIESEC第一階段的宿營，有些意見想要反映，如果不是很中聽請 見諒，希望能作為改進的一些參考。(畢竟還有下一個梯次嘛) 我是不知道大家怎麼樣，不過坦白說，這次AIESEC宿營讓我有點失望耶。 就我個人感覺...講師陳育萱、陸彥瑞很好；晚會OK；小遊戲"圍方繩"、 "過沙河"不錯；活動組穿插的節目可接受；"MOCK"也算是有點收穫...除了前面 提到的、約只佔30%的活動內容，之外，其他的課程跟活動其實都沒有很吸引人。 講師說的內容重複性太高。每個學長姐回來都是sharing，一個share去德國 的經驗、一個share去AP的經驗、一個share去...不停的share，至少share了四、 五個人吧，出國經驗中會遇到的文化衝擊、會自我設定目標、出國對自己的正面 影響，幾乎被連環砲般一再share講到爛了。一開始聽會覺得好好喔，自己好想 嘗試，愈後面就覺得這種經驗很浮泛，一堆人來跟你講你自己沒出去其實也不能 懂，就是被一再的share轟炸。其實講師講的不錯，也看的出來都有事先花時間 準備，可能是課程沒有規劃好讓同質性太高的課程重複太多次... 其他課程也沒有很精采。我覺得營隊下來，我對AIESEC的了解並沒有多很多， 最關鍵的"What's AIESEC"那堂課，我之前在台大聽的說明會就比主講人把AIESEC 介紹的清楚也有系統的多。"邏輯和有效的表達技巧"那堂課...我個人覺得講師 一直拖時間，講很多次同學要注意聽，我這次講的內容都是從公司挖出來的什麼 有的沒的，然後後來講的東西其實沒什麼特別。一直講笑話就算了，還都很難笑... 伙食、場地也不太好... 場地其實還好，只是那麥克風一直在那邊機機機的發出怪聲，但後來上課停 電我想應該沒有人可以接受吧。我們如果是跟場地毫無關係，只是在那邊辦活動 借場地不清楚就算了，為什麼台大政大北大合辦的活動用北大的教室，會沒有事 先注意到會停電而去把時間排開？當然這麼細的東西沒發現也不會很誇張，但原 本就不受好評的課程又因此更加打了折扣。晚會地下室的霉味很重、空氣又悶又 熱，我們上百人在裡面跳舞喝酒，雖然真的玩的很嗨，晚會蠻成功，但場地不太 舒服。 伙食真的不是很好。第一天我們填evaluation form反應了伙食很差，隔天 早上還看到早餐是饅頭跟豆漿，饅頭甚至連夾個蛋、肉鬆都沒有，就饅頭夾饅頭 夾饅頭...第一天中餐的便當就很難吃了，我們也反應了，第二天看到又是同一 家的便當。平常我們也不太會連續兩天去吃同一家餐廳吧，如果是好吃的就算了， 同一家餐廳不同菜色還可以接受，偏偏又真的不太可口。而且我們寫在evaluation form的話工作人員明明就有看到，很辛苦的用它在隔天早上的plenary的簡報中 為我們回顧了一天的集錦，卻沒有在我們反應的問題上看出改善，我有些介意... 其實場地伙食不是重點，大家也不是出來住旅館吃大餐的，重點是，事先 AIESEC告訴我們宿營是入社的門檻，因為在宿營中我們會學到一些東西，這些東 西是我們入社應有的基本能力。但實際來宿營後我個人覺得這兩天一夜的所有課 程其實是一個晚上可以講完的。 這次的宿營，如果我事先知道是這種情形，我個人不會想參加耶。主要並不 是因為活動內容不夠充分，最重要的是如果兩天一夜的課用一個晚上可以講完， 我就不會想花兩天一夜去聽。當然我知道AIESEC有其他考量，比方說讓社員有共 同的營隊經驗，我認為就是一個蠻重要的理由。 可能是在課程中學到的東西跟我預設的不一樣、或因為我也辦過活動，所以 在參與別人辦的活動時多少會比較挑剔...但相信也有很多人在這次營隊中留下 了很多難忘的、趣味的回憶。會被人提出來的往往只有批評，其實活動中精采的 部分我都沒有說...比方說我們美麗的Miss、酷炫的AIESEC ROCK、精采的Bear Game、 緊張的MOCK等等...我想，一定有很多人在這次宿營中玩的很盡興吧:P 我反映的只是個人的一些意見，希望在以後AIESEC辦的活動中，能有一些參 考。也希望AIESEC的活動愈來愈好喔:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.29.145 ※ 編輯: ColaMeow 來自: 218.184.29.145 (10/03 22:19)