参加完这次AIESEC第一阶段的宿营，有些意见想要反映，如果不是很中听请 见谅，希望能作为改进的一些参考。(毕竟还有下一个梯次嘛) 我是不知道大家怎麽样，不过坦白说，这次AIESEC宿营让我有点失望耶。 就我个人感觉...讲师陈育萱、陆彦瑞很好；晚会OK；小游戏"围方绳"、 "过沙河"不错；活动组穿插的节目可接受；"MOCK"也算是有点收获...除了前面 提到的、约只占30%的活动内容，之外，其他的课程跟活动其实都没有很吸引人。 讲师说的内容重复性太高。每个学长姐回来都是sharing，一个share去德国 的经验、一个share去AP的经验、一个share去...不停的share，至少share了四、 五个人吧，出国经验中会遇到的文化冲击、会自我设定目标、出国对自己的正面 影响，几乎被连环炮般一再share讲到烂了。一开始听会觉得好好喔，自己好想 尝试，愈後面就觉得这种经验很浮泛，一堆人来跟你讲你自己没出去其实也不能 懂，就是被一再的share轰炸。其实讲师讲的不错，也看的出来都有事先花时间 准备，可能是课程没有规划好让同质性太高的课程重复太多次... 其他课程也没有很精采。我觉得营队下来，我对AIESEC的了解并没有多很多， 最关键的"What's AIESEC"那堂课，我之前在台大听的说明会就比主讲人把AIESEC 介绍的清楚也有系统的多。"逻辑和有效的表达技巧"那堂课...我个人觉得讲师 一直拖时间，讲很多次同学要注意听，我这次讲的内容都是从公司挖出来的什麽 有的没的，然後後来讲的东西其实没什麽特别。一直讲笑话就算了，还都很难笑... 伙食、场地也不太好... 场地其实还好，只是那麦克风一直在那边机机机的发出怪声，但後来上课停 电我想应该没有人可以接受吧。我们如果是跟场地毫无关系，只是在那边办活动 借场地不清楚就算了，为什麽台大政大北大合办的活动用北大的教室，会没有事 先注意到会停电而去把时间排开？当然这麽细的东西没发现也不会很夸张，但原 本就不受好评的课程又因此更加打了折扣。晚会地下室的霉味很重、空气又闷又 热，我们上百人在里面跳舞喝酒，虽然真的玩的很嗨，晚会蛮成功，但场地不太 舒服。 伙食真的不是很好。第一天我们填evaluation form反应了伙食很差，隔天 早上还看到早餐是馒头跟豆浆，馒头甚至连夹个蛋、肉松都没有，就馒头夹馒头 夹馒头...第一天中餐的便当就很难吃了，我们也反应了，第二天看到又是同一 家的便当。平常我们也不太会连续两天去吃同一家餐厅吧，如果是好吃的就算了， 同一家餐厅不同菜色还可以接受，偏偏又真的不太可口。而且我们写在evaluation form的话工作人员明明就有看到，很辛苦的用它在隔天早上的plenary的简报中 为我们回顾了一天的集锦，却没有在我们反应的问题上看出改善，我有些介意... 其实场地伙食不是重点，大家也不是出来住旅馆吃大餐的，重点是，事先 AIESEC告诉我们宿营是入社的门槛，因为在宿营中我们会学到一些东西，这些东 西是我们入社应有的基本能力。但实际来宿营後我个人觉得这两天一夜的所有课 程其实是一个晚上可以讲完的。 这次的宿营，如果我事先知道是这种情形，我个人不会想参加耶。主要并不 是因为活动内容不够充分，最重要的是如果两天一夜的课用一个晚上可以讲完， 我就不会想花两天一夜去听。当然我知道AIESEC有其他考量，比方说让社员有共 同的营队经验，我认为就是一个蛮重要的理由。 可能是在课程中学到的东西跟我预设的不一样、或因为我也办过活动，所以 在参与别人办的活动时多少会比较挑剔...但相信也有很多人在这次营队中留下 了很多难忘的、趣味的回忆。会被人提出来的往往只有批评，其实活动中精采的 部分我都没有说...比方说我们美丽的Miss、酷炫的AIESEC ROCK、精采的Bear Game、 紧张的MOCK等等...我想，一定有很多人在这次宿营中玩的很尽兴吧:P 我反映的只是个人的一些意见，希望在以後AIESEC办的活动中，能有一些参 考。也希望AIESEC的活动愈来愈好喔:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.29.145 ※ 编辑: ColaMeow 来自: 218.184.29.145 (10/03 22:19)