學非所用 小心兩大文憑陷阱 天下雜誌451 文／丁筱晶．辜樹仁 大學文憑高中化，碩博士文憑大學化的現象，已非新鮮事。但更嚴重的，卻 是部份科系快速膨脹，可能有「泡沫化」危機。 指考結束，10 萬考生即將選擇校系。「有人主張選校不選系，有人主張選 系不選校，都有道理，」一家上市公司人資主管表示，「但最重要的是，必須名 實相符。我們用過頂尖大學畢業，後來卻發現學校所學和系所名稱完全是兩回事 的畢業生。」 陷阱一：系所改名大流行，但卻名實不符 考選部長，前教育部長楊朝祥指出，少子化，加上學生心態改變，驅使很多 學校為了搶學生，紛紛迎合學生的喜好及盡量與政府力推的六大新興產業掛勾， 將現有系所改個響亮的名字，招徠學生。東華大學副校長張瑞雄直接指出，有些 改名系所根本就是「掛羊頭賣狗肉」，師資沒改，課程沒改，只有名字改了。 系所更名後，課程與原先大同小異的最經典案例，首推農學院。生物科技熱 ，又名列六大新興產業，被認為「土土的」農學院系所為了招生，紛紛改名「生 物科技」、「生命科學」。這個現象，前段後段公私立大學，全都這麼做。就連 台大農學院，也為了「因應時代潮流，轉型發展」改為生物資源暨農業學院。 對學校而言，改名門檻低，教育部基本上根本不管，改名又可招到學生，何 樂不為？過去 9 年，生命科學相關科系大學畢業生增加了三倍多、碩博士畢業 生增加 1.6 倍。 系所改名後，許多老師對新領域一知半解的情形，今人怵目驚心。「一個系 ，若學生不清楚自己的核心價值，訓練一定很鬆垮。老師是雜牌軍，也不會對系 所有清楚認同，」南華大學應用社會系主任周平講的坦白。 陷阱二：有文憑，沒實力的「三少」系所 專任師資少、實務經驗少、設備少近年來人數也暴增的法律系所，讓一位國 立大學法律系教授呼籲政府，應檢視國內的法學教育問題。「法學教育讓很多人 感覺是很便宜的機制，只要聘幾個老師，就有一群學生在那裡，」他指出，很多 法律系聘的商事法老師沒有受過正統的法學訓練，系方也沒有提供與法律實務相 關的課程，或充足的實習機會。很多學生畢了業，不會寫狀紙、鋪陳法律文件中 的議論。 有文憑，沒實力的狀況，在講究實務的觀光餐旅系所更是常見。業界出身， 曾任教育部評鑑委員，現任高雄餐旅學院旅館管理系專任助理教授蘇國垚說，很 多學校看準了不少不愛唸書的學生，想透過念餐飲獲取大學文憑，大量增設相關 係所。其中有7、80%都是專任師資少、實習機會少、專業教學設備少的「學店」。 在這樣的教學品質下，觀光餐旅大學畢業生 8 年來仍成長近 2 倍，碩博士 班畢業生成長率更破表般的達到 1270%。 大學雖然不是職業訓練所，但是探索自己的興趣之餘，瞭解趨勢、供需，以 及各校系的外表與內在，是避免掉進大學陷阱的基本功課。 -- 新從事之育種者需要培養對不良植株不姑息而殘忍之情緒, 育種者不能無情的摒棄, 將為材料所壓倒, 毀其為精明育種家之前途。 盧守耕 (1985) 作物育種學導論 p.105 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.200.62