学非所用 小心两大文凭陷阱 天下杂志451 文／丁筱晶．辜树仁 大学文凭高中化，硕博士文凭大学化的现象，已非新鲜事。但更严重的，却 是部份科系快速膨胀，可能有「泡沫化」危机。 指考结束，10 万考生即将选择校系。「有人主张选校不选系，有人主张选 系不选校，都有道理，」一家上市公司人资主管表示，「但最重要的是，必须名 实相符。我们用过顶尖大学毕业，後来却发现学校所学和系所名称完全是两回事 的毕业生。」 陷阱一：系所改名大流行，但却名实不符 考选部长，前教育部长杨朝祥指出，少子化，加上学生心态改变，驱使很多 学校为了抢学生，纷纷迎合学生的喜好及尽量与政府力推的六大新兴产业挂勾， 将现有系所改个响亮的名字，招徕学生。东华大学副校长张瑞雄直接指出，有些 改名系所根本就是「挂羊头卖狗肉」，师资没改，课程没改，只有名字改了。 系所更名後，课程与原先大同小异的最经典案例，首推农学院。生物科技热 ，又名列六大新兴产业，被认为「土土的」农学院系所为了招生，纷纷改名「生 物科技」、「生命科学」。这个现象，前段後段公私立大学，全都这麽做。就连 台大农学院，也为了「因应时代潮流，转型发展」改为生物资源暨农业学院。 对学校而言，改名门槛低，教育部基本上根本不管，改名又可招到学生，何 乐不为？过去 9 年，生命科学相关科系大学毕业生增加了三倍多、硕博士毕业 生增加 1.6 倍。 系所改名後，许多老师对新领域一知半解的情形，今人怵目惊心。「一个系 ，若学生不清楚自己的核心价值，训练一定很松垮。老师是杂牌军，也不会对系 所有清楚认同，」南华大学应用社会系主任周平讲的坦白。 陷阱二：有文凭，没实力的「三少」系所 专任师资少、实务经验少、设备少近年来人数也暴增的法律系所，让一位国 立大学法律系教授呼吁政府，应检视国内的法学教育问题。「法学教育让很多人 感觉是很便宜的机制，只要聘几个老师，就有一群学生在那里，」他指出，很多 法律系聘的商事法老师没有受过正统的法学训练，系方也没有提供与法律实务相 关的课程，或充足的实习机会。很多学生毕了业，不会写状纸、铺陈法律文件中 的议论。 有文凭，没实力的状况，在讲究实务的观光餐旅系所更是常见。业界出身， 曾任教育部评监委员，现任高雄餐旅学院旅馆管理系专任助理教授苏国垚说，很 多学校看准了不少不爱念书的学生，想透过念餐饮获取大学文凭，大量增设相关 系所。其中有7、80%都是专任师资少、实习机会少、专业教学设备少的「学店」。 在这样的教学品质下，观光餐旅大学毕业生 8 年来仍成长近 2 倍，硕博士 班毕业生成长率更破表般的达到 1270%。 大学虽然不是职业训练所，但是探索自己的兴趣之余，了解趋势、供需，以 及各校系的外表与内在，是避免掉进大学陷阱的基本功课。 -- 新从事之育种者需要培养对不良植株不姑息而残忍之情绪, 育种者不能无情的摒弃, 将为材料所压倒, 毁其为精明育种家之前途。 卢守耕 (1985) 作物育种学导论 p.105 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.200.62