作者rsy (~神乎其技~)
看板ADS
標題Re: [閒聊] 討厭廣播廣告後面超快速念注意事項
時間Thu Feb 17 10:56:02 2011
※ 引述《shintshint (菜瓜布)》之銘言：
: 最近聽廣播有些銀行廣告真是越來越誇張
: 後面的注意事項簡直就像小孩子耍賴念東西一樣
: 用後製加速到幾乎根本聽不出在念甚麼東西
: 而且越來越嚴重 我個人覺得這樣簡直是在傷害企業的形象
: 連最基本的注意事項 都不屑花錢買秒數
: 那是不是代表消費後的服務也就像你廣告中所呈現的一樣隨便
: 而且也破壞的整個聽廣播的心情 相當不舒服的說
這當然是因為金管會規定要加註警語
就像酒類廣告也要加註警語
不過這樣的警語是告知義務
以廣告商的角度而言
既然無法避免 又不希望減損廣告效益
當然希望速速解決
其實換個角度想
如果改天因為肥胖人口增多
所以主管機關規定速食業者也要加註警語
就類似"油炸食物容易囤積膽固醇 導致肥胖或心血管疾病 食用前請斟酌體況"的警語
你覺得M叔叔或K爺爺會學幼幼台的哥哥姊姊那樣一字一字慢慢念嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.126.169
1F：推 Louises:中啃 02/17 11:14
2F：→ leejee:有可能喔 說不定哪天速食也這樣規範 02/17 11:49
3F：推 darksaber:應該規定警語需佔畫面一半,或是廣播時間一半秒數 02/17 14:26
佔畫面多少比例有討論的空間
一半的秒數 不可能啦!!
因為出錢的不是政府,是商人!
4F：→ themost:乾脆叫金管會自己買廣告 整整三十秒都在重覆念這段好了 02/17 15:28
的確是好辦法!!反正政府單位一定有相關預算!!
5F：推 comong:然後找建生中醫的伯伯來唸 02/17 17:28
這是反向思考!挺有話題性的!!
如果我是廣告商,這點子我也會列入參考!!
6F：推 gishileh:酒類廣告已經有警語了...國外的廣告也多半有警語 02/17 18:41
我知道已經有警語了!!
所以才說基金公司的廣告要加警語是相似的觀念!!
7F：→ gishileh:警語其實還是有必要的 02/17 18:41
的確是如此!!
不過很多人其實搞不清楚狀況!
只包贏不包輸!!
但投資本來就有風險!差別在於風險的大小!
如果無法承受風險又想獲取利益 只能找風險低的
操作不了解的投資工具是很冒險的行為!
8F：→ j610200:基金投資有賺有賠 詳情詳閱公開說明書 我都會背了!!!! 02/17 21:48
還有"過去績效不保證未來OOXX"等
9F：推 hitokafe:不曉得這有什麼好爭議的 人類的聽覺能力本來就可以處理 02/18 18:29
10F：→ hitokafe:這樣快速的聽力訊息.... 02/18 18:29
這裡是廣告版 討論廣告很合理
有些人喜歡這種呈現方式 不代表剩下的人也會喜歡
聽覺能力可以處理這樣快速的聽力訊息不代表聽得懂 也不代表一定喜歡
這才是本系列文章討論的點
誰管他念多快 而是這樣的呈現方式喜不喜歡!!瞭嗎?
11F：推 devin0329:我們當然可以處理 但爸爸 爺爺呢..."保證承保"!四個大字 02/19 05:14
12F：→ devin0329:下面附註小的跟螞蟻一樣,給鬼看啊?完全不符比例原則 02/19 05:15
這就是廣告的奧妙(雖然我不是研究廣告的)
短短幾十秒 乃至一兩分鐘 要把一堆訊息塞到觀眾心中
當然是放大優點 強調優點
至於缺點當然是能不講就不講
如果不是金管會的要求 說不定那小小的註解也不會出現
但是其實這一點都不重要
因為廣告只是為了吸引注意 引起興趣 進而增加購買的意願
除非誇大不實 否則應該都算容許範圍
真正該管制的是接洽的點 和 民眾教育
比如說一位長輩看到了保證承保的廣告
因為有興趣了解而打電話洽詢
但是電銷人員不一定會跟你說哪些狀況不賠
所以這是導火線之一
導火線之二則是大部分的人簽契約不會去細看條款
所以就算保單寄到家裡 也不會看
所以一旦沒有賠 爭論就出來了!!
教育民眾其實是政府的責任
就像十多年前 詐騙剛出來 很多人被騙
但近幾年宣傳反詐騙慢慢深植民心
所以大部分的人接到可疑電話不會再傻傻相信
教育人民看清楚契約 有問題多問
甚至可以要求對方一條一條解釋給你聽
這些才是減少紛爭的根本之道!!
(或者要求業者訂定契約條款時盡量簡單明瞭)
※ 編輯: rsy 來自: 115.43.234.216 (02/19 17:18)