作者rsy (~神乎其技~)
看板ADS
标题Re: [闲聊] 讨厌广播广告後面超快速念注意事项
时间Thu Feb 17 10:56:02 2011
※ 引述《shintshint (菜瓜布)》之铭言：
: 最近听广播有些银行广告真是越来越夸张
: 後面的注意事项简直就像小孩子耍赖念东西一样
: 用後制加速到几乎根本听不出在念甚麽东西
: 而且越来越严重 我个人觉得这样简直是在伤害企业的形象
: 连最基本的注意事项 都不屑花钱买秒数
: 那是不是代表消费後的服务也就像你广告中所呈现的一样随便
: 而且也破坏的整个听广播的心情 相当不舒服的说
这当然是因为金管会规定要加注警语
就像酒类广告也要加注警语
不过这样的警语是告知义务
以广告商的角度而言
既然无法避免 又不希望减损广告效益
当然希望速速解决
其实换个角度想
如果改天因为肥胖人口增多
所以主管机关规定速食业者也要加注警语
就类似"油炸食物容易囤积胆固醇 导致肥胖或心血管疾病 食用前请斟酌体况"的警语
你觉得M叔叔或K爷爷会学幼幼台的哥哥姊姊那样一字一字慢慢念吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.126.169
1F：推 Louises:中啃 02/17 11:14
2F：→ leejee:有可能喔 说不定哪天速食也这样规范 02/17 11:49
3F：推 darksaber:应该规定警语需占画面一半,或是广播时间一半秒数 02/17 14:26
占画面多少比例有讨论的空间
一半的秒数 不可能啦!!
因为出钱的不是政府,是商人!
4F：→ themost:乾脆叫金管会自己买广告 整整三十秒都在重覆念这段好了 02/17 15:28
的确是好办法!!反正政府单位一定有相关预算!!
5F：推 comong:然後找建生中医的伯伯来念 02/17 17:28
这是反向思考!挺有话题性的!!
如果我是广告商,这点子我也会列入参考!!
6F：推 gishileh:酒类广告已经有警语了...国外的广告也多半有警语 02/17 18:41
我知道已经有警语了!!
所以才说基金公司的广告要加警语是相似的观念!!
7F：→ gishileh:警语其实还是有必要的 02/17 18:41
的确是如此!!
不过很多人其实搞不清楚状况!
只包赢不包输!!
但投资本来就有风险!差别在於风险的大小!
如果无法承受风险又想获取利益 只能找风险低的
操作不了解的投资工具是很冒险的行为!
8F：→ j610200:基金投资有赚有赔 详情详阅公开说明书 我都会背了!!!! 02/17 21:48
还有"过去绩效不保证未来OOXX"等
9F：推 hitokafe:不晓得这有什麽好争议的 人类的听觉能力本来就可以处理 02/18 18:29
10F：→ hitokafe:这样快速的听力讯息.... 02/18 18:29
这里是广告版 讨论广告很合理
有些人喜欢这种呈现方式 不代表剩下的人也会喜欢
听觉能力可以处理这样快速的听力讯息不代表听得懂 也不代表一定喜欢
这才是本系列文章讨论的点
谁管他念多快 而是这样的呈现方式喜不喜欢!!了吗?
11F：推 devin0329:我们当然可以处理 但爸爸 爷爷呢..."保证承保"!四个大字 02/19 05:14
12F：→ devin0329:下面附注小的跟蚂蚁一样,给鬼看啊?完全不符比例原则 02/19 05:15
这就是广告的奥妙(虽然我不是研究广告的)
短短几十秒 乃至一两分钟 要把一堆讯息塞到观众心中
当然是放大优点 强调优点
至於缺点当然是能不讲就不讲
如果不是金管会的要求 说不定那小小的注解也不会出现
但是其实这一点都不重要
因为广告只是为了吸引注意 引起兴趣 进而增加购买的意愿
除非夸大不实 否则应该都算容许范围
真正该管制的是接洽的点 和 民众教育
比如说一位长辈看到了保证承保的广告
因为有兴趣了解而打电话洽询
但是电销人员不一定会跟你说哪些状况不赔
所以这是导火线之一
导火线之二则是大部分的人签契约不会去细看条款
所以就算保单寄到家里 也不会看
所以一旦没有赔 争论就出来了!!
教育民众其实是政府的责任
就像十多年前 诈骗刚出来 很多人被骗
但近几年宣传反诈骗慢慢深植民心
所以大部分的人接到可疑电话不会再傻傻相信
教育人民看清楚契约 有问题多问
甚至可以要求对方一条一条解释给你听
这些才是减少纷争的根本之道!!
(或者要求业者订定契约条款时尽量简单明了)
※ 编辑: rsy 来自: 115.43.234.216 (02/19 17:18)