google雲端文件連結：https://goo.gl/MVEZGB 最近在想一些關於推薦票的事情 正常的投票流程應該是這樣 ①我喜歡一個角色 → ②有上市 → ③經理人上的產品我也喜歡 → ④去投票 正常人都會有「 ① → ② → ③ 」的行為 但「 ③ → ④ 」這部份的行為，常常會因為沒有利益關係，而停止 現在要完成「 ③ → ④ 」這部份的行為，大概都是... 1.持有該間公司一定％數的股份 2.換票 3.買票 但我認為，從成千上百間公司中，搜尋出喜歡的角色，點開產品觀看，完成「 ① → ② → ③ 」這部份的行為，已經不容易了，應該要有所回饋，讓大部分的玩家有動力完成 接下來「 ③ → ④ 」這階段的行為。 所以想做這提案，來嘗試修改規則 現在的想法是，把原本的推薦票訊息改成以下類似的訊息（隨意舉例） 【推薦產品】 XXX 向「 ○○○ 」公司的產品「 ㊣㊣㊣ 」投了一張推薦票，使其獲得 了$3,000的營利額！ 【回饋紀錄】「 ○○○ 」公司向 XXX 回饋 $◎◎◎ 的金額，感謝其參觀、瀏覽與投 票的行為！ 類似員工系統，只是變成玩家投票讓公司產生營利，公司直接回饋部份金額給投票者 這樣就可以讓玩家，不用「持有一定％數的股份」or「換票」or「買票」，就可以產生動 力去投票。 也許就可以自行製作喜歡角色的名單，即使沒有股份，看到喜歡的產品就投下去。 ─────────────────────────────────────── 實際舉例： 以底下的選項為例，假設回饋金額是1000，用現在60票左右來計算 原本投票會讓公司產生3000盈餘 → 公司只剩下2000盈餘＋回饋給投票者1000 那我每季只要投完票，就會有大概4.8-6萬左右的回饋現金 但原本的每季分紅，由於回饋金，會少成約2/3（例如從60萬變成40萬） （不過如果每季分紅少於15萬的則是沒差） 換票公司的營收也直接砍成只剩下2/3 另外假設現在買票，一票值1000，普通玩家直接去投喜歡的產品就好了，何必跟你買賣票 這樣一些休閒玩家，也應該能玩得更輕鬆愉快點 ─────────────────────────────────────── 以下是相關推投選項 議題一：是否支持「回饋金」這功能上線 選項1：支持 選項2：反對 選項3：無意見 議題二：該直接回饋多少金額給投票者 選項1：500 選項2：750 選項3：1000 選項4：1250 選項5：1500 選項6：由經理人從500～1500決定（接續議題五） 選項7：無意見 議題三：回饋金額，是否該扣除「營運成本＆經理分紅」後再給投票者 選項1：支持（ex : 1000 → 800） 選項2：反對（ex : 1000 → 1000） 選項3：無意見 議題四：若此制度通過之後是否廢除每日系統救濟金（1000元） 選項1：支持（就是逼玩家去打工＆投票，做些有產值的行為） 選項2：反對 選項3：無意見 議題五：（承議題二選項5）若是由經理人決定回饋金額，則決定的最晚時間點是 選項1：當季度結束的 6小時前，決定下季度的回饋金額 選項2：當季度結束的12小時前，決定下季度的回饋金額 選項3：當季度結束的24小時前，決定下季度的回饋金額 選項4：當季度結束的48小時前，決定下季度的回饋金額 選項5：無意見 議題六：（承接議題五）若是經理人沒選擇初始回饋金額，則預設值是？（若有選過，則 同上季金額） 選項1：500 選項2：750 選項3：1000 選項4：1250 選項5：1500 選項6：無意見 ================================================== 大概的想法是這樣，如果有其他的建議，歡迎提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.220 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511441401.A.EBB.html 看要不要直接回文舉例，這樣大家會比較看得懂＆討論 其實1.2F的那兩行文，我也有些不太了解意思＆實行之後大概會長怎樣 另外這找回饋金高的公司投，這點我也想過，但回饋金高＝營收減低 ──────────────────────────────────── 舉例來說： 回饋金 500的公司，得到12票 → 產生30000盈餘 回饋金1000的公司，得到15票 → 產生30000盈餘 回饋金1500的公司，得到20票 → 產生30000盈餘 ──────────────────────────────────── 等於說要得到更多的票才能產生相同的盈餘，但....讓經理人決定這點 其實我本身也不太確定好or不好，所以先在PTT這邊發文討論一下 但這樣算一下，好像還是別讓經理人選擇回饋金好了，大家通通都相同比較實在 不然12票＆20票，這差距快一倍了 之後修改版大概還是把「經理人決定」這選項砍掉好了 想nerf那些高持股的換票公司，是我推這制度的理由之一 不想讓那些人，只要換一半的票就產生快差不多的收益 都討論看看阿 另外下一篇文章中你提到的說直接拿掉產品對公司的收益，也是不差， 但要有替代的營收方案，那應該算後期才能達成的目標 現在至少推薦票還是要有些收益才行，不然如果現在直接拿掉推薦票對公司產生的盈餘 盤子榜上玩家，可能連拋售股票都來不及，就直接被稅金壓垮 現在把推薦票的收益，分些出來給投票人，應該算比較折衷的方式 只是該拿多少出來當回饋金？弄出來的選項＆結果又該怎樣比較能讓大部分人接受？ 也還在這邊一邊發文一邊思考中 ※ 編輯: rin0sin (122.121.78.220), 11/23/2017 23:30:38