google云端文件连结：https://goo.gl/MVEZGB 最近在想一些关於推荐票的事情 正常的投票流程应该是这样 ①我喜欢一个角色 → ②有上市 → ③经理人上的产品我也喜欢 → ④去投票 正常人都会有「 ① → ② → ③ 」的行为 但「 ③ → ④ 」这部份的行为，常常会因为没有利益关系，而停止 现在要完成「 ③ → ④ 」这部份的行为，大概都是... 1.持有该间公司一定％数的股份 2.换票 3.买票 但我认为，从成千上百间公司中，搜寻出喜欢的角色，点开产品观看，完成「 ① → ② → ③ 」这部份的行为，已经不容易了，应该要有所回馈，让大部分的玩家有动力完成 接下来「 ③ → ④ 」这阶段的行为。 所以想做这提案，来尝试修改规则 现在的想法是，把原本的推荐票讯息改成以下类似的讯息（随意举例） 【推荐产品】 XXX 向「 ○○○ 」公司的产品「 ㊣㊣㊣ 」投了一张推荐票，使其获得 了$3,000的营利额！ 【回馈纪录】「 ○○○ 」公司向 XXX 回馈 $◎◎◎ 的金额，感谢其参观、浏览与投 票的行为！ 类似员工系统，只是变成玩家投票让公司产生营利，公司直接回馈部份金额给投票者 这样就可以让玩家，不用「持有一定％数的股份」or「换票」or「买票」，就可以产生动 力去投票。 也许就可以自行制作喜欢角色的名单，即使没有股份，看到喜欢的产品就投下去。 ─────────────────────────────────────── 实际举例： 以底下的选项为例，假设回馈金额是1000，用现在60票左右来计算 原本投票会让公司产生3000盈余 → 公司只剩下2000盈余＋回馈给投票者1000 那我每季只要投完票，就会有大概4.8-6万左右的回馈现金 但原本的每季分红，由於回馈金，会少成约2/3（例如从60万变成40万） （不过如果每季分红少於15万的则是没差） 换票公司的营收也直接砍成只剩下2/3 另外假设现在买票，一票值1000，普通玩家直接去投喜欢的产品就好了，何必跟你买卖票 这样一些休闲玩家，也应该能玩得更轻松愉快点 ─────────────────────────────────────── 以下是相关推投选项 议题一：是否支持「回馈金」这功能上线 选项1：支持 选项2：反对 选项3：无意见 议题二：该直接回馈多少金额给投票者 选项1：500 选项2：750 选项3：1000 选项4：1250 选项5：1500 选项6：由经理人从500～1500决定（接续议题五） 选项7：无意见 议题三：回馈金额，是否该扣除「营运成本＆经理分红」後再给投票者 选项1：支持（ex : 1000 → 800） 选项2：反对（ex : 1000 → 1000） 选项3：无意见 议题四：若此制度通过之後是否废除每日系统救济金（1000元） 选项1：支持（就是逼玩家去打工＆投票，做些有产值的行为） 选项2：反对 选项3：无意见 议题五：（承议题二选项5）若是由经理人决定回馈金额，则决定的最晚时间点是 选项1：当季度结束的 6小时前，决定下季度的回馈金额 选项2：当季度结束的12小时前，决定下季度的回馈金额 选项3：当季度结束的24小时前，决定下季度的回馈金额 选项4：当季度结束的48小时前，决定下季度的回馈金额 选项5：无意见 议题六：（承接议题五）若是经理人没选择初始回馈金额，则预设值是？（若有选过，则 同上季金额） 选项1：500 选项2：750 选项3：1000 选项4：1250 选项5：1500 选项6：无意见 ================================================== 大概的想法是这样，如果有其他的建议，欢迎提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.78.220 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511441401.A.EBB.html 看要不要直接回文举例，这样大家会比较看得懂＆讨论 其实1.2F的那两行文，我也有些不太了解意思＆实行之後大概会长怎样 另外这找回馈金高的公司投，这点我也想过，但回馈金高＝营收减低 ──────────────────────────────────── 举例来说： 回馈金 500的公司，得到12票 → 产生30000盈余 回馈金1000的公司，得到15票 → 产生30000盈余 回馈金1500的公司，得到20票 → 产生30000盈余 ──────────────────────────────────── 等於说要得到更多的票才能产生相同的盈余，但....让经理人决定这点 其实我本身也不太确定好or不好，所以先在PTT这边发文讨论一下 但这样算一下，好像还是别让经理人选择回馈金好了，大家通通都相同比较实在 不然12票＆20票，这差距快一倍了 之後修改版大概还是把「经理人决定」这选项砍掉好了 想nerf那些高持股的换票公司，是我推这制度的理由之一 不想让那些人，只要换一半的票就产生快差不多的收益 都讨论看看阿 另外下一篇文章中你提到的说直接拿掉产品对公司的收益，也是不差， 但要有替代的营收方案，那应该算後期才能达成的目标 现在至少推荐票还是要有些收益才行，不然如果现在直接拿掉推荐票对公司产生的盈余 盘子榜上玩家，可能连抛售股票都来不及，就直接被税金压垮 现在把推荐票的收益，分些出来给投票人，应该算比较折衷的方式 只是该拿多少出来当回馈金？弄出来的选项＆结果又该怎样比较能让大部分人接受？ 也还在这边一边发文一边思考中 ※ 编辑: rin0sin (122.121.78.220), 11/23/2017 23:30:38