[作者] prince (沒歹糾ㄟ都不算贏) [標題] 原型 Lebensohl [時間] Thu Oct 9 01:20:26 2003 ─────────────────────────────────────── 假設同伴開叫 1NT 而你的右敵家蓋叫 2S， 你持下列兩種牌時，要怎麼叫? A. S ９２ B. S 10２ H Ｋ９７６５２ H ＫＪ９８６ D Ｊ９２ D Ａ９２ C 10３ C Ｑ３２ 發生問題了嗎? 持這兩手牌，你都想叫出你的紅心牌組， 然後，持 A 牌時，你要同伴派司；持 B 牌時，你要叫到紅心或無王一局。 很明顯的，如果你持 A 牌叫 3H，你就不能持 B 牌時也叫 3H。反之亦然。 這的確是個棘手的問題。 Lebensohl 特約就是用來解決這個問題的。 如同其他特約一樣，要用這個特約就必須付出一些代價； 使用 Lebensohl 特約就必須犧牲掉答叫 2NT 的自然意義， 但這代價和使用 Lebensohl 特約得到的好處比起來是很小的。 讓我們看看一些基本的約定: 1. 答叫 2NT (在同伴的 1NT 被插叫後) 是人為轉換叫， 迫開叫人不論持任何牌都必須叫 3C，然後，答叫人持長梅花牌組就派司， 或是在三階叫出自己的牌組束叫。 敵 同伴 敵 你 S ４３２ 1NT 2H 2NT* H ８ -- 3C* -- -- D ９８７３ C ＫＱ10９８ 你的 2NT 迫同伴再叫 3C，然後你簡單派司就可以束叫打梅花合約了。 敵 同伴 敵 你 S ９２ 1NT 2S 2NT* H Ｋ９７６５２ -- 3C* -- 3H D Ｊ９２ C 10３ 你的 3H 再叫是要束叫打紅心合約。 所以，很明顯的推論是，Lebensohl 也包含下面的理解: 2. (在敵方二線蓋叫之後) 不經過 2NT，直接叫三線新花，是牌組且迫叫。 同伴 敵 你 S 10２ 1NT 2S 3H H ＫＪ９８６ D Ａ９２ C Ｑ３２ 如果你要束叫紅心，你應該先經過 2NT，所以這裡的 3H 是迫叫。 同伴 敵 你 S ９８４ 1NT 2D 3C H Ａ８３ D ２ C ＫＱ８７４２ 同樣的，你的 3C 也是迫叫。 那麼，要邀請一門花色成局時怎麼叫? 如果答叫人先叫 2NT，再叫出比敵方所蓋叫的花色還要高級的花色， 那這就是邀請。 敵 同伴 敵 你 S ＫＪ10７４３ 1NT 2H 2NT* H ４ -- 3C* -- 3S D Ｑ10５ C ９５４ 你的 3S 是邀請，因為... 敵 同伴 敵 你 S Ｋ10８５４ 1NT 2H 2S H ４ D Ｑ７５ C ９５４３ 你要束叫時會這樣叫。 註: 仔細分辨 1NT:(2H):2S 1NT:(2H):2NT*, 3C*:3S 1NT:(2H):3S 這三種叫牌過程及其意義。 ● 誰有擋張? 開叫 1NT 被敵方蓋叫後，一個常見的問題就是該怎麼表示出在敵花是否有擋張。 很常見的情況就是: 叫到 3NT 的一方，兩個人都希望同伴在敵花有擋；但事實上卻 兩個人都沒有，所以就垮約了。Lebensohl 的另一個應用可以很有效的解決這個問題。 1. 先叫 2NT，再叫 3NT 保證敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S Ｑ７３ 1NT 2H 2NT* H Ｋ10 -- 3C* -- 3NT D ＡＪ10７６ C ７６２ 同伴必須派司。 2. 先叫 2NT，再示叫敵花是 Stayman，且保證敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S Ａ７ 1NT 2S 2NT* H Ｋ10９７ -- 3C* -- 3S* D ＱＪ８４ C 10９２ 你的延緩示叫表示黑桃有擋且有四張紅心。 由上面兩例可得下面兩個推論: 3. 直接叫 3NT 否認敵花有擋。 敵 同伴 敵 你 S ７６ 1NT 2S 3NT H Ａ８２ D Ｑ９７６ C ＫＱ10８ 你否認持有黑桃擋張，所以，同伴必須有黑桃擋張才可以派司。 (思考: 如果同伴也沒有黑桃擋張的話，怎麼辦?) 4. 直接示叫敵花是 Stayman，且敵花無擋。 敵 同伴 敵 你 S ＫＪ９７ 1NT 2H 3H* H ５３ D Ａ８４ C Ｑ10５２ 你表示持四張黑桃，但否認持有敵花擋張， 所以如果沒對到黑桃的話，同伴必須有紅心擋張才可以叫 3NT。 另一個約定是「同伴開叫 1NT，敵方二線插叫，此時答叫人賭倍就是要處罰」。 當然，「要賭倍敵方? 還是要自己打?」須考慮身價因素。 如果處罰敵方倒二拿個 300 分或倒三拿個 500 分， 自己打穩成的一局可得 600 分，那你幹嘛賭倍? 但是，若敵方有身價而己方無身價，倒二就有五百分了， 勝過自己辛苦打一局拿四百。 當然，別在防禦完這牌後才發現己方有滿貫! 以上所說是在敵方自然蓋叫牌組之後的情形。 現今，對抗敵方開叫 1NT 後的競叫， 表示兩門牌組甚至三門牌組的特約已經越來越風行了， 也因此，Lebensohl 要跟著做一些修改。 還有，敵方如果是在三線蓋叫自然的牌組，應對方式也會略有不同。 這部份等以後有空再說。 -- 為什麼標題要稱為「原型 Lebensohl」呢? 因為，就像其他的特約一樣，這個特約也有很多版本和演進。 不管你要用哪個版本，先瞭解原型的精神當然是最重要的。 -- 本文主要取材自 William S. Root & Richard Pavlicek 合著的 《MODERN BRIDGE CONVENTIONS》，CROWN TRADE PAPERBACKS (C) 1981， 並經 [email protected] 局部改寫。 如欲轉載，請來信徵求同意，並須附上此版權聲明。 -- ※ by prince from college01.as.ntu.edu.tw ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.16 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.162.139 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ABC/M.1447770757.A.935.html