[作者] prince (没歹纠ㄟ都不算赢) [标题] 原型 Lebensohl [时间] Thu Oct 9 01:20:26 2003 ─────────────────────────────────────── 假设同伴开叫 1NT 而你的右敌家盖叫 2S， 你持下列两种牌时，要怎麽叫? A. S ９２ B. S 10２ H Ｋ９７６５２ H ＫＪ９８６ D Ｊ９２ D Ａ９２ C 10３ C Ｑ３２ 发生问题了吗? 持这两手牌，你都想叫出你的红心牌组， 然後，持 A 牌时，你要同伴派司；持 B 牌时，你要叫到红心或无王一局。 很明显的，如果你持 A 牌叫 3H，你就不能持 B 牌时也叫 3H。反之亦然。 这的确是个棘手的问题。 Lebensohl 特约就是用来解决这个问题的。 如同其他特约一样，要用这个特约就必须付出一些代价； 使用 Lebensohl 特约就必须牺牲掉答叫 2NT 的自然意义， 但这代价和使用 Lebensohl 特约得到的好处比起来是很小的。 让我们看看一些基本的约定: 1. 答叫 2NT (在同伴的 1NT 被插叫後) 是人为转换叫， 迫开叫人不论持任何牌都必须叫 3C，然後，答叫人持长梅花牌组就派司， 或是在三阶叫出自己的牌组束叫。 敌 同伴 敌 你 S ４３２ 1NT 2H 2NT* H ８ -- 3C* -- -- D ９８７３ C ＫＱ10９８ 你的 2NT 迫同伴再叫 3C，然後你简单派司就可以束叫打梅花合约了。 敌 同伴 敌 你 S ９２ 1NT 2S 2NT* H Ｋ９７６５２ -- 3C* -- 3H D Ｊ９２ C 10３ 你的 3H 再叫是要束叫打红心合约。 所以，很明显的推论是，Lebensohl 也包含下面的理解: 2. (在敌方二线盖叫之後) 不经过 2NT，直接叫三线新花，是牌组且迫叫。 同伴 敌 你 S 10２ 1NT 2S 3H H ＫＪ９８６ D Ａ９２ C Ｑ３２ 如果你要束叫红心，你应该先经过 2NT，所以这里的 3H 是迫叫。 同伴 敌 你 S ９８４ 1NT 2D 3C H Ａ８３ D ２ C ＫＱ８７４２ 同样的，你的 3C 也是迫叫。 那麽，要邀请一门花色成局时怎麽叫? 如果答叫人先叫 2NT，再叫出比敌方所盖叫的花色还要高级的花色， 那这就是邀请。 敌 同伴 敌 你 S ＫＪ10７４３ 1NT 2H 2NT* H ４ -- 3C* -- 3S D Ｑ10５ C ９５４ 你的 3S 是邀请，因为... 敌 同伴 敌 你 S Ｋ10８５４ 1NT 2H 2S H ４ D Ｑ７５ C ９５４３ 你要束叫时会这样叫。 注: 仔细分辨 1NT:(2H):2S 1NT:(2H):2NT*, 3C*:3S 1NT:(2H):3S 这三种叫牌过程及其意义。 ● 谁有挡张? 开叫 1NT 被敌方盖叫後，一个常见的问题就是该怎麽表示出在敌花是否有挡张。 很常见的情况就是: 叫到 3NT 的一方，两个人都希望同伴在敌花有挡；但事实上却 两个人都没有，所以就垮约了。Lebensohl 的另一个应用可以很有效的解决这个问题。 1. 先叫 2NT，再叫 3NT 保证敌花有挡。 敌 同伴 敌 你 S Ｑ７３ 1NT 2H 2NT* H Ｋ10 -- 3C* -- 3NT D ＡＪ10７６ C ７６２ 同伴必须派司。 2. 先叫 2NT，再示叫敌花是 Stayman，且保证敌花有挡。 敌 同伴 敌 你 S Ａ７ 1NT 2S 2NT* H Ｋ10９７ -- 3C* -- 3S* D ＱＪ８４ C 10９２ 你的延缓示叫表示黑桃有挡且有四张红心。 由上面两例可得下面两个推论: 3. 直接叫 3NT 否认敌花有挡。 敌 同伴 敌 你 S ７６ 1NT 2S 3NT H Ａ８２ D Ｑ９７６ C ＫＱ10８ 你否认持有黑桃挡张，所以，同伴必须有黑桃挡张才可以派司。 (思考: 如果同伴也没有黑桃挡张的话，怎麽办?) 4. 直接示叫敌花是 Stayman，且敌花无挡。 敌 同伴 敌 你 S ＫＪ９７ 1NT 2H 3H* H ５３ D Ａ８４ C Ｑ10５２ 你表示持四张黑桃，但否认持有敌花挡张， 所以如果没对到黑桃的话，同伴必须有红心挡张才可以叫 3NT。 另一个约定是「同伴开叫 1NT，敌方二线插叫，此时答叫人赌倍就是要处罚」。 当然，「要赌倍敌方? 还是要自己打?」须考虑身价因素。 如果处罚敌方倒二拿个 300 分或倒三拿个 500 分， 自己打稳成的一局可得 600 分，那你干嘛赌倍? 但是，若敌方有身价而己方无身价，倒二就有五百分了， 胜过自己辛苦打一局拿四百。 当然，别在防御完这牌後才发现己方有满贯! 以上所说是在敌方自然盖叫牌组之後的情形。 现今，对抗敌方开叫 1NT 後的竞叫， 表示两门牌组甚至三门牌组的特约已经越来越风行了， 也因此，Lebensohl 要跟着做一些修改。 还有，敌方如果是在三线盖叫自然的牌组，应对方式也会略有不同。 这部份等以後有空再说。 -- 为什麽标题要称为「原型 Lebensohl」呢? 因为，就像其他的特约一样，这个特约也有很多版本和演进。 不管你要用哪个版本，先了解原型的精神当然是最重要的。 -- 本文主要取材自 William S. Root & Richard Pavlicek 合着的 《MODERN BRIDGE CONVENTIONS》，CROWN TRADE PAPERBACKS (C) 1981， 并经 [email protected] 局部改写。 如欲转载，请来信徵求同意，并须附上此版权声明。 -- ※ by prince from college01.as.ntu.edu.tw ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.16 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.162.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ABC/M.1447770757.A.935.html