請先瞭解 LTC 的觀念再看 NLTC，以免走火入魔。 不論是 LTC 或是 NLTC，只能用於王牌配合 (4-4、5-3 或更佳) 的王牌合約。 NLTC 首先由 Johannes Koelman 發表於《Bridge World》(May 2003)， 它使用了「半失墩」的概念。 在同一門裡， 缺了 A 就是有 3 個「半失墩」； 缺了 K 就是有 2 個「半失墩」 (除非該門為單 A)； 缺了 Q 就是有 1 個「半失墩」 (除非該門為單 A 或 AK 雙張)。 所以， KQx → 有 3 個「半失墩」 KQ 雙張 → 有 3 個「半失墩」 AQx → 有 2 個「半失墩」 AQ 雙張 → 有 2 個「半失墩」 AJxx → 有 3 個「半失墩」 三小 → 有 6 個「半失墩」 兩小 → 有 5 個「半失墩」 單小 → 有 3 個「半失墩」 典型的一手開叫牌為 15 個或更少的「半失墩」， 比 LTC 的 7 個或更少的失墩 ( = 14 個「半失墩」) 多了半個失墩。 兩手牌就比 LTC 多了 1 個失墩，所以 LTC 是用 24 來減， NLTC 則是以 25 來減去兩手總計的「失墩」數 ← 所以加完後記得除以 2 例如: 兩手皆為 15 個「半失墩」，依 NLTC 公式， 則兩手預期能吃到的墩數為 10 ( = 25 - (15+15)/2 ) LTC 有著「低估 A 的價值，高估 Q 的價值」的天生缺陷， 但即使是 A、Q 數目相等使得該缺陷得以抵銷的兩手牌， NLTC 仍可提供較 LTC 準確的結果。 S ＫＱＪ２ ┌─北─┐ S Ａ５４３ H ＫＱ２ 西 東 H Ａ４３ D ＫＱ２ │ │ D Ａ４３ C ＫＱ２ └─南─┘ C Ａ４３ 這是個有 95% 成約率的 7S。 使用 LTC，西家是 4 個失墩，東家是 8 個失墩， 所以東西打黑桃合約可吃到的墩數為 12 ( = 24 - (4+8) )。 使用 NLTC，西家是 12 個「半失墩」，東家是 12 個「半失墩」， 所以東西打黑桃合約可吃到的墩數為 13 ( = 25 - (12+12)/2 )。 若把西家的黑桃Ｊ換成一張小牌，則 LTC 和 NLTC 的結果都不變， 但成約率將降為 67%。即使如此，NLTC 仍提供了較準確的結果。 NLTC 也可避免高估缺太多Ａ的牌── S ＡＱ４３２ ┌─北─┐ S Ｋ８７６５ H ＫＱ 西 東 H ３２ D ＫＱ５２ │ │ D ４３ C ３２ └─南─┘ C ＫＱ５４ 使用 LTC，西家是 5 個失墩，東家是 7 個失墩， 所以東西打黑桃合約可吃到的墩數為 12 ( = 24 - (5+7) )。 使用 NLTC，西家是 13 個「半失墩」，東家是 17 個「半失墩」， 所以東西打黑桃合約可吃到的墩數為 10 ( = 25 - (13+17)/2 )。 然而，不論是計點法、LTC、NLTC，都有吃癟的時候── S ＱＪ５３ ┌─北─┐ S ＡＫ８７４ H ７４３ 西 甲 東 H Ａ５ D ＫＪ２ │ │ D ＡＱ５４ C ６３２ └─南─┘ C ５４ S ＱＪ５３ ┌─北─┐ S ＡＫ８７４ H ７４３ 西 乙 東 H Ａ５ D ６３２ │ │ D ＡＱ５４ C ＫＪ２ └─南─┘ C ５４ 甲乙兩手牌除了西家的兩門低花互換以外，其他完全相同； 所以甲乙兩手牌不論以 HCP、LTC、NLTC 來算，都有完全相同的結果。 然而，甲牌在主打黑桃合約時，吃到 10 墩通常沒問題； 但乙牌呢? 運氣不好時甚至連吃到九墩都有困難。 甲乙兩手牌的差別就是甲牌東西家的低花發揮了協同戰力，而乙牌則否； 這樣的兩手牌，光是個別評估單手牌顯然是不夠的。 在邀請成局時，同伴之間必須溝通在哪門可提供大牌形式的協助， 並據以調整手牌牌力的估算。 待援花色試叫 (help-suit trials) 和短門邀請可用來達成這個目的。 --- 本文由 prince 摘譯自 Wikipedia http://ppt.cc/E!;m ，並由 prince 增補內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.3