作者prince (支那是贬义词?)
看板ABC
标题New Losing Trick Count (NLTC) 新式失墩计算法
时间Sat Mar 17 06:17:53 2012
请先了解 LTC 的观念再看 NLTC,以免走火入魔。
不论是 LTC 或是 NLTC,只能用於王牌配合 (4-4、5-3 或更佳) 的王牌合约。
NLTC 首先由 Johannes Koelman 发表於《Bridge World》(May 2003),
它使用了「半失墩」的概念。
在同一门里,
缺了 A 就是有 3 个「半失墩」;
缺了 K 就是有 2 个「半失墩」 (除非该门为单 A);
缺了 Q 就是有 1 个「半失墩」 (除非该门为单 A 或 AK 双张)。
所以,
KQx → 有 3 个「半失墩」
KQ 双张 → 有 3 个「半失墩」
AQx → 有 2 个「半失墩」
AQ 双张 → 有 2 个「半失墩」
AJxx → 有 3 个「半失墩」
三小 → 有 6 个「半失墩」
两小 → 有 5 个「半失墩」
单小 → 有 3 个「半失墩」
典型的一手开叫牌为 15 个或更少的「半失墩」,
比 LTC 的 7 个或更少的失墩 ( = 14 个「半失墩」) 多了半个失墩。
两手牌就比 LTC 多了 1 个失墩,所以 LTC 是用 24 来减,
NLTC 则是以 25 来减去两手总计的「失墩」数 ← 所以加完後记得除以 2
例如: 两手皆为 15 个「半失墩」,依 NLTC 公式,
则两手预期能吃到的墩数为 10 ( = 25 -
(15+15)/2 )
LTC 有着「低估 A 的价值,高估 Q 的价值」的天生缺陷,
但即使是 A、Q 数目相等使得该缺陷得以抵销的两手牌,
NLTC 仍可提供较 LTC 准确的结果。
S KQJ2 ┌─北─┐ S A543
H KQ2 西 东 H A43
D KQ2 │ │ D A43
C KQ2 └─南─┘ C A43
这是个有 95% 成约率的 7S。
使用 LTC,西家是 4 个失墩,东家是 8 个失墩,
所以东西打黑桃合约可吃到的墩数为 12 ( = 24 - (4+8) )。
使用 NLTC,西家是 12 个「半失墩」,东家是 12 个「半失墩」,
所以东西打黑桃合约可吃到的墩数为 13 ( = 25 - (12+12)/2 )。
若把西家的黑桃J换成一张小牌,则 LTC 和 NLTC 的结果都不变,
但成约率将降为 67%。即使如此,NLTC 仍提供了较准确的结果。
NLTC 也可避免高估缺太多A的牌──
S AQ432 ┌─北─┐ S K8765
H KQ 西 东 H 32
D KQ52 │ │ D 43
C 32 └─南─┘ C KQ54
使用 LTC,西家是 5 个失墩,东家是 7 个失墩,
所以东西打黑桃合约可吃到的墩数为 12 ( = 24 - (5+7) )。
使用 NLTC,西家是 13 个「半失墩」,东家是 17 个「半失墩」,
所以东西打黑桃合约可吃到的墩数为 10 ( = 25 - (13+17)/2 )。
然而,不论是计点法、LTC、NLTC,都有吃瘪的时候──
S QJ53 ┌─北─┐ S AK874
H 743 西
甲 东 H A5
D KJ2 │ │ D AQ54
C 632 └─南─┘ C 54
S QJ53 ┌─北─┐ S AK874
H 743 西
乙 东 H A5
D 632 │ │ D AQ54
C KJ2 └─南─┘ C 54
甲乙两手牌除了西家的两门低花互换以外,其他完全相同;
所以甲乙两手牌不论以 HCP、LTC、NLTC 来算,都有完全相同的结果。
然而,甲牌在主打黑桃合约时,吃到 10 墩通常没问题;
但乙牌呢? 运气不好时甚至连吃到九墩都有困难。
甲乙两手牌的差别就是甲牌东西家的低花发挥了协同战力,而乙牌则否;
这样的两手牌,光是个别评估单手牌显然是不够的。
在邀请成局时,同伴之间必须沟通在哪门可提供大牌形式的协助,
并据以调整手牌牌力的估算。
待援花色试叫 (help-suit trials) 和短门邀请可用来达成这个目的。
---
本文由 prince 摘译自 Wikipedia
http://ppt.cc/E!;m ,并由 prince 增补内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.3
1F:推 lazebear:推^^ 03/17 20:00