※ 引述《ralos (吟遊詩人雷洛思)》之銘言： : 推 shiaobau:雷大 此造寅午半三合在先 寅亥和力量太弱了吧? 12/04 08:19 : → ralos:因為午火伏吟，我個人不認為合力比寅亥大，不過還是要等回饋 12/04 14:10 : → ralos:為主，才能夠確定。 12/04 14:10 : 推 shiaobau:嗯 但午火伏吟 造成兩午合一寅 妒合 寅亥六和的力度較弱 12/04 14:38 : → shiaobau:還是雷大的用法 三會、三合、六和　力度相同？ 12/04 14:38 : 我合會的力道是要看命局而定，火旺，火又透干，所以不太需要 抱歉 這點末學較不同意 以不太需要來論合不合 畢竟有點怪 : 木來生火，再者寅木上有壬水，所以濕木難生火，所以寅木合力弱。 沒錯 末學也認為寅午合 但不化 其雖透干 但不得提綱來助 且天干雙壬蓋頭 不得成化 : 木弱喜水生，不過水旺有飄木之虞，寒水也難生木，好在寅木 : 旁有午火暖木，所以寅亥合。 這 回歸五行來看 有點特別 但就末學所學 寅亥六和力弱 又隔一字隔合 更力弱 又逢寅午已先合 支合有序 可能輪不到亥了 但您的觀點 末學會再鑽研 : 以上是我個人的看法，還是要以原po回饋為主。 : 不過說真的，合有很多種，我比較習慣用合留、合絆、合壞、 : 合去等角度來分析合的力量，『妒合』我比較少去思考。 以您所言 末學覺得 合留、合壞、合去 都是合而化的情形 只是化神喜忌不同 以及化出之神不同 而末學所用妒合 可能與您合絆有點類似 合而不化 又或妒合則不化 兩字互相羈絆 各不成化 但也不易與其他五行有交互關係 : 所以如果以我的想法來看，如果寅午的合力比較大，那火旺 : 木焚，是我認知當中的『合去』，合之必去，那寅木應該盡焚， : 食神完全洩掉，反而變成小時了了，大未必佳。 就此造來說 合應不化 則未有寅木盡焚之勢 只是寅午互相羈絆 不再與其他有較大利害關係 (也不是全沒有) : 不過上述畢竟是個人看法，搞不好真的是錯的也不一定。 以上是末學觀覽書籍的心得 給各位先進指教及參考 附註一下 感覺八字板 討論的氣氛蠻融洽的 或許五行制化 運歲輪轉 會讓人更覺自己所學不足 也希望能參考諸先進心得 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.18.137