呵呵，本人啊，行事風格，吃軟不吃硬，對事不對人。 我們來看看事情的原委。 : 推 bluesens:平安過了明年再說吧：） 07/24 03:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話不管對任何人講，當事人都會有「毛毛的感覺」，有人不認同的嗎？ 這句話對當事人是否會產生很大的精神壓力？ 若沒有，我對我說的蠢話，我說聲抱歉，很對不起bluesens網友，我錯了！ 可是，大家可以看到... 當事者說：「真的有被嚇到^^a」 我想我若不說出來，當事者還笑得起來嗎？ : 推 dgc:To樓上，請少用「江湖口氣」，這是「很缺德」的回答。 07/24 06:39 : → dgc:To原po，如果有人回答你的文章，只有答案，沒有理論。 07/24 06:44 : → dgc:這類回答，你可以省略不用看了，大都是沒意義的回答。 07/24 06:45 : 推 xuanbaby:謝謝d大 ^^ 07/24 09:34 : 推 xuanbaby:真的有被嚇到^^a 07/24 10:15 ^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 obov:敢問D大 什麼叫不缺德的回答呢? 07/24 12:22 : 推 dgc:To樓上，言之有理，有憑有據，這是最好的回答。 07/24 12:33 : → dgc:若是隨便下定語，跟詛咒別人有什麼兩樣？呵 07/24 12:36 : 推 obov:言之有理? 怎樣叫言之有理? 07/24 12:52 你真有求學精神。 國語辭典：http://140.111.34.46/dict/ 來來，解釋是這麼說的。 言之有理[釋]：所說的話自有道理。 說出來的話，要有憑有據，有道理，懂了嗎？ 難道你覺得「平安過了明年再說吧：）」是有道理的話？@_@! : → obov:隨便說別人"很缺德" 很了不起嗎? 07/24 12:53 我可沒「隨便說」喔，呵呵。 我可是「有憑有據」，當事者的話「謝謝d大 ^^，真的有被嚇到^^a」， 可證明我說的話是言之有理^^ : 推 obov:依樓上所言 D大說B大很缺德 這算不算言語暴力呢? 07/24 13:21 來來，我們看看什麼叫「缺德」^^ 缺德[釋]：責備人修養或言行不符合道德規範。 來來，我怕你看不懂「道德」，我一起解說。 道德[釋]：人類共同生活時，行為舉止應合宜的規範與準則。 難道你覺得「平安過了明年再說吧：）」是合宜的言語嗎？@_@! : 推 obov:D大對B大有不認同的地方 為什麼不能委婉地討論? 07/24 13:24 委婉？ 抱歉啊，本人習慣「直話直說」，對你有傷害之處，敬請見諒。 直話直說[釋]：有話直接說出，毫無隱瞞，不繞圈子。 : 推 obov:難不成說別人缺德算認同? 07/24 13:28 說別人缺德，基本上是代表「不認同」的^^ : 推 obov:我想評論的不是B大的道德與命主來年吉凶 07/24 13:34 : → obov:而是D大的言論似有人身攻擊 07/24 13:35 ^^^^^^^^？ 呵，請眾網友們自行判斷吧^^ : → obov:既然不認同沒有理論沒有依據的論命 07/24 13:36 : → obov:請版主明訂版規便是 何須這樣說別人? 07/24 13:37 是啊，「bluesens:平安過了明年再說吧：）」，何須這樣說別人呢？ 嗯，人是要學著「說話委婉點嘛」^^~ : 推 xuanbaby:我的提問變成戰爭文了 Q.Q 07/24 14:51 其實你應該慶幸你從當中學到的東西， 別輕易相信五術界的胡言亂語，免得被「有心人士」利用， 這可是得不償失啊，小心被騙財被騙色，這類江湖神棍真是五術界的敗類，人渣！ 對了，以上的言論「只針對壞人」喔，請勿對號入座喔^^~ 至於誰是壞人？ 小心謹慎就可以知道了，呵呵。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.82.249