作者maggieyang (肥娟)
看板medstudent
標題[感想] 行醫連排班都凶險
時間Wed Apr 24 14:52:30 2024
原來排班是這麼凶險，可以構成被同事控告公訴罪，「妨害自由」的理由之一
據信原告是在去年二月，沒事先告知任何「同院同事或長官」，在28天之中，在本院連放12
天，外加2月初ig 在某露營地打卡3天，共預假15天，他自己還要上14 15班 。
可想而知，他同事的班表會有多漂亮 。
然後原告就和同事在FB爭吵起來，爾後，原告大量刪除辱罵文章，且被「本案被告」控妨礙
名譽，然後就換他告人妨害自由了
大家當總醫師、還是下鄉有機會排到班，務必小心謹慎，忍一時風平浪靜啊～
訴訟圖
https://imgur.com/a/lJdFnTf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1713941552.A.22F.html
1F：推 snow30288: 排班真的是當CR時最痛苦的事情之一 04/24 15:05
2F：推 chillybreeze: 哇靠，排班原來是防礙自由；幾乎全部醫生都要被告了 04/24 15:08
3F：→ maggieyang: 請務必讓偉大、又個人外務繁忙的同事順心 04/24 15:19
4F：推 okamifang: 妨礙自由告不成吧！不如朝勞基法的方向有點可能 04/24 15:50
5F：推 PorscheAG: -.- 04/24 15:52
6F：推 luben: 醫奴跪安啦 談什麼自由人權？ 04/24 16:05
7F：推 Tosca: 妨害自由XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/24 16:19
8F：推 inconspicous: 這算法忙嗎？ 04/24 16:38
9F：推 ainamk: 應該跑完直接不起訴啦 04/24 17:49
10F：推 x284yk6cjo5: XD 04/24 19:38
11F：→ tatata: 可能跟公司簽工作合約也是妨礙自由的一部份XD 04/24 19:40
12F：推 ganglia01: 我是檢查官的話會笑出來，這傢伙是醫學系的？噗滋 04/24 19:45
13F：→ mark0204: 應該沒告成,看起來可能是有調查,但是最後可能不起訴 04/24 20:37
14F：→ mark0204: 找律師反告誣告,雖然也很可能不起訴啦~~~ 04/24 20:38
15F：推 mitsloanboy: 牙大全 04/24 22:19
16F：推 andy79817: 這感覺比較像主治醫師互打… 04/24 23:46
17F：→ winner1: 這有什麼好笑的...單純不管理由鬧大而已吧，內文寫一人急 04/25 00:19
18F：→ winner1: 診醫院誒，醫院高層笑呵呵 04/25 00:19
19F：→ maggieyang: 不要惹網紅就對了，看之前的台大醫，告一輪 04/25 06:29
20F：推 alucate: 好像知道是誰… 04/25 08:22
21F：推 redmetal: 好像知道是誰… 04/25 09:37
22F：推 jery1017: 不要笑，檢察官智商也不高 04/25 10:26
23F：推 TakeMyUltra: 台東有多少網紅… 04/25 10:41
24F：推 alexstag: 離島吧，雖然說台東也沒錯 04/25 11:36
25F：推 artistshell: CR開始就沒勞基法了 科普一下 04/25 13:33
26F：推 nodnarb1027: 蘭嶼？ 04/25 15:44
27F：推 frgthy: 為什麼是妨害自由!!?? 只有排班又沒有實際作為 04/25 18:55
28F：推 silverowl: 不爽可以離職啊 04/25 19:25
29F：推 pippen2002: CR開始就沒勞基法了?真假?? 好慘! )反觀韓國~~~ 04/25 20:13
30F：推 paul76318: 專科訓練結束前都有勞基法啦。不是每家醫院CR都是有專 04/26 00:40
31F：→ paul76318: 的人在當 04/26 00:40
32F：→ rainsilver: 說沒勞基法根本就是台灣醫院和政府亂搞 04/26 13:41
33F：→ rainsilver: 理論上基本權利還是要參照勞基法 只是某些情況可以不 04/26 13:42
34F：→ rainsilver: 用 結果現在都是直接滑坡成不用管全部勞基法內容 04/26 13:42
35F：噓 kkiiccooo: 真丟臉 04/26 16:54
36F：推 fk65731: 真的是上面推文的那位？ 04/27 03:07
37F：→ maggieyang: 補充一下，單子上面的事發日期，兩造雙方連彼此的面 04/27 21:05
38F：→ maggieyang: 都沒對到 04/27 21:05
39F：推 frgthy: 同意上面大大說，醫師勞動性質特殊可以排除勞基法某些限制 04/28 10:55
40F：推 frgthy: 但醫師仍有勞動權益，不能夠全盤排除 04/28 10:58
41F：→ frgthy: 之前離職，連違約金都可以醫院隨便說了算 04/28 11:00