作者maggieyang (肥娟)
看板medstudent
标题[感想] 行医连排班都凶险
时间Wed Apr 24 14:52:30 2024
原来排班是这麽凶险，可以构成被同事控告公诉罪，「妨害自由」的理由之一
据信原告是在去年二月，没事先告知任何「同院同事或长官」，在28天之中，在本院连放12
天，外加2月初ig 在某露营地打卡3天，共预假15天，他自己还要上14 15班 。
可想而知，他同事的班表会有多漂亮 。
然後原告就和同事在FB争吵起来，尔後，原告大量删除辱骂文章，且被「本案被告」控妨碍
名誉，然後就换他告人妨害自由了
大家当总医师、还是下乡有机会排到班，务必小心谨慎，忍一时风平浪静啊～
诉讼图
https://imgur.com/a/lJdFnTf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.121.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1713941552.A.22F.html
1F：推 snow30288: 排班真的是当CR时最痛苦的事情之一 04/24 15:05
2F：推 chillybreeze: 哇靠，排班原来是防碍自由；几乎全部医生都要被告了 04/24 15:08
3F：→ maggieyang: 请务必让伟大、又个人外务繁忙的同事顺心 04/24 15:19
4F：推 okamifang: 妨碍自由告不成吧！不如朝劳基法的方向有点可能 04/24 15:50
5F：推 PorscheAG: -.- 04/24 15:52
6F：推 luben: 医奴跪安啦 谈什麽自由人权？ 04/24 16:05
7F：推 Tosca: 妨害自由XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/24 16:19
8F：推 inconspicous: 这算法忙吗？ 04/24 16:38
9F：推 ainamk: 应该跑完直接不起诉啦 04/24 17:49
10F：推 x284yk6cjo5: XD 04/24 19:38
11F：→ tatata: 可能跟公司签工作合约也是妨碍自由的一部份XD 04/24 19:40
12F：推 ganglia01: 我是检查官的话会笑出来，这家伙是医学系的？噗滋 04/24 19:45
13F：→ mark0204: 应该没告成,看起来可能是有调查,但是最後可能不起诉 04/24 20:37
14F：→ mark0204: 找律师反告诬告,虽然也很可能不起诉啦~~~ 04/24 20:38
15F：推 mitsloanboy: 牙大全 04/24 22:19
16F：推 andy79817: 这感觉比较像主治医师互打… 04/24 23:46
17F：→ winner1: 这有什麽好笑的...单纯不管理由闹大而已吧，内文写一人急 04/25 00:19
18F：→ winner1: 诊医院诶，医院高层笑呵呵 04/25 00:19
19F：→ maggieyang: 不要惹网红就对了，看之前的台大医，告一轮 04/25 06:29
20F：推 alucate: 好像知道是谁… 04/25 08:22
21F：推 redmetal: 好像知道是谁… 04/25 09:37
22F：推 jery1017: 不要笑，检察官智商也不高 04/25 10:26
23F：推 TakeMyUltra: 台东有多少网红… 04/25 10:41
24F：推 alexstag: 离岛吧，虽然说台东也没错 04/25 11:36
25F：推 artistshell: CR开始就没劳基法了 科普一下 04/25 13:33
26F：推 nodnarb1027: 兰屿？ 04/25 15:44
27F：推 frgthy: 为什麽是妨害自由!!?? 只有排班又没有实际作为 04/25 18:55
28F：推 silverowl: 不爽可以离职啊 04/25 19:25
29F：推 pippen2002: CR开始就没劳基法了?真假?? 好惨! )反观韩国~~~ 04/25 20:13
30F：推 paul76318: 专科训练结束前都有劳基法啦。不是每家医院CR都是有专 04/26 00:40
31F：→ paul76318: 的人在当 04/26 00:40
32F：→ rainsilver: 说没劳基法根本就是台湾医院和政府乱搞 04/26 13:41
33F：→ rainsilver: 理论上基本权利还是要参照劳基法 只是某些情况可以不 04/26 13:42
34F：→ rainsilver: 用 结果现在都是直接滑坡成不用管全部劳基法内容 04/26 13:42
35F：嘘 kkiiccooo: 真丢脸 04/26 16:54
36F：推 fk65731: 真的是上面推文的那位？ 04/27 03:07
37F：→ maggieyang: 补充一下，单子上面的事发日期，两造双方连彼此的面 04/27 21:05
38F：→ maggieyang: 都没对到 04/27 21:05
39F：推 frgthy: 同意上面大大说，医师劳动性质特殊可以排除劳基法某些限制 04/28 10:55
40F：推 frgthy: 但医师仍有劳动权益，不能够全盘排除 04/28 10:58
41F：→ frgthy: 之前离职，连违约金都可以医院随便说了算 04/28 11:00
42F：嘘 catstreer720: 看到判决书又出来讨拍不意外 真的很会避重就轻耶 05/07 21:58
43F：→ catstreer720: 排班的事院内闹不够 硬要在FB闹 被不续聘後 又自己 05/07 21:58
44F：→ catstreer720: 气噗噗的在妨害名誉追诉期的最後一刻开告 05/07 21:58
45F：→ catstreer720: 本来你安静就不想理你 回敬你只是刚好而已 欧对了 05/07 21:58
46F：→ catstreer720: 排班跟妨害自由一点关系都没有欧 你怎麽没有说自己 05/07 21:58
47F：→ catstreer720: 每次交班都无理取闹 还无故拿手机录影医师跟护理师 05/07 21:58
48F：→ catstreer720: 甚至挡住护理站出口不让人下班呢 05/07 21:58