作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] 不服判決#1cAJRRKd (StockPicket)
時間Sat May 4 23:07:48 2024
致組務、申訴人:
新聞內容僅有提到台積電創辦人張忠謀在獲得即將離任之總統蔡英文頒授的「中山勳章」
時,當著候任總統賴清德的面前喊話,希望政府能給予該公司資源方面的補助(包括但不
限於土地、水電供應等)。然而,從當事人的發言來看,其內容大體上脫離不了「重啟核
四公投被否決」一事。
就其涉及政治的言論,審查說明如下:
一、歷史事件問題
經查二零二零年公投結果
(註一),「重啟核四」一案連同其他三案(即「反萊豬」
、「公投綁大選」及「珍愛藻礁」議題),於開票確認後均不予通過,故才會有「四
票不同意」的說法,就這部分板主肯認係屬事實陳述。
二、地域分佈問題
就所能查詢到的整體區域分佈情形
(註二)來看:
東部、離島:多數支持
北部、中部:有分歧(有者為多數支持、有者為多數反對)
南部 :多數反對
但按照申訴人的發言,「南部人四票不同意」一說已經是把問題完全歸咎於地理分佈
處於南部的選民,這種論述從表面上來看,恐怕有不公平之虞。同時,北部選民對四
件公投案的立場也各有不同,因此「北部的核電廠被南部人反對」的陳述也不一定站
得住腳。
三、是否與股市、總經相關?
如同前言所敘,縱然確如申訴人所述,「隻字未提」其他三個議案,但原文只有提到
「台積電」本身,與任何政府施行中或待制定之政策沒有任何關係。況且就算其中可
能存在些許關聯,依討論趨勢來看,僅有「重啟核四」尚能勉強過關(呼應台積電廠
方在用電上的需求,希望政府能給予輔助),而其他三案則已是無關的政治課題了。
簡言之,這類政治言論易於引起對立(有「戰地區」的可能性),倘若任由使用者在
不自制的情況下持續散佈,將令他人加入筆戰的行列,進而令看板秩序無以維持,這
是板主群所不樂見之事。
綜合上述理由,請恕板主方不予改判。
以上說明。
註一:
https://uc.udn.com.tw/photo/content_topic/2021/12/18/43239.jpg
註二:
https://uc.udn.com.tw/photo/content_topic/2021/12/19/43245.jpg
上述附註圖片來源:
https://topic.udn.com/event/1218_referenda
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.216 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1714835277.A.D87.html