請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文 #1c4ugO44 (StockPicket) 支持或反對原判決的理由。 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。 以上 ※ 引述《fly5566 (飛56)》之銘言： : 申訴文章代碼：#1c4ugO44 (StockPicket) : 申訴人 ：fly5566 : 被申訴人：Stock板板主群 : 申訴訴求：本人推文並未違反板規4-6-1所規定之內容，希望能改判我未達。 : 申訴事由：板主群疑似錯誤解讀板規，以致本人未達違規即被判罰水桶。 : 原判板主aloness、laptic : 認為本人於 #1c4CQmDx (Stock) 的推文違反板規4-6-1 : 接著我就在StockPicket板的申訴文跟板主群有一連串的問答； : 我不能確定板主群最後是依據哪些理由維持原判， : 所以在此就個人認為此次判決可能的爭點做以下說明 : : (一) laptic板主說：請解釋一下連結內容和股市有何關係？ : 本人答辯：我的推文的連結內容和股市有關係。 : 因為該連結新聞有提到上市公司台積電、外資是否會跑光 : A.內容明顯跟上市公司台積電相關 : 文章裡有提到巴菲特買賣台積電ADR， : 一度造成台積電股價暴跌 : 還有台灣地緣政治因素會影響投資股票的意願 : 我推文連結的新聞有該段內容如下 : https://i.imgur.com/3RRok5n.png : B.外資是常見的籌碼面分析指標 : 外資動向跟台股漲跌很有關係， : 如同以下這篇新聞的主題也是外資影響股市， : https://reurl.cc/OG21k7 : 或者去google搜尋欄輸入：外資+籌碼面 : 可以找到更多更專業的股票相關搜尋結果。 : (二) aloness板主說：本版原則上是有抓政治人物名稱 : 本人答辯：不是只要有提到政治人物名稱就要罰。 : 板規4-6-1自己寫的說明是 : "提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者" 表示 : 1.提及政治相關議題或政治人物 : 2.但內容違背股票板旨 : 這兩點必須同時成立才違規。 : : (三) aloness板主說：與原文主旨無關的政治人物恕不會寬放認定 : 本人答辯：「股票板旨」包含但不限於"該篇PO文的原文主旨" : 板規4-6-1自己寫的說明是： : "提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者" : 所以該板規不是在罰推文跟「原文」主旨之間有沒有關係， : 所以我推文的柯文哲的新聞內容和股票有關係就沒有違反該板規。 : 以上3點，是個人認為此次判決可能的爭點所在。 : 本人認為自己該則推文並未違反板規4-6-1所規定之內容， : 故希望能改判我未達，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1714405194.A.912.html