作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
時間Sat Apr 27 18:42:00 2024
致組務、申訴人：
就所涉發言內容
1F：噓 jerrychuang : dpp怎麼都這麼草包？03/24 17:08
板主的表面理解：
一、原文只有提到經濟部長王美花在受電台節目專訪時，就電價調漲一事向業者作出「不
要隨意提高物價」的喊話。
二、然而就申訴人的發言來看，已是上綱成針對整個政黨（民進黨）的評價，而非單純針
對電價政策的論述，因此可認定為離題政治。
至於申訴人的說法，不表苟同之理由如下：
三、行政院的人事任命與政黨沒有任何直接關係，且股票板主要討論的是經濟政策相關事
務，而非政黨政治議題。姑且不論該些發展是否有獲得政黨同意，這兩者之間理應要
切割開來，以免產生混淆並引發筆戰。
四、另一方面，從政策層次而言，雖然是有可能由具一定政治背景的人所制定，但中華民
國（台灣）目前未有採納「黨國體制」施政，這些概念需要搞清楚來，才能使看板討
論順暢進行。
以上說明。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.3 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1714214524.A.500.html
2F：→ jerrychuang: 行政院的人事任命與政黨沒有任何直接 118.160.160.15 04/28 11:00
3F：→ jerrychuang: 關係? Laptic版主你似乎不了解什麼叫 118.160.160.15 04/28 11:00
4F：→ jerrychuang: 政黨政治? 台灣的行政院長是由總統任 118.160.160.15 04/28 11:00
5F：→ jerrychuang: 命，行政院官員是由行政院長決定，所 118.160.160.15 04/28 11:01
6F：→ jerrychuang: 以官員怎麼會跟政黨沒有直接關係? 怎 118.160.160.15 04/28 11:01
7F：→ jerrychuang: 麼切割? 118.160.160.15 04/28 11:01
8F：→ jerrychuang: 至於黨國體制? 這個名詞隊討論有任何 118.160.160.15 04/28 11:01
9F：→ jerrychuang: 意義嗎? 現實就是DPP是總統，行政院 118.160.160.15 04/28 11:01
10F：→ jerrychuang: 長是DPP任命，部長也是DPP任命，你硬 118.160.160.15 04/28 11:01
11F：→ jerrychuang: 要說行政院官員與DPP無關? 這是哪門 118.160.160.15 04/28 11:01
12F：→ jerrychuang: 子，還是哪個國家的想法，我實在無法 118.160.160.15 04/28 11:01
13F：→ jerrychuang: 理解。 118.160.160.15 04/28 11:01
14F：→ jerrychuang: 我順便google了一下"政黨政治"供 118.160.160.15 04/28 11:07
15F：→ jerrychuang: laptic版主參考。政黨以不同方式進入 118.160.160.15 04/28 11:07
16F：→ jerrychuang: 政治過程從而通過對國家權力的運作以 118.160.160.15 04/28 11:07
17F：→ jerrychuang: 主導和影響政治過程。進入政治過程的 118.160.160.15 04/28 11:07
18F：→ jerrychuang: 方式一種是通過合法選舉；一種是通過 118.160.160.15 04/28 11:07
19F：→ jerrychuang: 政治革命或軍事政變。當政黨成為執政 118.160.160.15 04/28 11:07
20F：→ jerrychuang: 黨後，會通過控制議會和組織政府來執 118.160.160.15 04/28 11:07
21F：→ jerrychuang: 掌政權，從而將政黨意志上升為國家意 118.160.160.15 04/28 11:08
22F：→ jerrychuang: 志。而在野黨則會以監督或反對黨的方 118.160.160.15 04/28 11:08
23F：→ jerrychuang: 式來影響國家政權的行使 118.160.160.15 04/28 11:08
24F：→ jerrychuang: 所以DPP執政後，會將"將政黨意志上升 118.160.160.15 04/28 11:08
25F：→ jerrychuang: 為國家意志" 118.160.160.15 04/28 11:08
26F：→ laptic: 這種說法形同將「黨國」意識形態帶入，但 180.74.216.3 04/28 22:25
27F：→ laptic: 問題是台灣不採這種體系吧？ 180.74.216.3 04/28 22:25
28F：→ jerrychuang: laptic版主，請先搞清楚政黨政治跟你 118.160.160.15 04/29 06:36
29F：→ jerrychuang: 所謂的黨國政治差別吧，或者，看一下 118.160.160.15 04/29 06:36
30F：→ jerrychuang: 台灣的公民課本吧。 118.160.160.15 04/29 06:36
31F：→ jerrychuang: 台灣的政治現狀是政黨政治。總統是由 118.160.160.15 04/29 06:44
32F：→ jerrychuang: DPP提名，勝選後任命行政院長，還有 118.160.160.15 04/29 06:44
33F：→ jerrychuang: 經濟部長。官員就是跟政黨有關，也是 118.160.160.15 04/29 06:44
34F：→ jerrychuang: 為了實現政黨的目標而任命。跟你所謂 118.160.160.15 04/29 06:44
35F：→ jerrychuang: 的黨國體制，根本相差十萬八千里好嗎 118.160.160.15 04/29 06:44
36F：→ jerrychuang: 還是你認為台灣的制度是黨國制度? 118.160.160.15 04/29 06:46
37F：→ jerrychuang: 還有，我明明描述的就是台灣的現狀， 27.53.232.73 04/29 07:42
38F：→ jerrychuang: laptic版主卻說我講的是黨國體制？到 27.53.232.73 04/29 07:42
39F：→ jerrychuang: 底是你認為我描述的現狀不對，還是你 27.53.232.73 04/29 07:43
40F：→ jerrychuang: 把台灣的政黨政治誤認為黨國體制？ 27.53.232.73 04/29 07:43
41F：→ laptic: 尊重您的想法，但問題在於黨≠國，不能混118.101.170.105 04/29 23:44
42F：→ laptic: 為一談...118.101.170.105 04/29 23:44
43F：→ jerrychuang: 我從來沒有把“黨”認為“國”,是lap 27.51.121.121 04/30 07:28
44F：→ jerrychuang: tic版主一直以為我敘述的台灣現狀是 27.51.121.121 04/30 07:28
45F：→ jerrychuang: 黨國，我一直認為台灣現狀是政黨政治 27.51.121.121 04/30 07:28