查了一下 節重點，AI翻稍校 [荒山正彦] 風景地の創出に関するノート : 国立公園制度の成立を事例として 關於風景地創造的札記：以國立公園制度的成立為例 pp. 10-11 日本新八景的選拔是由大阪每日新聞社與東京日日新聞社兩家報社主辦，並由鐵道省擔 任後援。 該活動旨在從海岸、溫泉、瀑布、山岳、湖沼、溪谷、河川、平原等8個類別中，各選出 一個代表全新昭和時代的日本八景。 選拔方法為：自4月10日至5月20日期間，民眾利用一張明信片填寫一個風景區的方式進 行投票。 由報社統計出得票數較高的前100個左右的景點作為候選名單，最後再經由49位評審委員 進行討論，決定出最終的八景。 這49位評審委員的陣容包括：橫山大觀、松岡映丘、小杉未醒、三宅克巳等15位畫家；泉 鏡花、田山花袋、幸田露伴、北原白秋等10位作家（文筆家）；以及由小川琢治、內藤 湖南、本多靜六、鳥居龍藏、脇水鐵五郎、田中阿歌麿、黑板勝美、田村剛等8位學者。 此外，還包含實業家3人、登山家2人、攝影師1人，以及內務省地理課長、地方局長、鐵 道省運輸局長等10位政府官員。 在昭和初期日本人口約為6,000萬人的背景下，此活動的總投票數竟然高達約9,350萬票， 共有1,450個景點獲得推薦。 同時，除了沖繩以外，全國各地皆以縣為單位，對特定風景區展開了組織性的集體拉票 活動，其中得票數超過10萬票以上的風景區就多達145個。 ※ 下面為地方拉票案例 靜岡出身的林業家殿岡嗽石，想創建一座祭祀植樹祖神之神社，候選地為靜岡名勝日本平 長岡辰吉是日本平所在地區的富裕農家，為日本平拉票找上了殿岡嗽石 最終日本平中選日本百景有了全國知名度 後來被靜岡縣指定為県立自然公園，後又再被日本國指定為「名勝」 日本平出了名反而讓殖樹神社的建設企劃停滯，因為自然公園不需要一個新的神社 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/日本平 [西田かほる] 殖樹神社建設計画からみた林業家殿岡嗽石と日本平 從殖樹神社建設計畫看林業家殿岡嗽石與日本平 p. 5 第三章 新日本八景與殿岡嗽石 在推進殖產神社建設規劃的過程中，圍繞日本平展開了巨大的行動。這就是「日本新八 景」的評選。 昭和二年（1927年）四月，由東京日日新聞和大阪每日新聞主辦、鐵道省後援，開展了 一項旨在選出代表「昭和新時代」的日本八景的企劃。 評選將景觀分為山嶽、溪谷、瀑布、溫泉、湖沼、海岸、河流、平原等8個部門（類別） ，透過國民推薦（投票）的高低選出候選地，再由審查委員會最終決定。 從四月九日到五月二十日的42天期間，收到了逼近一億張的明信片投票。這絕對是一場讓 全國為之狂熱的盛事。 七月六日公布了結果，除八景之外，還評選出了二十五勝和百景。 五月二日，長岡辰吉給殿岡嗽石寄來了如下的信件。 ※ 信件原文略。為二戰前的文語体，後面為信件內容要點之現代譯文 寄件人長岡辰吉是安倍郡大里村的富裕農家，信件上的頭銜寫著「蠶業岡南社」。 殿岡家在這一時期也經營著茶業、紙業、蠶絲業及批發商等業務，推測與嗽石是透過養 蠶業而結識。 長岡在說明了「日本新八景」的情況後，提到為了讓作為平原地區的「日本平」獲得一 千點以上的票數，目前正以有度村村長為會長，由有度村青年團展開活動。 此外，他還偕同草薙神社的神職人員，一同前來請求嗽石的協助。 信中更提到，静岡電氣鐵道捐贈了三萬張郵政明信片，預計將由學校的學童填寫進行投 票等事宜，這些進展皆已通報給縣廳的山林課。 接著，長岡對嗽石表示，若能入選日本新八景，「此前之目的亦必能實現」，因此除了 請求大日本山林會及其他知名人士給予援助外，也希望嗽石能向報社疏通關係；若有明 信片投票以外的良策，希望能私下告知。 長岡認為，入選日本新八景將有助於實現神社的建設，因而對嗽石的人脈寄予厚望。 例如，當時擔任評選委員之一的林學博士本多靜六，正擔任大日本山林會的理事，其影 響力確實存在。 從長岡的信中，可以感受到與全國趨勢如出一轍的、以長岡為首的有度村居民們的狂熱 程度。 ※ 下面是朝鮮的票數 [米家泰作] 昭和 10 年の「朝鮮八景」選定とコロニアル・ツーリズム 昭和 10 年（1935 年）「朝鮮八景」選拔與殖民地觀光 《大阪每日新聞》（《東京日日新聞》）於 1927 年（昭和 2 年）選出的「日本新八景 」，一直以來都是近代日本觀光旅遊與風景研究的焦點之一（白幡 1992、荒山 2003）。 據研究，同年模仿此舉也選出了「朝鮮八景」與「臺灣八景」，這種名勝選拔的模式也 被複製、輸出到了殖民地（曾山 2003、洪 2012）。 透過這些諸多研究，關於媒體活動與近代觀光旅遊之間的關聯，以及其地域差異和在帝 國境內的定位，相關討論已日趨深入。 然而，在朝鮮半島，1935 年（昭和 10 年）其實也舉辦過一次朝鮮八景選拔活動，且其 他各種形式的八景選拔也曾陸續出現，但這些部分過去並未受到充分的探討。 1935 年，《大阪每日新聞》（朝鮮版，以下簡稱「大每」）從朝鮮半島選出了 16 處名 勝，以此為候選名單募集投票，最終選出了「八景」與「八勝」。 整個選拔過程在報紙上都有逐一報導，在短短約 40 天之內，就累積了高達 3,438 萬多 張投票。 雖然這個活動本身是由「大每」主辦，但它被視為紀念朝鮮總督府殖民統治 25 週年的 活動，並是在總督府及其鐵道局的積極後援與參與下實施的。 ※ 以當時日本人口約為6千萬人，票數 9350萬 ≒ 0.94億票 朝鮮人口約為2千萬人，票數 3438萬 ≒ 0.34億票 台灣人口約5百多萬人，票數能上看3.6億票？ 日本是以一張明信片寫一景的方式投票，若台灣投票方式也是仿日本的話 就算考慮當時活動熱潮，及在地鄉民會進行組織灌票 但台灣版的總票數居然遠超人口更多的日本與朝鮮？ 人口票數比的倍率也相差太多了 從各方面分析思考，數據都有點欠缺合理性，但苦無...... -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.202.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1787340299.A.CE9.html 天橋立自古就是出名景點 不過現在的天橋立也已經不太自然了，人工鋪路、植樹、填沙護堤 其實天橋立在江戸時代跟昭和初期都有被提案切斷 分別是影響漁業及礦業運輸（二戰影響） 不過天橋立的歷史情懷因素，可能還真的大過是否值得一看 不過景點這東西就是這樣吧，很多受到人為／地方推的景點都是 講什麼一生一定要體驗一次，再一次就謝謝再聯絡 ※ 編輯: Oswyn (220.136.202.19 臺灣), 08/23/2026 16:47:16