作者mangle (mangle123)
看板historia
標題[推薦] 韓國人的祖先是誰？高句麗還是新羅？
時間Fri May 10 16:47:36 2024
分享一個頻道，用分子人類學來分析民族來源，看到這幾年好像比較興起這種分析法，科學和嚴謹性較高，用「單倍群」(haplogroup)核苷酸的特徵來分析
https://youtu.be/miegEzusMmc?si=MZg3R7sokG27trS_
文中在5:15看到有意思的一幕，韓國和日本的O1b2相同比例都高，搞不好數千年前是來自同一批沿海民族
給各位參考！
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1715330858.A.53C.html
1F：→ TKB5566: 高句麗不是被韓國人當韓國一部份？被中國人當中國一部分? 05/10 16:57
2F：→ TKB5566: 然後韓國某些激進份子就用此主張中國東北是韓國的 顆顆 05/10 16:57
3F：→ mangle: 希望有專家結合日本三系統模型來討論 05/10 16:58
4F：→ mangle: 如果用曾經的王朝版圖劃分，蒙古人應該最能嘴了… 05/10 17:01
5F：→ TKB5566: 樓上 所以中國人一直覺得西伯利亞也都中國的啊 有夠無恥 05/10 17:05
6F：→ TKB5566: 五毛還叫囂要收復烏拉山以東咧~~~ 05/10 17:06
7F：→ TKB5566: 反正中國人就是覺得所有黃皮膚黑髮黑眼珠的 通通都中國人 05/10 17:08
8F：→ TKB5566: 然後唐朝在唐高宗時期曾經成立波斯都督府 中國人就拿這 05/10 17:09
9F：→ TKB5566: 當理由 聲稱伊朗也是中國一部份 真的是比無恥還無恥 比下 05/10 17:10
10F：→ TKB5566: 流還下流~~~真的是從沒見過這麼無恥的民族跟國家 05/10 17:10
11F：→ mangle: 我很好奇你對民間打嘴炮的這麼認真幹嘛，政治意識不就自 05/10 17:11
12F：→ mangle: 己爽就好，難道有真的動作嗎？ 05/10 17:11
13F：→ mangle: 我想大家也沒看過什麼伊朗是中國一部分或中亞是中國一部 05/10 17:13
14F：→ mangle: 分的說法，建議你多多看正常的世界，別活在一群自己製造 05/10 17:13
15F：推 moslaa: 可見是個認真的人 05/10 17:13
16F：→ mangle: 假消息再自己信的社群裡面 05/10 17:13
17F：→ moslaa: 認真的人最英俊。 05/10 17:13
18F：→ moslaa: ......... 難怪我每天都被自己的帥給帥醒 ^^ 05/10 17:14
19F：→ mangle: 我還是第一次聽到伊朗是中國一部分的說法，啼笑皆非，講 05/10 17:15
20F：→ mangle: 出來的人一定在搞笑，認真相信的人我想也是在搞笑吧 05/10 17:15
21F：→ mangle: 認真說這O1b2是算日本的繩紋人還是彌生人？ 又或是不同民 05/10 17:18
22F：→ mangle: 族來源的系統解讀？有大大能分享嗎？ 05/10 17:18
23F：→ TKB5566: 嗯？那你覺得在中國這樣嚴密控制所有言論的地方，會產生 05/10 17:21
24F：→ TKB5566: 這樣的言論？？要是中共官方不允許，哪可能有這些言論跑 05/10 17:22
25F：→ TKB5566: 出來給你看到？？所以得證伊朗是中國一部份的論調，就是 05/10 17:23
26F：→ TKB5566: 中共官方論調 05/10 17:23
27F：→ mangle: 通常會像你這樣說的都是對對岸滿無知的人，就像一群這輩 05/10 17:25
28F：→ mangle: 子住在北極的人，沒見過企鵝，整天跟別人講企鵝「應該」 05/10 17:25
29F：→ mangle: 長什麼樣子….. 05/10 17:25
30F：→ TKB5566: 你覺得那是民間打打嘴砲而已？那我就問你，為何中共官方 05/10 17:25
31F：→ TKB5566: 這麼會限制禁止人民言論，他偏偏就不要去禁止限制這類言 05/10 17:26
32F：→ TKB5566: 論？？你先解釋為何中共不肯限制這些言論，再來跟我說 05/10 17:27
33F：→ TKB5566: 伊朗是中國一部份只是民間打打嘴砲？？ 05/10 17:27
34F：→ TKB5566: 不只伊朗這個Case，菲律賓的巴丹群島，中國人也說是他們 05/10 17:28
35F：→ TKB5566: 的啊~~中共有限制有禁止過這些言論嗎？沒有的話你怎知道 05/10 17:29
36F：→ TKB5566: 這些只是民間嘴砲？？ 05/10 17:30
37F：→ mangle: 世界是很大的，人類的思想或體制從來就不該用宗教信仰的 05/10 17:30
38F：→ mangle: 方式論證正義/邪惡好嗎，況且有的還一堆假訊息來自我陶醉 05/10 17:30
39F：→ mangle: ，鞭策自己是正義，看看那些拿著舊約聖經說屠殺是對的說 05/10 17:30
40F：→ mangle: 法…嗯 05/10 17:31
41F：→ mangle: 可憐啊…. 05/10 17:37
42F：→ TKB5566: 中共今天說伊朗是中國的，明天說巴丹群島納吐納群島是中 05/10 17:40
43F：→ TKB5566: 國的，後天就要說任何他想要的地方都是中國的；我認為 05/10 17:41
44F：→ TKB5566: 中共就是這副德性。你覺得我可憐，那麻煩你先證明中共不 05/10 17:42
45F：→ TKB5566: 是這副德性好嗎？？ 05/10 17:42
46F：→ mangle: 你這種說法只能騙騙對對岸無知的人而已，按照台灣氛圍是 05/10 17:42
47F：→ mangle: 蠻有用的，但對於長期觀察兩岸或關注社會學類的人毫無用 05/10 17:42
48F：→ mangle: 處，浪費口舌，還是建議你去其他版發表吧 05/10 17:42
49F：→ TKB5566: 那又怎樣？你研讀一堆社會學兩岸關係有助於你改變中國人 05/10 17:46
50F：→ TKB5566: 那副德性尿性？？所謂知識分子還不是只是手無縛雞之力的 05/10 17:48
51F：→ TKB5566: 白面書生然後秀才造反10年不成？？社會學有這麼厲害， 05/10 17:49
52F：→ TKB5566: 怎不能對抗中共教化廣大中國人民啊？怎不能阻止藍白舔共 05/10 17:50
53F：→ TKB5566: 不能阻止某縣長叫囂花蓮重建要400億啊？你有本事也不會 05/10 17:51
54F：→ TKB5566: 只能在這教訓我了~~趕快去用你覺得很行的社會學對付那些 05/10 17:51
55F：→ TKB5566: 畜生啊~~~ 05/10 17:52
56F：→ mangle: 建議你去政黑版，那邊應該很多人會呼應你的宇宙觀和意識 05/10 17:53
57F：→ mangle: 形態，八卦版也可以 05/10 17:53
58F：→ TKB5566: 喔？你不同意也改變不了所謂社會學是個沒用東西的事實 05/10 17:58
59F：→ TKB5566: 今天藍白不只舔共，還擺明就是要貪污就是要只顧權貴不管 05/10 17:59
60F：→ TKB5566: 人民死活，房價直沖天價還能繼續井噴，藍白既序批鬥政府 05/10 18:02
61F：→ TKB5566: 繼續對人民剝皮來給他們18趴給他們特權~~~社會學在哪呢？ 05/10 18:03
62F：→ TKB5566: 你推崇的社會學在藍白綠這些吃人畜生魔鬼面前，就是一紙 05/10 18:04
63F：→ TKB5566: 具文滿嘴空話廢話而已~~~就是中共叫囂的歷史文件拉~~~ 05/10 18:05
64F：→ TKB5566: 我再說一次~~~藍白綠紅通通都畜生~~~通通都魔鬼撒旦~~~ 05/10 18:07
65F：→ TKB5566: 藍白擺明就是要貪污擺明就是要對全台灣剝皮~~~綠的則是 05/10 18:08
66F：→ TKB5566: 整天炒房刺激房價繼續井噴然後叫囂這是經濟20年最好？？ 05/10 18:08
67F：→ TKB5566: 綠的說到底就是反對藍白的一切，綠色只不過是藍色的鏡像 05/10 18:09
68F：→ TKB5566: 說到底都是同一種東西同一種畜生~~~ 05/10 18:10
69F：→ TKB5566: 那你的社會學呢？你的社會學有本事就去教訓藍綠紅啊~~~ 05/10 18:11
70F：→ NARUTO: 看來有人不是想來討論歷史 只是單純來鬧的 05/10 18:28
71F：推 zeumax: 到底一直藍白啥洨，什麼問題都扯給其他，白還是比較新的， 05/10 19:23
72F：→ zeumax: 之後你也會扯其他顏色的，你開心一切都不是廢物執政的責任 05/10 19:23
73F：→ zeumax: 永遠歷史談沒兩句，我會扯好歹還懂包裝一下，吵這種爛架很 05/10 19:26
74F：→ zeumax: 多地方都能，就愛來這秀下限欸 05/10 19:26
75F：→ zeumax: 韓國人祖先又有藍白的毛，神經病 05/10 19:27
76F：推 aresjung: 某些大陸人言論是蠢到連共匪都不想理它，沒想到居然能騙 05/10 19:55
77F：→ aresjung: 的到台灣人？ 05/10 19:55
78F：推 peterlee97: ？？？ 不是只是在討論起源 為什麼延伸去統治領土？ 05/10 20:55
79F：推 peterlee97: 看了一下 應該是欄杆跑出來的傳教士 最近一直到處出 05/10 20:57
80F：→ peterlee97: 征各版 連西斯也有 05/10 20:58
81F：推 ocean11: 如果是問韓國人 那應該都有 不信只有一邊 05/10 21:16
82F：推 moslaa: 你這影片整理的很棒耶。剛剛看完，覺得有學到！ 05/10 22:12
83F：→ moslaa: 感謝感謝 05/10 22:12
84F：→ moslaa: 至於上面有板友到現在還無法從5566單飛的震驚中恢復過來 05/10 22:12
85F：→ moslaa: 你就原諒他吧。我都用悲天憫人的眼神在看這樣的人。 05/10 22:13
86F：→ moslaa: (我好偉大喔，對不對對不對 >o<) 05/10 22:14
87F：推 gm79227922: O1系偏向彌生人 長江百越跟朝鮮東北 05/10 22:29
88F：推 ilikeroc: 小小的補充 他裡面還有一個單被群N差不多5% 那個很可能 05/10 23:26
89F：→ ilikeroc: 才是新羅貴族的血統 與匈奴人同源的 O1b2就是百越 從半 05/10 23:26
90F：→ ilikeroc: 島南部摸上來的族群 05/10 23:26
91F：推 snocia: 之前看過文章O1b2在韓國的分佈有明顯區域性，越靠近日本 05/11 00:49
92F：→ snocia: 比例越高 05/11 00:49
93F：→ snocia: 所以有人推測這個基因的主人可能是講原始日語，甚至也許 05/11 00:53
94F：→ snocia: 是日韓語的共同祖先，但這部份會牽涉到民族情結很麻煩 05/11 00:53
95F：→ IAMCSH: 日、韓語同源的可能性還真不小。 05/11 01:17
96F：推 snocia: 然後繩紋人是D(出非洲到東亞的第一批移民)，所以O1b2是彌 05/11 01:31
97F：→ snocia: 生人 05/11 01:31
98F：→ mangle: 我也覺得日韓血緣其中一支來自同一族群，再往上追溯這族 05/11 03:20
99F：→ mangle: 群屬於O1b2，而O1b2分布很廣，東南亞、台灣、日本南韓、 05/11 03:20
100F：→ mangle: 馬達加斯加都有，屬於數萬年前很會航海的民族，而日韓應 05/11 03:20
101F：→ mangle: 同屬於某一支O1b2，而且是統一族群，看來追溯上可能是彌 05/11 03:20
102F：→ mangle: 生人 05/11 03:21
103F：→ mangle: 同一族群 05/11 03:21
104F：→ mangle: 抱歉。我覺得應該是繩紋人 這繩紋人應該不是只侷限日本， 05/11 03:46
105F：→ mangle: 但在日本稱繩紋人，而算是泛布在各海島的O1b2，只是後來 05/11 03:46
106F：→ mangle: 在日本這隻被定位成繩紋人，感覺後來的渡來人都有漢人O2 05/11 03:46
107F：→ mangle: 和阿爾泰族往朝鮮後再遷徙的人種特徵 05/11 03:46
108F：推 snocia: 年代問題，根據日本的定義，繩紋文化在16000~3000年前。 05/11 08:56
109F：→ snocia: 日文維基百科的表示，該集團古DNA是D1a2a和C1a1，阿伊努 05/11 08:56
110F：→ snocia: 人也是D1a2a 05/11 08:56
111F：→ purue: 箕子 05/12 01:28