作者purue (purue)
看板historia
標題[請益] 帝國規模愈大底層生活愈差？
時間Thu May 2 08:32:10 2024
是說 最近在研究吳哥窟景點 看看真臘風土記 發現柬埔寨相對中國 對漢人來說是好找另一
半也好生活的地方 於是很多漢人跳船落地生根 這是因為印度教國家組織相對中國鬆散嗎？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1714609932.A.E0F.html
1F：推 zeumax: 唐人之為水手者，利其國中不著衣裳，且米糧易求，婦女易得05/02 09:04
2F：→ zeumax: ，屋室易辦，器用易足，買賣易為，往往皆逃逸於彼。05/02 09:04
3F：→ zeumax: 原文要附比較清楚講什麼。這跟二三十年前去大陸，近幾年去05/02 09:06
4F：→ zeumax: 越南的華商幹部們很像啊05/02 09:06
5F：→ zeumax: 經濟發展條件差距，讓旅外寓居經商都擁有優勢05/02 09:08
逃逸能帶的錢有限吧
6F：→ FMANT: 歐美白人YT來台灣發展 動輒三五台女當助理同樣道理05/02 09:27
7F：→ FMANT: 台女甚至能夠當司機駕車載歐美白YT 夠舒適吧05/02 09:28
8F：推 Houei: 變因太多了 福利政策 戰爭規模 天災等都有影響05/02 11:12
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 05/02/2024 13:41:25
9F：推 overno: 18-19世紀英國普通人的飲食豐富度不如華南地區 05/02 15:01
10F：推 zeumax: 當時華人水手薪資怎麼計算可能要研究一下，但我覺得在當時 05/02 17:15
11F：→ zeumax: 要離鄉背景的收入應該不會太差 05/02 17:16
12F：→ zeumax: 相對條件去東南亞居住，可能跟現在高薪下去居住一樣，也是 05/02 17:17
13F：→ zeumax: 過的很愉快 05/02 17:17
14F：推 atteleitus: 保存技術跟全球化之前食物豐富度本來就會受限於當地 05/02 17:38
15F：→ atteleitus: 的氣候環境 05/02 17:39
16F：→ atteleitus: 倫敦的緯度都51度了 怎麼跟華南比農業條件 05/02 17:44
17F：→ saram: 英國比起法國西班牙等地氣候糟透,冬天很苦的. 05/02 20:22
18F：→ saram: 難怪英國人要去北美大陸移民. 05/02 20:23
19F：→ saram: 華人也是因為家鄉經濟不好,人口過剩,才一直往南洋,台灣 05/02 20:25
20F：→ saram: 等地區發展. 05/02 20:25
21F：→ kkStBvasut: 主要是福建人吧 閩南貧瘠到簡直是中國愛爾蘭 05/03 07:02
22F：→ kkStBvasut: 海外（含台灣）閩南人遠比原鄉閩南人多 05/03 07:03
23F：→ skytank: 因為緯度偏高整個歐洲的農業都很悲情，但好在交通方便 05/03 07:13
24F：→ skytank: 讓歐洲開始以商業和擴張作為目標，奠定冒險開拓文化 05/03 07:16
25F：→ takanasiyaya: 並沒有XD西歐有北大西洋暖流，沒有緯度看起來那麼冷 05/05 15:02
26F：→ takanasiyaya: ，法國西班牙超級肥沃的好嗎？問題是接近北歐的部分 05/05 15:02
27F：→ takanasiyaya: 當初被冰河侵蝕，土地非常貧瘠，英國或是北德平原都 05/05 15:02
28F：→ takanasiyaya: 是，不是單純氣候 05/05 15:02
29F：→ saram: 早期真是殖民(政府允許並促成)c後來全變質成為壓榨外域資源 05/06 07:56
30F：→ saram: 英國在亞洲就根本沒有殖民,只是統治並壓榨. 05/06 07:57