作者jkwusun (鍵盤劍手)
看板historia
標題Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
時間Tue Apr 30 17:53:52 2024
1F：→ peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸 還能查到一大堆拒絕招攬 04/30 14:34
2F：→ peterlee97: 的 你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務？ 04/30 14:34
原來你執著的是"大量投機"裡的大量，具體是有多少人投機叫做大量？
我手邊是沒有汪精衛國民政府的官員數量，實在不好比較。
但我有皇協軍總兵力數字。
汪精衛的政府軍、華北政務委員會治安軍若再加上滿洲國軍，兵力總共約118.6萬人。[1]
而二戰中國戰場上的中國國民革命軍最高兵力近500餘萬，先當500萬。[2]
以上述數字來計算的話。
投機比例為118.6 / 618.6 = 0.19，
亦即是當年有正規編制的中國軍人中，近乎五個人中有一個人會投機。
[1]
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%AA%E5%86%9B
[2]
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89
--
3F：→ ZMittermeyer: 這個版上到底有哪個人不是在貶低他人我好像沒看到一04/21 15:44
4F：→ ZMittermeyer: 個無辜的 坦白說 在這種環境裡 被檢舉最多的才是贏04/21 15:44
5F：→ ZMittermeyer: 家 因為檢舉方代表心靈的崩潰的一方 哈哈 04/21 15:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1714470835.A.8F8.html
※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 04/30/2024 17:57:49
6F：推 peterlee97: 蛤 拿兵力這種一大堆是改編的兵力出來講？ 當時連被 04/30 18:41
7F：→ peterlee97: 迫留在當地的保安隊也是投機者喔？ 你這樣算以6/22停 04/30 18:42
你如果要這樣講的話，那國民革命軍裡也有"只是還沒投日"的部隊，是要怎麼算？
8F：→ peterlee97: 戰協議來算二戰法國投機者與抗戰者比例是10萬比200 千 04/30 18:42
9F：→ peterlee97: 分之2的法國人要抗戰？ 04/30 18:42
10F：推 atteleitus: 滿洲國軍裡面滿多韓國人的欸 像朴正熙 04/30 19:46
※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 05/01/2024 10:20:22
11F：推 ciike4: 在1940剛停戰的時候法國大部分人是停戰派的沒錯，這點沒 05/01 10:21
12F：→ ciike4: 什麼問題。 05/01 10:21
13F：→ ciike4: 但停戰傾向的跟投機比起來還是差很多。 05/01 10:22
14F：推 peterlee97: ？？？ 這啥滑坡邏輯 那是不是過去現在甚至未來匪共 05/01 10:24
15F：→ peterlee97: 也能聲稱台灣沒有抵抗共匪的意志 現在中華民國/台灣/ 05/01 10:24
16F：→ peterlee97: 國軍只是還沒投共 不然比例多高多高？ 可以這樣算？ 05/01 10:25
所以你用"留在當地的保安隊"不能算投機者的這個算法沒有道理呀，
抬槓到底的話，他如果真的堅定抗日，何不跟委員長轉進西南大後方呢？
這是沒完沒了的，我是建議你要討論就拿出一個你的算法跟你的數字出來。
※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 05/01/2024 10:47:38
17F：推 peterlee97: 又在以今非古了 就回一個就好 所以乙未戰爭的台澎人 05/01 12:21
18F：→ peterlee97: 照你邏輯都是投機份子？ 真的堅定愛土怎麼不隨劉永福 05/01 12:22
19F：→ peterlee97: 丘逢甲返回內地擁護大清？ 05/01 12:22
20F：→ peterlee97: 我想按照你意思 應該當時大部分都人都是辜氏之流？ 05/01 12:22
21F：推 peterlee97: 按照這種超滑邏輯 甚至可以延伸去嘴貴台派 不說1945 05/01 12:28
22F：→ peterlee97: 接收台灣、講228後台灣大部分都...？ 是吧？ 05/01 12:28
23F：推 tomhawkreal: 林少貓在高屏一帶打游擊 被陳姓士紳勸降後仍遭殲滅 05/01 15:44
24F：→ tomhawkreal: 此人之前的定位是土匪 kmt時期入忠烈祠 陳姓後裔仍然 05/01 15:45
25F：→ tomhawkreal: 不滿 認為土匪不能入忠烈祠 所以啊... 05/01 15:45
26F：推 peterlee97: 陳姓士紳為何不滿 是搶他家嗎？ 05/01 16:01
27F：推 moslaa: 這是邏輯問題 05/01 16:07
28F：→ moslaa: 如果林少貓是忠烈，那林少貓死亡無法撇清關係的陳家... 05/01 16:08
29F：→ peterlee97: 喔~懂了 那不知道這士紳是誰 有掛嗎？ 05/01 16:09
30F：推 tomhawkreal: 高雄的陳中和 有意見的後裔 是高雄市議會議長 陳田錨 05/01 17:09
31F：推 zeumax: 入祠會搞的他家勸降的先人像漢奸 05/01 18:25
32F：→ peterlee97: 喔喔 那就自己對號入座了 笑死 05/01 18:41
33F：推 peterlee97: 大概撈了一下 當時某市確實不少人說林少貓是土匪而非 05/01 18:46
34F：→ peterlee97: 義軍 這倒是可以再爬梳研究 有趣 05/01 18:46
35F：推 mangle: 三億半死了三千五百萬，然後說剩下五分之一都投日…越來 05/01 20:59
36F：→ mangle: 越佩服這論點，你還是拿點史實說汪政府治下近億人與政府 05/01 20:59
37F：→ mangle: 是怎樣「良性」互動好了 05/01 20:59