※ [本文轉錄自 NTNUMasCom00 看板] 作者: gordon1029 (得了什麼病) 看板: NTNUMasCom00 標題: 炳宏轉po之二 時間: Thu Apr 22 01:57:11 2010 http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010042100416,00.html 我見我思－江啟臣的重要功課 * 2010-04-21 * 中國時報 * 【何榮幸】 　公視董事會紛爭兩敗俱傷，讓所有關心公共化願景者失望透頂。 這樣的結果，只會讓「修法增加預算以強化公視」變得失去說服力， 種種宣稱愛公視的作為反而更加傷害了公視。如何讓公視陰霾撥雲見日， 已是新聞局長江啟臣無可迴避的責任與挑戰。 　兩項假處分接連生效後，公視董事會竟然只剩下五位董事， 行政空窗與治理危機迫在眉睫。身為長期關心、推動公共化願景者之一， 我不禁揣想：對公視貢獻卓著、情感深厚的前政大傳播學院院長 翁秀琪如果還在董事會，公視會走到今天這般田地嗎？ 　這種揣想不是要否定新舊任董事的專業能力與服務熱忱 （事實上，我對陳世敏等部分董事有著同樣的敬重），而是想強調， 如果雙方陣營（董事長鄭同僚及新聞局）都希望公視能脫胎換骨， 都盼望爭取社會大眾支持修法以健全公廣集團，那麼雙方陣營都必須 回答同樣的問題：申請假處分是最能保護公視、最能解決問題、最能 爭取社會大眾支持的方案嗎？ 　如果前一波紛爭擴大時，鄭同僚能夠撤回對新任董事的假處 分申請、勇於面對新任董事提出的公司治理問題，前新聞局長蘇俊 賓能夠重新提名董事（即便是原班人馬）、由立法院重組審議委員 會通過以符合程序正義，在雙方陣營以公視發展為念各退一步之下 ，公視形象應不致持續惡化至此。 　公共議題的處理往往沒有捷徑，必須「回到原點」乃至 「尋回初衷」才能正本清源。鄭同僚與新聞局如果真心支持修 改公視法以強化公廣集團，為今之計只有雙方都撤回假處分， 才能讓公視董事會恢復正常運作，與新聞局共同爭取社會大眾 支持修法。否則截至本屆董事任期結束（十二月三日）前， 不僅董事會長期癱瘓，能夠從制度上解決董事產生爭議、 公視預算不足、公廣集團運作法源的重要修法也將遙遙無期。 　民進黨執政時，公視經歷過台聯立委揚言杯葛預算等風波， 國民黨重新執政後，公視則面臨藍委修法意欲「事前審查」等威脅， 藍綠陣營從來沒放棄把手伸入公視的企圖，攸關公廣集團健全發展 的公視法修正案至今也還出不了行政院大門。但無論喜不喜歡， 被媒體賦予「青年胡志強局長」或「末代新聞局長」標籤的江啟臣， 都必須善盡公視捐助者與人事提名單位的輔導之責。 這是江啟臣的重要功課，而且是不能不交的作業。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.145 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.145