※ [本文转录自 NTNUMasCom00 看板] 作者: gordon1029 (得了什麽病) 看板: NTNUMasCom00 标题: 炳宏转po之二 时间: Thu Apr 22 01:57:11 2010 http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010042100416,00.html 我见我思－江启臣的重要功课 * 2010-04-21 * 中国时报 * 【何荣幸】 　公视董事会纷争两败俱伤，让所有关心公共化愿景者失望透顶。 这样的结果，只会让「修法增加预算以强化公视」变得失去说服力， 种种宣称爱公视的作为反而更加伤害了公视。如何让公视阴霾拨云见日， 已是新闻局长江启臣无可回避的责任与挑战。 　两项假处分接连生效後，公视董事会竟然只剩下五位董事， 行政空窗与治理危机迫在眉睫。身为长期关心、推动公共化愿景者之一， 我不禁揣想：对公视贡献卓着、情感深厚的前政大传播学院院长 翁秀琪如果还在董事会，公视会走到今天这般田地吗？ 　这种揣想不是要否定新旧任董事的专业能力与服务热忱 （事实上，我对陈世敏等部分董事有着同样的敬重），而是想强调， 如果双方阵营（董事长郑同僚及新闻局）都希望公视能脱胎换骨， 都盼望争取社会大众支持修法以健全公广集团，那麽双方阵营都必须 回答同样的问题：申请假处分是最能保护公视、最能解决问题、最能 争取社会大众支持的方案吗？ 　如果前一波纷争扩大时，郑同僚能够撤回对新任董事的假处 分申请、勇於面对新任董事提出的公司治理问题，前新闻局长苏俊 宾能够重新提名董事（即便是原班人马）、由立法院重组审议委员 会通过以符合程序正义，在双方阵营以公视发展为念各退一步之下 ，公视形象应不致持续恶化至此。 　公共议题的处理往往没有捷径，必须「回到原点」乃至 「寻回初衷」才能正本清源。郑同僚与新闻局如果真心支持修 改公视法以强化公广集团，为今之计只有双方都撤回假处分， 才能让公视董事会恢复正常运作，与新闻局共同争取社会大众 支持修法。否则截至本届董事任期结束（十二月三日）前， 不仅董事会长期瘫痪，能够从制度上解决董事产生争议、 公视预算不足、公广集团运作法源的重要修法也将遥遥无期。 　民进党执政时，公视经历过台联立委扬言杯葛预算等风波， 国民党重新执政後，公视则面临蓝委修法意欲「事前审查」等威胁， 蓝绿阵营从来没放弃把手伸入公视的企图，攸关公广集团健全发展 的公视法修正案至今也还出不了行政院大门。但无论喜不喜欢， 被媒体赋予「青年胡志强局长」或「末代新闻局长」标签的江启臣， 都必须善尽公视捐助者与人事提名单位的辅导之责。 这是江启臣的重要功课，而且是不能不交的作业。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.145 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.145