※ [本文轉錄自 D600dust 信箱] 作者: ubcs (覺★青年超冒險蓋) 標題: Re: 申訴水桶 時間: Tue Aug 25 10:13:33 2026 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言： : 笑死 : 我講黨就說政問民進黨 : 我講數位產品護照就被捅 : 別人政問賴清德沒事 標題直接政問DPP三個字沒事 : 一樣內文政問數位產品護照就沒事 : 我檢舉哪篇不是直接講你摸著良心都知道是什麼的DPP : 連把DPP 100 數位產品護照 跟 貪污 這些關鍵字都連在一起都還沒事 : 叫我亂檢舉 : 還好意思叫判斷前後文啊 你直接說時空背景不同不就好了 : 你這不叫判斷 叫做瀆職 : 奇怪 我也只是按照你們的標準檢舉 : 你怎麼就腦羞說我惡意檢舉了呢 : 分明就是自己發現桶到自己的邏輯的遮羞布才趕緊要水桶我吧 : 在此申訴 喔我知道反正你也不會檢討 : 但流程還是要走的 就這樣吧 : 你開心回什麼隨便你 反正組務板見 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1gW-6C1Q (GossipPicket) [ptt.cc] Re: [問題] DPP算政問嗎? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1787027852.A.05A.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 79870 m 5 8/18 ubcs R: [問題] DPP算政問嗎? 板主群已於8/18解釋相關問題，並不贅述 使用者不應自身被水桶而進行相關報復性檢舉 ‧ 檢舉或建議文不得有下列情況： 1.非正當目的大量檢舉或建議案。 2.要求板主為一定判斷，並利用板主為或不為該判斷惡意使用之要脅。 3.非正當及惡意檢舉標準由板主認定，違反規定原文刪除得退文。 4.實名發文且違規狀況輕微可用水桶警告以儆效尤。(出桶ㄧ年內算累犯) 5.違反以上提出檢舉案需半數板主同意判決為最終判決。 部分檢舉理由違反 1.非正當目的*[1;33m大量檢舉*[m或*[1;31m建議案*[m。 2.要求板主為一定判斷，並利用板主為或不為該判斷惡意使用之要脅。 故板主才做出判罰違規之水桶處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: D600dust (1.160.194.58 臺灣), 08/26/2026 10:56:45