※ [本文转录自 D600dust 信箱] 作者: ubcs (觉★青年超冒险盖) 标题: Re: 申诉水桶 时间: Tue Aug 25 10:13:33 2026 ※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言： : 笑死 : 我讲党就说政问民进党 : 我讲数位产品护照就被捅 : 别人政问赖清德没事 标题直接政问DPP三个字没事 : 一样内文政问数位产品护照就没事 : 我检举哪篇不是直接讲你摸着良心都知道是什麽的DPP : 连把DPP 100 数位产品护照 跟 贪污 这些关键字都连在一起都还没事 : 叫我乱检举 : 还好意思叫判断前後文啊 你直接说时空背景不同不就好了 : 你这不叫判断 叫做渎职 : 奇怪 我也只是按照你们的标准检举 : 你怎麽就脑羞说我恶意检举了呢 : 分明就是自己发现桶到自己的逻辑的遮羞布才赶紧要水桶我吧 : 在此申诉 喔我知道反正你也不会检讨 : 但流程还是要走的 就这样吧 : 你开心回什麽随便你 反正组务板见 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gW-6C1Q (GossipPicket) [ptt.cc] Re: [问题] DPP算政问吗? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1787027852.A.05A.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 79870 m 5 8/18 ubcs R: [问题] DPP算政问吗? 板主群已於8/18解释相关问题，并不赘述 使用者不应自身被水桶而进行相关报复性检举 ‧ 检举或建议文不得有下列情况： 1.非正当目的大量检举或建议案。 2.要求板主为一定判断，并利用板主为或不为该判断恶意使用之要胁。 3.非正当及恶意检举标准由板主认定，违反规定原文删除得退文。 4.实名发文且违规状况轻微可用水桶警告以儆效尤。(出桶ㄧ年内算累犯) 5.违反以上提出检举案需半数板主同意判决为最终判决。 部分检举理由违反 1.非正当目的*[1;33m大量检举*[m或*[1;31m建议案*[m。 2.要求板主为一定判断，并利用板主为或不为该判断恶意使用之要胁。 故板主才做出判罚违规之水桶处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.192.119 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: D600dust (1.160.194.58 台湾), 08/26/2026 10:56:45