这是简介，想到哪就写到哪 没想到的就没写了，又不是教科书..... =============================================== 全陶瓷冠的起源，就是为了美观 在假牙最开始发展的时候，其实是想要整体都用陶瓷做 无奈这个时候陶瓷的强度不足以承担咬合压力 美则美矣，一咬就碎的东西是不能用的 所以只好把研究方向转往烤瓷牙的方向去 也就是用金属做内衬来撑着，外表用陶瓷烧附上去 从发展迄今至少半个世纪有了(时间上不是很确定，有误请告诉我) 这种设计有个很根本的缺陷，就是金属在内衬并不是很好看 至少不是每个人都能轻易做到很好看 但是在功能上其实相当不错， 一开始是金合金，但是粉贵 後来才慢慢有人想说能不能用其他的金属来取代， 於是有各种的非金合金、钛合金的烤瓷牙 全陶瓷冠的做法在基础想法很简单也很单纯， 如果能够找到白色而且够强壮的东西取代金属，那就可以舍弃掉金属了 以前因为材料上无法支援所以只能藏在抽屉里面无法付诸实行 如今陶瓷材料的发展在得到强度上的提升後，又再度重出江湖 假牙材料的性质我们可以想像成一锅绿豆汤 绿豆的部分就是小单元的结构，强壮但是透光性颇烂 例如金属就可以比喻成一整锅都是绿豆，没有任何汤的成分在 而外边陶瓷的部份刚好相反，透光性很好但强度很差 可以比喻成那些汤的成分 氧化锆这种材料就是里面绿豆很多但没有汤的存在 因为氧化锆本质就是金属的氧化物 想当然尔这种材料强度很高但透光性差 在後牙需要很高的强度但美观不是首要考量的区域这是个还不错的选项 那个1200~900Mpa的数字是什麽意思呢 就是你要把这一锅绿豆从有秩序的状态弄散需要施加的力量， 用单位面积换算下来就变成压力 数字是越大越好吗？ 那就要看是干嘛用，还有怎麽用？ 基本上强度够高是比较不会动不动就断裂 但是全陶瓷冠会破损的部份多半是外面烧上去的瓷，也就是汤汁的部份 里面的强度尽管很高却完全帮不到外面的 因为氧化锆内部的强度很高，而破损却跟它没有关系 所以就会有人想说能不能我们乾脆就整个都用氧化锆就好，不要额外烧瓷了 这样就不会有瓷裂破损的问题了 这是个很聪明的作法， 代价就是氧化锆颜色死白不透光全部一览无遗 补偿的措施之一就是在外面添加一点颜料让假牙看起来比较好看 原理就类似在画布上作画 补偿措施之二就是想办法在整锅绿豆里面掺点水，让它看起来多少有点透光性 用比较学术的说法就是让氧化锆内部形成玻璃化 但是这样的举动会让整锅绿豆的强度降低，会造成比较低的断裂强度 当然还有其他制程上面的程序不同 或是材料配方的差异导致整体的断裂强度有差异存在 总的来说选择有口碑的材料会比较可靠 讲到这，氧化锆的部分很简单带过一轮 但或许有人问说：有绿豆很多的氧化锆，会不会也有汤很多、绿豆很少的情形 答案是有的！ 这种东西的代表就是二矽酸锂类的陶瓷 从刚才上面的比喻就可以猜想这类材料的性质 透光性佳但抗断裂强度不怎麽样，大概只有300~400Mpa左右 这类材料不适合拿来作为承受巨大咬合压力的存在 但尤其适合拿来做为像是贴片这种要求透光性的补缀物 由於材料透光性通常很不错 牙冠里的牙齿颜色就很容易透出来 万一里面有金属、牙齿本身的颜色灰灰的就也会跟着透出来 所以真的要用就需要先把牙齿颜色漂白弄回去白皙透亮 或者要选用钉柱的话就不能有金属的灰色，通常是玻璃纤维类的白色材料为好 再来就是强度是这种材料的弱点 虽然文献上对於这种材料用在後牙也是可以接受的 但普遍来说还是要慎选使用对象 牙齿本体当然剩下越多越有利， 咬合力量大的当然就优先排除别用，最好只要用在前牙力量小的区域就好 看完全陶瓷冠的简单介绍 大家心里可以对於假牙有个基本的底 就像光谱的分布，每个东西都有自己的位置在上面 每个东西的优势都伴随着相对应的缺陷 基本就是有钱可以吃王品、没有预算就选卤肉饭的原则 不然就打个安全牌，也选多数人选的 如果要希望有个人化的推荐，那是否应该附上属於你个人化的资料 没有个别化资料例如牙齿的照片、Ｘ光片、各人的长像外观，甚至预算等等 你的情况是哪样版上又没有人看到，谁知道要选哪个？ 所以不要别再动不动就跑来问说：我的情况要用哪种比较好？！ -- 用志不纷 乃凝於神 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.153.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1516639172.A.AA9.html