作者VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )
看板movie
标题[公告] 板规修订建议 - 板务讨论方式
时间Wed Aug 29 12:07:58 2018
经发文者於推文建议
是否
A.未来相关板规建议得以站内信或推文 方式建议板主
板主经回覆後 得以公告方式 於版面发文 提供板友讨论?
B.板友自行发文讨论无关电影板务
简单说明如下:
为 减少版面过多无关电影讨论 亦可使讨论集中回应
版主这里未来在板务讨论方式
除了站内信以外
为了符合站方规定 版面上会以置底推文方式为主
如果板友觉得有必要
想要讨论特定板规
可委请板主以公告方式讨论
如同这篇 可以公开方式讨论两者方式优劣
以上报告
VOT1077 2018/08/29 12:07
--
╭╬╬╬ ▂▃▄ 就算你在怎麽样的千杯不醉! ▄▃
╠╬ ╔▇▇▍
面对爱情，你还是会醉的!! ο▇▇╖ ╮
╬╬ ╚██ 我可以不喝酒，但是爱情呢!? ██╝ ╣
╬ ▅▆▇ ▇▆▅ ╬╣
╰╣ PTT2个版 =>
自然就是美 =>
天狼星 =>
VOT1077 ╬╩╣
m3m3ρ 卫鹰、现 -
https://www.facebook.com/VOT1077.eye ╩╩╬╩╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.107.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1535515681.A.149.html
1F：→ BryceChang : 涉及版务之讨论基本上很难三言两语讲清 即使没有设 08/29 12:28
2F：→ BryceChang : 连推时间 纯用推文讨论仍有其不便 08/29 12:29
3F：推 lpbrother : 不懂为什麽发心得文要揭露自身观影地点 08/29 12:30
4F：→ VOT1077 : 时间地点资讯是因应有太多人 无理性指称广编文章 08/29 12:31
5F：→ VOT1077 : 希望透过心得文章资讯公开的方式 来减缓这样的疑虑 08/29 12:32
6F：→ qunni : 拟以个资揭露，堵那些工读业配的质疑 【矫枉过正】 08/29 12:35
7F：推 lpbrother : 板务确实无法三言两语讨论，且不方便後续乡民讨论 08/29 12:36
8F：→ qunni : 再创造与写手绝不同流的电影新任板主形象!!!(实际?) 08/29 12:37
9F：推 Lumia800 : 讨论板务并不会影响板面吧 08/29 12:37
10F：→ qunni : 好像瞬间回到幼稚园的规矩电影版!!! 观影资讯附上就 08/29 12:39
11F：→ qunni : 可以吃点心了喔!!! 08/29 12:39
12F：→ qunni : 部落格业配疑云後说法:为厂商邀约，属真实体验心得 08/29 12:41
13F：→ quetzal : 所以租片在家看也要写时间地点?直接删文很莫名其妙 08/29 12:43
14F：→ quetzal : 业配PO文也还是可以造假啊 随便填个戏院场次进去 08/29 12:46
15F：推 hhwang : 我也不喜欢纯分享还要自证，不过现在会有这种板规， 08/29 12:47
16F：→ hhwang : 无证据或证据薄弱下指控他人者功不可没，现在好意 08/29 12:47
17F：→ hhwang : 思出来义正词严，话都你在讲 08/29 12:47
18F：推 hhwang : 为什麽不是要发广编的先表明身分和目的？ 08/29 12:51
19F：→ VOT1077 : 广编的型态很多 邀约看电影了写文也不是没有 08/29 12:53
20F：→ VOT1077 : 但人家就只看了免钱电影写文就被当工读生? 08/29 12:53
21F：→ VOT1077 : 所以才会要求 资讯能更公开 你要广编 写清楚 08/29 12:54
22F：→ VOT1077 : 你是接受邀约看电影的 也没关系 08/29 12:54
23F：→ VOT1077 : 用防雷页让看文的人 清楚这样的文章会以怎样的立场 08/29 12:54
24F：→ VOT1077 : 发布内容 由每一位读者自己判定内容是不是公允 08/29 12:55
25F：推 Lumia800 : 你自己都说那条款只防君子,那何必设这规则? 08/29 13:10
26F：→ VOT1077 : 因为我不能把每个发文的都说是小人吧..... 08/29 13:11
27F：→ VOT1077 : 虽然还是有人会这样做.....(摊手~) 08/29 13:11
28F：嘘 lacoste1113 : 首先，你在置底文的回应毫无逻辑顾且左右而言他 08/29 13:12
29F：→ hhwang : 观影方式只能建议使用不该强制吧？ 08/29 13:12
30F：→ lacoste1113 : 但我要回你却要拉上拉下看你讲了那些可笑的话，还无 08/29 13:12
31F：→ lacoste1113 : 法好好地将想法桶核发一篇文章让大家参与讨论，光是 08/29 13:12
32F：→ lacoste1113 : 如此我就更加坚定开放板务文的必要性。 08/29 13:13
33F：→ lacoste1113 : 回到板务讨论的问题，你在置底文写限制板务讨论的 08/29 13:13
34F：→ lacoste1113 : 原因为：「为了维持版面讨论的秩序 」我也很明了的 08/29 13:13
35F：→ lacoste1113 : 问你，你有看过一年有几篇板务讨论文吗?这样的数量 08/29 13:14
36F：→ lacoste1113 : 真的会影响板面秩序吗?你却没有正面回应。 08/29 13:14
37F：→ lacoste1113 : 电影版一路走来，很多东西都是大家一起讨论，板主 08/29 13:14
38F：→ VOT1077 : 近一个月我看过至少五篇以上了 你能说没有吗? 08/29 13:15
39F：→ lacoste1113 : 从善如流而来的，今天你限制讨论空间，原因却只是一 08/29 13:15
40F：→ VOT1077 : 就是知道很多东西是大家讨论 我有禁止吗? 08/29 13:15
41F：→ VOT1077 : 那你现在不也是在讨论? 08/29 13:15
42F：→ lacoste1113 : 个「维持板面秩序」实在欠缺考量。 08/29 13:15
43F：→ lacoste1113 : 我在讨论，但是在有限缩的情况下讨论 08/29 13:16
44F：→ lacoste1113 : 政府如果说:你可以讨论市政，但只有在市府讨论版， 08/29 13:16
45F：→ lacoste1113 : 或来信市府信箱。除此之外所有讨论都将被删除。 08/29 13:17
46F：→ lacoste1113 : 你能讨论市政吗?能，但与自由相差远矣。 08/29 13:17
47F：→ VOT1077 : 你说的不就是政府现在做的? 其他讨论也都看看而已 08/29 13:18
48F：→ lacoste1113 : 这个月以来五篇，你确定不是因为你发了新板规? 08/29 13:18
49F：→ VOT1077 : 回不回在说 08/29 13:18
50F：→ VOT1077 : 不是 因为我还没上任 08/29 13:18
51F：→ lacoste1113 : 现在政府可没有删除你其他地方的讨论，你的观念很 08/29 13:18
52F：→ lacoste1113 : 奇妙呢。 08/29 13:18
53F：→ lacoste1113 : 再来，一个月五篇会影响板面秩序?我相信大部分人 08/29 13:19
54F：→ lacoste1113 : 不会这麽认为。 08/29 13:19
55F：→ lacoste1113 : 而且，您刚要上任，又风风火火的增修板规，这麽重要 08/29 13:19
56F：→ VOT1077 : 你自己找 光没有版主就讨论几篇了? 08/29 13:19
57F：→ lacoste1113 : 的时刻，更应该让大家多多参与讨论，而不是限缩讨论 08/29 13:20
58F：嘘 a13471 : 一个月五篇很多吗，傻眼 08/29 13:20
59F：→ lacoste1113 : 空间，压低讨论声量。 08/29 13:20
60F：→ VOT1077 : 所以现在如板友期待 开了讨论了不是吗? 08/29 13:20
61F：→ lacoste1113 : 没有板主是这个板之前的当要之急，提出来讨论又何妨 08/29 13:20
62F：→ lacoste1113 : 这不是如板友期待，而是你自认为的小小妥协。 08/29 13:21
63F：→ VOT1077 : 你要说小小妥协也行 未来就是照这模式走 08/29 13:21
64F：→ lacoste1113 : 正如我前面所提，你的「理由」不足以支持如此大的 08/29 13:21
65F：→ lacoste1113 : 改动，然後又一意孤行。理亏却又要「我就是要这样做 08/29 13:22
66F：→ lacoste1113 : 这态度不是真正想讨论如何让板越来越好的人会有的 08/29 13:22
67F：→ VOT1077 : 我到现在都没有理亏的地方 08/29 13:22
68F：→ VOT1077 : 倒是一开始到底想让板充斥无关主旨的讨论的人 08/29 13:23
69F：→ lacoste1113 : 前面我就说了不合理之处，你却没有正面回应，不是 08/29 13:23
70F：→ VOT1077 : 是真心像让板好!?? 08/29 13:23
71F：→ lacoste1113 : 理亏，而是顾左右而言他? 08/29 13:23
72F：→ lacoste1113 : 关於这个板的板务，怎会是无关主旨?政治就是众人的 08/29 13:24
73F：→ lacoste1113 : 事，而板务也是板众的事，你怎不能理解呢? 08/29 13:24
74F：推 Lumia800 : 为了板上好讨论板务 就是想让板上变好阿! 08/29 13:24
75F：→ VOT1077 : 政治的意义 那你去政治板讨论阿 这里是电影板 08/29 13:24
76F：→ lacoste1113 : 而且，其他板面不能讨论板务的大板，多有独立板务板 08/29 13:24
77F：→ VOT1077 : 身为电影版版主 工作就是维持版面主旨 讨论电影 08/29 13:25
78F：→ lacoste1113 : 所以我在电影板讨论电影板务阿，譬喻你也不能理解? 08/29 13:25
79F：→ VOT1077 : 这要不合理 那甚麽才合理!? 充斥八卦政治文?? 08/29 13:25
80F：→ lacoste1113 : 你如果也创一个板务板，然後限制板上讨论，那我想大 08/29 13:25
81F：→ lacoste1113 : 家都可以接受。 08/29 13:25
82F：→ lacoste1113 : 讨论板务，怎又变八卦政治文呢?您的逻辑越来越奇妙 08/29 13:26
83F：→ VOT1077 : 是你扯到政治的阿 我也绝得奇怪~ 08/29 13:26
84F：→ lacoste1113 : 先搞清楚我们在谈什麽，然後再打字会比较好吧? 08/29 13:26
85F：→ VOT1077 : 还政治是众人之是哩 08/29 13:26
86F：→ VOT1077 : 还政治是众人之事.... 08/29 13:26
87F：→ lacoste1113 : 那是类比，我以为以您受过基本教育的程度，会了解 08/29 13:27
88F：→ VOT1077 : 但我从头到尾觉得你不能理解 电影板就是讨论电影 08/29 13:27
89F：→ VOT1077 : 这样的原则 08/29 13:27
90F：→ lacoste1113 : 不要看到政治两字就一惊一乍，看清楚对方在讲啥 08/29 13:27
91F：→ VOT1077 : 就想讨论其他无关电影事情 08/29 13:27
92F：→ lacoste1113 : 电影板是在讨论电影，但板务是在讨论电影板的事务 08/29 13:28
93F：→ lacoste1113 : 怎会与其他无关电影事情扯为一谈呢? 08/29 13:28
94F：→ VOT1077 : 所以电影版讨论电影没错啊 没包括板务文章 08/29 13:28
95F：→ VOT1077 : 你现在就是要讨论其他无关电影的事务不是吗? 08/29 13:28
96F：→ MHPTT : 建议防雷不要设上映时间，只要有雷就设个防雷提醒， 08/29 13:29
97F：→ MHPTT : 尊重尚未观看该片的人 08/29 13:29
98F：→ VOT1077 : 电影板板务是拍成电影了吗? 08/29 13:29
99F：→ lacoste1113 : 问题是板务也该是让大家参与讨论之事，不该随意限缩 08/29 13:29
100F：嘘 a13471 : 板主你知道你在说啥吗… 08/29 13:29
101F：→ lacoste1113 : 因为你在电影板，所以无法避免电影板务的讨论 08/29 13:30
102F：→ VOT1077 : 你的问题 就已推文 或是请板主公告解决 像这篇文 08/29 13:30
103F：→ VOT1077 : 不是吗? 08/29 13:30
104F：嘘 peterw : 反对只能推文讨论版规，真要这麽做请投票後施行(虽 08/29 13:30
105F：→ peterw : 然我知道版主有很多手段，就像这篇的AB两种分类描 08/29 13:30
106F：→ peterw : 述) 08/29 13:30
107F：→ lacoste1113 : 如果你怕板面混乱(其实以现有文章数根本连乱都说不 08/29 13:30
108F：→ VOT1077 : 因为无法避免 所以才规定方式 08/29 13:30
109F：→ VOT1077 : 很难懂吗? 08/29 13:30
110F：→ lacoste1113 : 上)那请像其他大板一样开一个板务板，方便讨论 08/29 13:31
111F：→ lacoste1113 : 前面说了，你规定方式的理由不成立 08/29 13:31
112F：嘘 lacoste1113 : 这一串讨论看下来，您或许是有您的想法，或许是在用 08/29 13:35
113F：→ lacoste1113 : 您的方法想维持秩序，但显然您的逻辑能力欠佳。 08/29 13:35
114F：→ a13471 : 板的存在还先於板的主题，怎麽会有只能讨论主题不 08/29 13:35
115F：→ a13471 : 能讨论承载体的问题 08/29 13:35
116F：→ lacoste1113 : 正因如此，才更需要开放讨论，广纳良言，虚心受教 08/29 13:35
117F：→ lacoste1113 : 如此更能讨论出对板有利的走向，希望您三思而後行 08/29 13:36
118F：→ VOT1077 : 本人如您所述 广纳良言，虚心受教 欢迎各板友可以 08/29 13:37
119F：→ lacoste1113 : 至於其他板规问题，就等您之後开讨论串或置底再说了 08/29 13:37
120F：→ VOT1077 : 另以站内信方式或推文讨论 谢谢您的意见 08/29 13:37
121F：→ VOT1077 : 诚如这两篇公告 对於板友的意见 不会弃之不顾 08/29 13:38
122F：→ VOT1077 : 而且积极寻找解决方式 08/29 13:38
123F：→ VOT1077 : 如果没有 那我也不必在这里回那麽多是吧 08/29 13:38
124F：推 kwinner : 你怎麽想不开来当板主uccu 08/29 13:39
125F：→ VOT1077 : 是不是另开板务讨论版面 可与组长协调後跟各位报告 08/29 13:39
126F：→ kwinner : 这工作无给职 吃力不讨好 08/29 13:39
127F：→ kwinner : 有心给推 谢谢你 08/29 13:40
128F：推 qunni : 电影前板主cappa，当初应该也是吃力不讨好 (恩恩) 08/29 13:42
129F：→ kwinner : 是我就没本事也不想花时间在当板主上 08/29 13:44
130F：→ kwinner : 因为很麻烦 08/29 13:44
131F：→ dukemon : 用推文讨论版规很不便且难以讲清楚，还有被断推文的 08/29 13:55
132F：→ dukemon : 可能，建议修改一下方式 08/29 13:56
133F：→ dukemon : 若是怕影响版面可比照其他大版设专门讨论版务的BM版 08/29 13:57
134F：→ lacoste1113 : 对了，恳请板主开文讨论「工读生」事宜与发文附上 08/29 13:59
135F：→ lacoste1113 : 观影地点的规定，谢谢。 08/29 13:59
136F：→ BryceChang : 平常只看文 老实说也不是特别在意 因为也不太会发文 08/29 14:38
137F：→ BryceChang : 只是真的说句心里话 因为某些原因而如何如何 08/29 14:38
138F：→ BryceChang : 确实是可以理解 但与其直接钉死一个规矩 08/29 14:38
139F：→ BryceChang : 不如开放投票看看民意是如何 08/29 14:38
140F：→ BryceChang : 当版主确是不容易 敢於跳出来确是应予以肯定 08/29 14:39
141F：→ BryceChang : 只是有些槛与其直接说死不如留点斡旋的余地 08/29 14:39
142F：→ BryceChang : 执行起来也比较不会被质疑刁难 08/29 14:40
143F：→ BryceChang : 如同本篇既然是「开放讨论」 那给予版友畅所欲言的 08/29 14:41
144F：→ BryceChang : 空间绝对是必要的 倒也不必急於将既定的想法丢出来 08/29 14:41
145F：→ BryceChang : 反驳 那样或许会让事情复杂化 08/29 14:41
146F：推 jay710419 : 投B 板务讨论无法三言两语推文说完 08/29 15:43
147F：推 pauljet : 不暂时开一个类别 板务 可以让板友说清楚想法 讨论 08/29 15:51
148F：→ pauljet : 期间可用 非讨论期再取消就好了 08/29 15:51
149F：→ pauljet : 不能这样做吗？为何挤在一篇推文 几个人会来看？ 08/29 15:52
150F：→ pauljet : 为何皇城之内的河蟹吗？ 08/29 15:52
151F：推 pauljet : 恳求板主开文讨论电影人与电影密切相关八卦可否讨 08/29 15:56
152F：→ pauljet : 论 08/29 15:56
153F：→ pauljet : 蜜雪儿威廉丝终於结婚 我觉得这对TDK影迷意义重大 08/29 15:58
154F：推 lacoste1113 : 话说承本文之主旨，整篇下来板友的意见大多倾向选项 08/29 16:11
155F：→ lacoste1113 : B(且不认为板务与电影板无关)是否在板务板成立之前 08/29 16:11
156F：→ lacoste1113 : 可采取P大的意见，开放板务类别，好让大家充分讨论? 08/29 16:12
157F：推 Capufish : B啊，推文会容易断来断去，很难有完整论述 08/29 16:12
158F：→ Capufish : 比起看一篇文章，看推文有时候超乱的，就懒得看了 08/29 16:12
159F：→ Capufish : 如果真的有达到乱版的程度，你再来控管也无妨 08/29 16:12
160F：→ lacoste1113 : 相信在板规巨大变动之际，板友也都能认同板务讨论 08/29 16:13
161F：→ Capufish : 但电影版印象中没出现过因为讨论版规而乱版啊 08/29 16:13
162F：→ lacoste1113 : 是至关重要、不可轻忽之事，不会觉得板面因"板务"而 08/29 16:13
163F：→ lacoste1113 : 混乱才对。 08/29 16:14
164F：→ VOT1077 : 了解 08/29 16:18
165F：推 jacord : B 08/29 16:18
166F：嘘 a27588679 : 当然是B，只用推文要给谁看？曝光率太低了 08/29 16:45
167F：推 rapnose : (B) (推BryceChang与dukemon) 08/29 19:26
168F：推 ck47c931 : 推B选项 但是版主好像无视上面各位的意见 不知道要 08/29 19:56
169F：→ ck47c931 : 大家推文讨论的意义何在 08/29 19:56
170F：推 lacoste1113 : 我也不清楚四点回一个了解後到八点都没动作是怎回事 08/29 20:11
171F：→ lacoste1113 : 还是他的了解不是了解大家的意思，是朕知道了的意思 08/29 20:12
172F：推 ck47c931 : 想请版主将此公告置底以供讨论 电影版一天的文章数 08/29 20:41
173F：→ ck47c931 : 量也不少 很多白天没有上版的版友可能就这样错过这 08/29 20:41
174F：→ ck47c931 : 篇版务的讨论 导致版主无法接收到更多意见 08/29 20:41
175F：推 AthenaC : 现在大家知道投票的重要性了吧，板主说没有人投下 08/29 21:01
176F：→ AthenaC : 反对票，这就是大家无视投票(权利)的结果 08/29 21:01
177F：推 naio : 请问版主要开始无视版务讨论了吗？ 08/29 22:34
178F：推 peterw : 半天过去了，此篇将石沉大海了吗？ 08/30 08:59
179F：→ Capufish : 这就是为什麽版务要发文，因为推文根本没人理（笑 08/30 09:35
180F：嘘 a13471 : 板主已经有管板行动了，这边就放生讨论......? 08/30 14:34
181F：→ a13471 : 这跟你们可以讲但我没要听有什麽差别? 08/30 14:35
182F：嘘 wayne1027 : 所以我反对无聊的ABCD条款到底谁要里我一下 08/30 16:04
183F：推 Lumia800 : 板主这篇不置底吗? 08/30 16:40
184F：嘘 a27588679 : 光看ab选项的内容就知道 颗颗 08/30 16:54