作者takuson (Who am I?)
看板movie
标题[新闻] 《长城》惨赔超过23亿 中美合资拍片的未来堪忧
时间Fri Mar 3 09:24:17 2017
新闻网址：
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1991746
〔记者陈昱均／综合报导〕由传奇影业、环球影业、中国电影股份有限公司和乐视影业等
美国与中国的大型电影公司联合斥资1.5亿美金（约台币46.4亿元）打造，并找来两地知
名影星麦特戴蒙、威廉达佛、刘德华、彭于晏、林更新等人主演的中美合资新片《长城》
，不管是规模还是卡司都十分强大，没想到上映後票房却不如预期、惨遭滑铁卢，目前在
全世界的票房仅有3亿美金（约台币93亿元），影坛相关人士预估如此大成本制作却反映
普普的《长城》，将会亏损超过7.5亿美金（约台币23.2亿元），其中光环球影业就将承
担至少1亿美金（约台币31亿元）的损失，简直两败俱伤，也令未来中美合资拍片的未来
堪忧。
在前几天举办的奥斯卡颁奖典礼上，主持人吉米金莫在台上才狠亏自己的「死对头」麦特
戴蒙，称他不自己把《海边的曼彻斯特》拣去演、甘愿待在监制位置，结果跑去演了惨赔
8千万美金（约台币24.7亿元）的《长城》，简直就是傻子的行为，完全表现出该片目前
真实面临的窘况；根据《The Hollywood Reporter》报导，在《长城》的1.5亿美金（约
台币46.4亿元）拍摄成本中，环球影业提供了约1/4的资金，剩下的才由传奇影业及中国
的2间电影公司共同补足，被称作是史上最大的一次中美合作拍摄，然而该片在全球进行
的宣传费用，保守估计应该就要花费超过8千万美金（约台币24.7亿元），所以得靠极高
的票房来补足才行，可惜却惨遭挫败，在中国、美国本地的票房都不如预期，业界相关人
士更直指：「毫无疑问这就是一个巨大的失败。」
虽然环球影业首当其冲得背负这个失败的巨大後果，不过他们仍可以拿回总票房里的4到5
成利润，来缓解钜额亏损，若之後在票房部分还有盈余，则才会由4个中美合作夥伴来平
分；之後若还想稍稍补足亏损，《长城》被估算在美国本土至少得靠DVD或者合法的线上
下载管道卖出2千万美金（约台币6.2亿元）、在全球则需卖出4千万美金（约台币12.3亿
元）才行。该片不只票房失利惨赔，还被网友酸是麦特戴蒙的「生涯污点」，成为他目前
所有演出作品中评分最低的一部，种种惨况让相关人士分析，未来在中美合资拍片的这个
部份，投资人应该会更加谨慎小心，就怕再次步上《长城》的後尘。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.122.252
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1488504260.A.144.html
1F：推 pneumo: 我甜有上就好 马克华伯格有污点关我屁事 03/03 09:27
2F：推 beccaH: 原本要冲影城的，看到导演就缩了 03/03 09:27
3F：推 neos042: 光看片名就没吸引力 03/03 09:28
4F：推 MewGirl: 马尾马克华伯格值这个价钱没问题 03/03 09:28
5F：推 cake10414: 景甜戏份太少了 03/03 09:29
6F：推 Krishna: 委屈景甜了，拍这种烂片 03/03 09:30
7F：推 sednb441: 如果景甜戏份可以从头一镜到底就不会这麽惨了 03/03 09:31
8F：推 chocoball: 将会亏损超过7.5亿美金（约台币23.2亿元） 记者智商? 03/03 09:31
9F：推 keke0421: 这部可以排上我人生最烂的前2 03/03 09:32
10F：推 monicakuo100: 如果只有景甜 应该有望入围奥斯卡... 03/03 09:33
11F：推 plok011: 数据怪怪的，成本1.5亿镁票房3亿镁可以亏到7.5亿镁，这生 03/03 09:34
12F：→ plok011: 意谁要做啊 03/03 09:34
13F：推 roccqqck: 景田有床戏就赚10亿了 03/03 09:34
14F：推 notea: 连中国票房都撑不住? 03/03 09:36
15F：嘘 cyren: 7.5亿美金（约台币23.2亿元??这算术? 03/03 09:42
16F：推 k402ate: 景甜即使没戏份应该也要在後面当背景版才对 03/03 09:44
17F：推 signm: 金刚碰到罗根我看也不太妙 03/03 09:46
18F：推 ishimaru: 几千万美金小钱而已 满满的大景甜是无价的 03/03 09:47
19F：推 Jade117: 把太阳打上景甜的脸不就稳赚了 傻傻的 03/03 09:47
20F：→ pattda: 还以为看错 原来是记者打错数字 03/03 09:47
21F：→ IBIZA: 总亏损23.2亿台币, 负担不超过1/4的环球竟然亏31亿, 太神了 03/03 09:49
22F：推 nalaculan: 景甜裙下倒，麦特也风流~揪甘心 03/03 09:51
23F：推 winnietslock: 根本没有专注目标在任何类型的客群，就花大钱拍片， 03/03 09:52
24F：→ winnietslock: 这风险评估都没做，没有人会有动力捧场 03/03 09:52
25F：→ hellodio: 这数学.... 又是个妓者 03/03 09:53
26F：→ winnietslock: SS就算内容拍的烂，他行销成功也还是赚，这就是差距 03/03 09:53
27F：推 linfon00: 下一个 环太平洋II 03/03 09:54
28F：推 Eric1989528: 自由真的不知道在写什麽...... 怎麽可能亏这麽多啊 03/03 09:56
29F：推 flux: 一定是杂鱼太多，大家都是去看景田的 03/03 09:59
30F：推 system32: 景甜：我只有23的影响力吗 03/03 10:01
31F：→ system32: 景甜：我只有23亿的影响力吗 03/03 10:01
32F：推 CactusFlower: 反正马克拍变形金刚还不是赚到翻有差吗 厂厂 03/03 10:03
34F：推 chapters: 记者的算术是谁教的 03/03 10:03
35F：→ c6587924: 7500万美元写成7.5亿美元 记者英文有问题 03/03 10:04
36F：→ beartsubaki: 这部片的目标还蛮明确的啊 有这麽多讨论都集中在一人 03/03 10:05
37F：嘘 alinwang: 自由不意外,他们的偏颇爱秀下限很久了. 03/03 10:06
38F：推 LaodaIsHere: 我还是不会去看啊 03/03 10:07
39F：嘘 StarLeauge: 不可能亏7.5亿美金，应该是0.75才对 03/03 10:09
40F：→ StarLeauge: 不会有电影成本会超过5亿美金，何况是这部片 03/03 10:10
41F：推 goodcial: 这记者到底在写什麽XD 数字全部乱七八糟 03/03 10:10
42F：→ goodcial: 自由只要一看到不利中国的新闻就激动了 03/03 10:12
43F：推 visa9527: 白冉，不意外 03/03 10:13
44F：推 aspired: 应该真的是7500万 眼睛也太好..... 03/03 10:13
45F：推 ShyLez: UCCU 03/03 10:14
46F：推 SupCat: 才23亿 能捧景甜最重要 万达: 再拍十部 我有钱 03/03 10:14
47F：→ IBIZA: 这部应该不会有人亏钱 03/03 10:14
48F：→ IBIZA: 这部主要亏的是宣传费, 环球不是发行商, 不用负担宣传费 03/03 10:16
49F：→ hellodio: 虽然我很高兴这部片果然滑铁卢，但乱写乱算数字真的是妓 03/03 10:16
50F：→ hellodio: 者所为... 03/03 10:16
51F：推 jiangjiang33: 中国或成最大赢家 03/03 10:16
52F：推 yupoki: 其实数字只有7500万写成7.5亿这个写错 票房3亿美金（台币9 03/03 10:17
53F：→ yupoki: 3亿）、亏损7.5亿（台币23.2亿） 这种明显错误应该可以避 03/03 10:17
54F：→ IBIZA: 万达/传奇会负担大部分宣传亏损, 但他们也是两大市场最大的 03/03 10:17
55F：→ yupoki: 免的 记者、编辑是都在睡吗？ 03/03 10:17
56F：→ IBIZA: 连锁院线 03/03 10:18
57F：→ pattda: 在写的时候没发现前後不顺吗 数字落差这麽大 03/03 10:18
58F：嘘 kirino825481: 亏损超过7.5亿美金（约台币23.2亿元)，记者陈昱均你 03/03 10:20
59F：→ kirino825481: 现在是认真的吗？ 03/03 10:20
60F：推 Luos: 中国或成最大赢家 03/03 10:21
61F：推 BF109Pilot: 能损7.5亿美金的企业 应该不多 03/03 10:21
62F：推 iam0718: 这数字蛮怪异的 03/03 10:22
63F：推 wby0122: 我甜威武 03/03 10:23
64F：推 hhwang: 数学老ㄙ时常请假？ 03/03 10:23
65F：推 s24066774: 等等 卡司名单怎麽没有景恬 记者不专业 03/03 10:28
66F：推 greysholic: XDDD还蛮好笑 03/03 10:29
67F：→ WeGoYuSheng: 妓者普遍连数字都不会数 正常 03/03 10:30
68F：推 zzz41432: 觉得很好看= =我看3D 03/03 10:30
69F：推 supershower: 亏损多少没差啊 反正不会去看 03/03 10:31
70F：推 uowa: 中资pass 03/03 10:33
71F：推 eliotshow: 拜托有人能解释一下景甜为什麽有这麽高人气吗？我刚来 03/03 10:40
72F：推 seemoon2000: 景甜也太衰了吧 被其他人拖累欸 03/03 10:41
73F：推 KingKingCold: 景甜: 我本名习景甜也要告诉你吗?? 03/03 10:41
74F：→ IBIZA: 易建联是第一个逼迫外国签下不平等条约的中国人, 景甜则是 03/03 10:44
75F：→ IBIZA: 第一个在好莱坞开辟租界的中国人 03/03 10:45
76F：→ IBIZA: 九个男星捧一个女星, 是为景甜制度 03/03 10:46
77F：→ IBIZA: 周礼上说的「九夫为景」就是这个意思 03/03 10:47
78F：→ IBIZA: 连孟子都歌颂过景甜, 你说她人气多高 03/03 10:50
79F：嘘 bugbuug: 〔记者陈昱均／综合报导〕数学都不会真惨 03/03 10:50
80F：推 dakkk: 长城好看 准备去看金刚^^ 03/03 10:51
81F：推 speed44: 景甜制度超好笑XD 03/03 10:52
82F：推 alvis000: 景甜好衰 帮惋惜 03/03 10:53
83F：推 movieghost: 只要我家甜甜玩得开心就好 钱不是问题 03/03 10:54
84F：推 snowone: 当初看到这阵容真的第一反应是麦特戴蒙很缺钱吗 03/03 10:55
85F：推 king12272: 其实不太懂 1.5的成本 票房3 要怎麽亏到7.5 ？ 03/03 10:56
86F：推 likeaprayer: 拍摄成本+宣传成本不到7.5亿 可以赔7.5亿?? 这计算.. 03/03 10:56
87F：→ likeaprayer: 十有八九是翻错= = 03/03 10:56
88F：→ LeonardoPika: 景甜戏份这麽少，被其他演员拖累了，期待金刚 03/03 10:57
89F：推 cks332288: 这片是普通 但竟然赔成这样 03/03 10:57
90F：推 chrischang: 票房三亿其实很高勒，这麽难看还这麽高 03/03 10:57
91F：→ puppetired: 麦特这麽想参与的话~~监制就好~~~~~~ 03/03 11:02
92F：推 Gaujing: 老是看到有大中国主义者在那自High… 03/03 11:02
93F：→ IBIZA: 赔这样不算很多啊 03/03 11:03
94F：推 az564232: 景甜或成最大赢家 03/03 11:03
95F：→ kabkglomr: 张艺谋真的不行丫.林诣彬 李安都比较好,但都不是中国人 03/03 11:04
96F：推 amanda0ray: 啊不是宣传片景甜都特大字写主演??票房惨赔就不是主演 03/03 11:05
97F：推 likeaprayer: 这类试探市场可行性的片成本搞这麽大就是在赌命... 03/03 11:05
98F：推 blackyady: 绝对是马克华伯格的演技拖垮景田的票房号召力 03/03 11:06
99F：→ IBIZA: 王健林表示：成本哪里大了？ 03/03 11:07
100F：推 iamandre: 阿管人家麦特戴蒙想拍什麽 03/03 11:12
101F：推 goodcial: 成本真的太高，压到1.2亿就不会赔，不过票房有打平，最 03/03 11:13
102F：→ goodcial: 後就回本边缘，万达跟张艺谋学到好莱坞的一个经验，也 03/03 11:13
103F：→ goodcial: 算赚到 03/03 11:13
104F：→ goodcial: 而且这部有把景甜的知名度打出来，目的也达到了 03/03 11:15
105F：推 bake088: 川普式片名 毁掉美国梦 所以地雷跟脸盲 背景人物太多认不 03/03 11:19
106F：→ bake088: 来 03/03 11:19
107F：→ iam0718: 景甜知名度?! 不知为啥想笑 03/03 11:20
108F：推 Lans1002: 不是说海外票房很强吗？ 03/03 11:25
109F：→ uklonbri2111: 数字错误这麽明显... 逻辑和数学到底??? 03/03 11:29
110F：推 pili107: 景甜受委曲了 拍这种烂片 03/03 11:30
111F：推 likeaprayer: 实际赔的数字应该会下修 而且这部在中国抽成是拿本国 03/03 11:31
112F：→ likeaprayer: 比例 而非外片的比例 03/03 11:31
113F：→ likeaprayer: 北美也还在上映 虽然成绩很差 但应该还可以进帐千万 03/03 11:32
114F：推 greedypeople: 温馨 03/03 11:32
115F：嘘 foone: 自由时报恐中之作 03/03 11:32
116F：嘘 lanew914817: 自由风向对了真好，中时还不被嘘成智障 03/03 11:35
117F：推 oskarsson: 景甜或成最大赢家 03/03 11:37
118F：嘘 silencemars: 认真问 我没看过这部 但这有超越刺陵吗 03/03 11:38
119F：推 bluemei: 成本1.5是要怎麽亏7.5 这什麽鸟报导 03/03 11:40
120F：→ visa9527: 这部比刺陵好看多了，剧情尚可，但很多细节部分生硬 03/03 11:41
121F：嘘 SE4NLN415: 拍的好自然有屁用 一职拍烂片当然堪忧 03/03 11:49
122F：推 weiweicat: 不想再看到舒化奶了 03/03 11:49
123F：推 CavendishJr: 比刺凌好看啦，因为至少有麦特戴蒙 03/03 11:50
124F：嘘 gidens: 亏是一定亏 但这数学好像怪怪的 03/03 11:53
125F：推 joinlin: 我觉得不错看 不要计较逻辑的话XD 03/03 11:57
126F：→ widec: 没事儿 中国人就是有钱 爽爽丢给好莱坞赚 03/03 11:59
127F：推 jackal44748: 只希望环太平洋2不要爆掉 但.... 03/03 11:59
128F：→ SE4NLN415: 环太平洋不是已经不是DEL TORO了吗 03/03 12:01
129F：嘘 magician5566: 敢质疑我大景甜??? 03/03 12:03
130F：→ YamagiN: 票房成本两倍还没赚 是拆帐太少还是行销成本没算? 03/03 12:04
131F：推 Wall62: 记者到底知不知道他在写什麽 03/03 12:05
132F：推 likeaprayer: 一般说成本都只有拍摄成本 宣传成本是另外计算的 03/03 12:06
133F：→ likeaprayer: 票房只有拍摄成本两倍大部分都是赔 一般计算需要 03/03 12:07
134F：→ likeaprayer: 到2.5甚至3倍 但每部片情况不同 这也只是粗估 03/03 12:07
135F：推 syu20730: 爽 03/03 12:08
136F：推 yoshilin: 後续的电视放映应该可以赚回来，3亿美金票房其实很多 03/03 12:09
137F：推 ttc768160: 7.5亿美金？？？ 03/03 12:10
138F：推 likeaprayer: 是没错 这里的计算是单纯从票房来看 很多电影都是 03/03 12:10
139F：→ likeaprayer: 纯票房赔钱 靠後续拉回来 只是这部纯票房确实失败 03/03 12:11
140F：→ likeaprayer: 即使加入下映後的收入 大概是小赔作收 03/03 12:12
141F：推 joshua11740: 记者是白痴逆? 03/03 12:14
142F：推 herculex: 票房还要扣掉跟电影院拆分的部分 03/03 12:15
143F：推 bengowa7534: 记者就文组英文还那麽可悲 03/03 12:16
144F：推 candysagaboy: 有紧有甜就可以 什麽票房只是过眼云烟 03/03 12:17
145F：推 DKnex: 这个记者真的可悲… 03/03 12:20
146F：推 b03b01048: 委屈景甜 心疼景甜 03/03 12:20
148F：→ aCCQ: 这些图可以当作参考研究下成本 下面可以换图 不同的电影 03/03 12:30
149F：推 RushMonkey: 不是坏事 起码让两边知道 不是两边合资砸钱拍一些 03/03 12:40
150F：→ RushMonkey: 乱搞的中国元素观众就会买单... 03/03 12:41
151F：推 jackys313: 人民日报若没攻击给负评的天朝网民或媒体 可能还好一些 03/03 12:48
152F：→ infor: 景甜 03/03 12:48
153F：推 tio2catalyst: 7500万还好啦,这麽多间公司风险分担一下根本不亏 03/03 12:51
154F：推 abaw0522: 你甜威武 03/03 12:53
155F：推 lucifershen: 3亿票房打平1.5亿成本吧 顶多亏宣传费 03/03 12:58
156F：嘘 u987: 自由不意外 03/03 12:59
157F：推 Iamidiots: 成本1.5宣传0.8，换句话说回本要将近4亿，那真的亏大 03/03 12:59
158F：→ Iamidiots: 了 03/03 12:59
159F：推 neos042: 搞来搞去原来是一篇错误报导！？ 03/03 13:02
160F：推 tofly: 不可能赔这麽多吧 是怎麽算的 03/03 13:04
161F：嘘 zxcv4321: 乱写 03/03 13:04
162F：→ darkbrigher: 很多片亏本都是要骗投资人的 因为海外收入很好改 03/03 13:05
163F：嘘 kenco: 猪油正常挥发。数字也不审随便报导 03/03 13:22
164F：嘘 micbrimac: 这数字不知道怎麽算出来的... 03/03 13:32
165F：→ owlman: 景甜太少了 难怪 03/03 13:55
166F：嘘 vvvvaaaa: 自冉垃圾报真的很爱做假新闻然後自己高潮 03/03 14:00
167F：嘘 dickygto: 自由这篇我觉得有问题啊= = 03/03 14:03
168F：推 holyseraph: 斥资1.5亿美金的电影 将会亏损超过7.5亿美金?? XDDD 03/03 14:03
169F：推 lpb: 这怎麽算的？成本1.5亿，票房3亿，然後跟我说会亏损7.5亿，是 03/03 14:05
170F：→ lpb: 怎样会开的比成本还多啦，这真的没算错吗？XDDDDDD 03/03 14:05
171F：推 ericlin84: 抓战犯搂 03/03 14:09
172F：推 jimshow2001: 为什麽会混在人民币汇率?? 03/03 14:18
173F：→ tinmar: 7.5亿是换算误 不过有写台币23亿差不多 03/03 14:20
174F：→ tinmar: 假新闻? 除非你能证明8千万美金宣传费是假的 03/03 14:22
175F：→ tinmar: 否则除了换算金额误写外 其他还好 03/03 14:23
176F：→ tinmar: 这篇报导是编译自The Hollywood Reporter 03/03 14:28
177F：→ tinmar: 标题就是"Lose $75 million" 03/03 14:31
178F：推 chienk: 中国就有钱啊 喜欢丢到水里 03/03 14:33
179F：→ tallhigh: 我想一定是真的赔很多不然oscar不会拿来做梗 03/03 14:36
180F：→ tinmar: 环球是损失1千万美元 记者是误把10 million当成1亿美元 03/03 14:37
181F：→ tinmar: 宣传费80 million 记者没误译 是8千万美元 03/03 14:38
182F：→ tinmar: 所以这篇新闻不是假新闻 而是自由编译误把美元多乘十倍 03/03 14:39
183F：嘘 HarleyQuinn: 总编没审稿? 03/03 14:40
184F：→ jfriendtw: 爽 03/03 14:40
185F：→ HarleyQuinn: 这麽明显的错误 03/03 14:40
186F：推 gidapops: 但自冉的读者 必须同意一切 03/03 14:43
187F：推 SE4NLN415: 亏是肯定的 至於多少这个细节只有出钱的知道 03/03 14:45
188F：推 lmf770410: 一定是景甜戏份太少 03/03 14:50
189F：→ mirac1e: 根本都是马克滑伯格的错 有景甜的片怎麽可能会亏钱 03/03 14:55
190F：→ mirac1e: 我看亏损不止这个数字 这片就是标准的一个人拖累全部 03/03 14:55
191F：→ mirac1e: 至於这个人是谁 只有三个人知道 03/03 14:56
192F：推 crazylincool: 硬要让不会演戏的人当主要角色果然遭天谴了 03/03 15:32
193F：嘘 u987: 自由正常水准发挥，护航的拉景甜下水。 03/03 15:37
194F：嘘 IBIZA: 比较原文跟自由的内容就知道是不是假新闻了, 又不是完全捏 03/03 15:39
195F：→ IBIZA: 造才叫假新闻, 膨胀数字、夸大亏损同样是假新闻啊 03/03 15:39
196F：→ IBIZA: 原文提到的虽然第一部尝试失败, 但合拍片提供了巨大的经济 03/03 15:42
197F：→ IBIZA: 效益(中国市场分红1x%->43%), 所以目前还有一堆合作项目在 03/03 15:43
198F：→ IBIZA: 进行, 结论还说「市场机会太大, 长城失败是因为电影评价不 03/03 15:45
199F：→ IBIZA: 好, 早晚有人会早出正确的方式」 这些占原文报导一半内容 03/03 15:46
200F：→ IBIZA: 的东西, 在自由的翻译中完全消失 03/03 15:47
201F：嘘 mypolmi: 这数学也太烂 现在是都不用校稿了？ 03/03 15:48
202F：→ jackal44748: 台霉不意外 03/03 15:57
203F：→ pauljet: 我甜威武 03/03 16:01
204F：嘘 backpackertw: 彭粉快出来救援 03/03 16:05
205F：→ tinmar: 若是全文照译 当然不能漏译 03/03 16:16
206F：→ tinmar: 但自由是编译 又不是全文照译 当然只译它想要的内容 03/03 16:16
207F：→ tinmar: 通常媒体编译外电 怎可能全文照译刊登 03/03 16:17
208F：→ tinmar: 自由想刊的重点在亏损 自然只译这部分 03/03 16:18
209F：→ tinmar: 你当然可以说是政治立场 不过这与假新闻又没关系 03/03 16:19
210F：→ tinmar: 膨胀数字夸大亏损? 自由是误把美元乘十倍 哪来假新闻>? 03/03 16:20
211F：→ tinmar: 若要造假 为何台币是换算成23亿 而不是230亿? 03/03 16:20
212F：→ tinmar: 这篇编译在美元翻译上有疏失 但与假新闻又无关 03/03 16:22
213F：→ tinmar: 至於消失没译的部分 你自己去完整译出来给乡民看不就好了 03/03 16:23
214F：→ tinmar: 没全文翻译就叫假新闻 才好笑 03/03 16:24
215F：嘘 starmi: 若是中时误把美元乘十倍还得了 03/03 16:25
216F：→ tinmar: 误把美元乘十倍 那是乌龙 与假新闻更无关 03/03 16:26
217F：→ tinmar: 中时若误乘十倍 乡民也会笑 但还是与假新闻无关 03/03 16:27
218F：→ easyjob: 这数学我真的看不懂 03/03 16:30
219F：嘘 ilw4e: 这篇的数字到底在写甚麽?这记者是智障吗? 03/03 16:32
220F：推 orzisme: ...........这篇是翻THR的报导吧。THR写的是会亏损7500万 03/03 16:33
221F：→ orzisme: 美金。而不是7.5亿。翻译翻错数字很尴尬..... 03/03 16:34
222F：推 keypad: 景甜如果有跟怪兽%%% 拍成黑兽版长城 票房搞不好会比较好 03/03 16:34
223F：→ IBIZA: 除了差十倍之外, 充斥在新闻理的 惨赔、两败俱伤、巨大後 03/03 16:37
224F：→ IBIZA: 果呢？ 这些难道不是夸大？ 03/03 16:38
225F：→ IBIZA: 环球赔个一千万, 而且还可以靠DVD跟电视授权补, 却被报的 03/03 16:39
226F：→ IBIZA: 这麽惨？ 03/03 16:39
227F：→ IBIZA: 还有, 自由时报的最後一段, 业内分析的内容, 为什麽跟THR的 03/03 16:41
228F：→ IBIZA: 业内分析完全不一样呢? 这不是造假是甚麽? 03/03 16:41
229F：推 joey0602: 自由的编辑在睡觉喔……数字都写错 03/03 16:42
230F：→ IBIZA: 人家THR的业内分析说市场巨大、无法忽视, 好莱坞会投入更多 03/03 16:43
231F：→ IBIZA: 早晚有人会找出正确的模式 03/03 16:43
232F：→ IBIZA: 结果你自由翻译的是甚麽？ 03/03 16:44
233F：→ joey0602: 环球其实亏的不多 比较亏的是大陆的 乐视要倒了吗 03/03 16:44
234F：推 arx3721: 我说真的不介意景甜 但电影本身要靠谱一点啊... 03/03 16:45
235F：推 joey0602: 而且这片子拍到1.5亿镁成本是多花了很多吧 03/03 16:47
236F：→ tinmar: 你是没看到"综合报导"吗 又不是只参考THR 03/03 16:49
237F：→ tinmar: 而且自由的主调就是亏损23亿 当然绕此来报导 03/03 16:51
238F：推 zag46900: 中美大混合影响视觉听觉很大 03/03 16:52
239F：→ IBIZA: 主调就报错了, 还绕此报导XD 03/03 16:52
240F：→ IBIZA: 得到的就是一篇夸大亏损的假新闻 03/03 16:52
241F：→ IBIZA: 你说是综合报导 请问此分析是综合哪里的报导？ 03/03 16:53
242F：→ IBIZA: 为什麽THR的分析你不用 却要用一个没有来源而且相冲突的分 03/03 16:54
243F：→ IBIZA: 析？ 根本就是护航 03/03 16:54
244F：→ IBIZA: ^你 03/03 16:55
245F：→ tinmar: 自由是要强调23亿亏损 THR的标题也是如此 03/03 16:57
246F：推 senria: 景甜扛起来的 麦特戴蒙不够力 03/03 16:58
247F：→ tinmar: Future China US Production in doubt 03/03 16:59
248F：→ tinmar: 这是THR标题 不是主调是什麽 03/03 16:59
249F：→ tinmar: 综合报导也提奥斯卡与网友反应 03/03 17:00
250F：→ IBIZA: 我问的是最後的业内分析 你说是综合报导 请问是综合哪里 03/03 17:00
251F：→ tinmar: 至於护航? 先看看你自己的样子吧 03/03 17:00
252F：→ IBIZA: 我笑了 我要看甚麽 难道是我在护航自由？XD 03/03 17:01
253F：→ tinmar: 综合报导又不会一一刊出媒体 03/03 17:01
254F：→ IBIZA: 那谁知道是不是记者自己编的XD 03/03 17:02
255F：→ tinmar: 编译综合报导通常只写主要媒体或写都不写 03/03 17:02
256F：→ IBIZA: THR的业内分析写在那边 自由却刊了完全不同的内容 03/03 17:02
257F：→ tinmar: 当然可能自己编 信不信就随读主 03/03 17:03
258F：→ IBIZA: 这种作法 如果发生在中时 最好是不会被骂造假 03/03 17:03
259F：→ tinmar: 这风格已变蓝支持者造句了 "如果是马英九" "如过是TVBS".. 03/03 17:05
260F：→ tinmar: 另类的救援维拉 03/03 17:06
261F：→ IBIZA: 你讲的这段话才是转移焦点吧XD 03/03 17:07
262F：推 togmogo: 长城2:景甜传 03/03 17:08
263F：推 joey0602: 我看不明白是为什麽吵？ 不管立场，自由这篇就很歪啊… 03/03 17:08
264F：→ joey0602: 数字都能翻错 03/03 17:08
266F：→ IBIZA: 来看看当中时报导偏颇 选择性翻译的时候 你是怎麽批评的 03/03 17:09
267F：→ IBIZA: 吧? 03/03 17:09
268F：→ IBIZA: 「用新闻包装来偷渡自己的观点, 并误导真实的新闻, 有捏造 03/03 17:10
269F：→ IBIZA: 之嫌.」 这是你写的没错吧？ 03/03 17:10
270F：推 crazyhoho: 景甜票房毒药 03/03 17:11
271F：→ chungu: tinmar被打脸了 03/03 17:16
272F：推 Iamidiots: 报导跟分析本来就可以分开看 03/03 17:17
273F：推 Iamidiots: 倒数第二段有写惨赔了8千多万美金，这真的算蛮惨的 03/03 17:21
274F：→ IBIZA: 只回收拍摄成本的电影很多, 这不算很惨喔.. 03/03 17:21
275F：→ IBIZA: 因为还会有後续的DVD销售跟电视授权 03/03 17:22
276F：→ IBIZA: 基本上票房能回收拍摄成本, 大概就是小亏 03/03 17:22
277F：推 Iamidiots: 其实是介於小赔跟大赔之间，电影卖不好电视也很难拉回 03/03 17:24
278F：→ phix: 景甜蛮正的啊 用错了导演 03/03 17:24
279F：→ Iamidiots: 老实讲，给美国导演拍应该会卖得不错 03/03 17:26
280F：→ Iamidiots: 我认为这片为何会被特别拿来说嘴，是因为象徵性 03/03 17:28
281F：推 Iamidiots: 中国风格主导的国际电影第一次走出国就挫败，颇伤 03/03 17:31
282F：→ tinmar: 那篇作者是批评傅建中想把七月一日的报告当成八月出版 03/03 17:31
283F：→ tinmar: 包括对报告内容 用自己的评论来混淆 03/03 17:32
284F：→ tinmar: 选择性翻译不是我的看法 03/03 17:33
285F：→ tinmar: 评论与报导混淆一起 才是那篇我的主要评与 03/03 17:34
286F：→ IBIZA: 自由这篇难道没有一堆记者自己下的评论？ 03/03 17:35
287F：→ IBIZA: 我前面已经指出一堆夸大其词的评论了吧？ 03/03 17:36
288F：→ tinmar: 所以我没针对该记者评论报导混淆提出看法 03/03 17:37
289F：→ IBIZA: 照你的标准 这样应该算「有捏造之嫌」了XD 03/03 17:38
290F：→ IBIZA: 对啊 奇怪的就是为什麽自由这样搞 你就不评论? 03/03 17:38
291F：→ tinmar: 我又不是要批判这篇新闻 而是针对你的质疑回应 03/03 17:40
292F：→ IBIZA: 原文: "There's no question but that it's a failure." 03/03 17:40
293F：→ IBIZA: 自由:「毫无疑问这就是一个巨大的失败。」 03/03 17:40
294F：→ IBIZA: 对啊 奇怪的就是 你为什麽不批判这篇新闻 反而护航XD 03/03 17:40
295F：→ IBIZA: 这个翻译真的没问题？ 03/03 17:41
296F：→ tinmar: 巨大失败 记者多加巨大 所以你没指错 03/03 17:43
297F：→ tinmar: 我原本就不是要披判这新闻 而是针对你的质疑回应 03/03 17:44
298F：→ IBIZA: 对啊 奇怪的就是 你为什麽不批判这篇新闻 反而护航XD 03/03 17:44
299F：→ tinmar: 我当然可以批 但我已很久不干这事了 媒抗版早不写了 03/03 17:45
300F：→ tinmar: 不是护航 而是针对你的质疑回应 03/03 17:46
301F：→ IBIZA: 拜托 你先护 我才回你的 好吗？ 03/03 17:48
302F：→ IBIZA: → tinmar: 否则除了换算金额误写外 其他还好 03/03 17:49
303F：推 killerken: 我只能说 不要再造谣了 03/03 17:49
304F：→ IBIZA: 真的还好？ 03/03 17:49
305F：→ tinmar: 在你回之前 我写的也不是护 当然你要说护也是你的自由 03/03 17:49
306F：→ tinmar: 这篇最大问题本来就是数字 03/03 17:50
307F：→ IBIZA: 真的除了金额误写以外 其他还好？ 03/03 17:50
308F：→ tinmar: 你觉得其他不是"还好 03/03 17:51
309F：→ IBIZA: 数字只是比较明显的问题 03/03 17:51
310F：→ tinmar: 就随你爽 03/03 17:51
311F：推 po3203: 自由不意外 景甜不意外 中国爽片剧本更不意外 03/03 17:52
312F：→ po3203: 卡司越大咖 跨越的国家数越多 票房要以成本倍数为单位， 03/03 17:52
313F：→ po3203: 才有机会不赔。记得光跟中国资方拆帐规定就25%起跳了，再 03/03 17:52
314F：→ po3203: 加上杂七杂八 03/03 17:52
315F：推 gidapops: 这就是绿支持者的习性 bey 03/03 17:52
316F：→ IBIZA: 这部是合拍片 43%啦 03/03 17:52
317F：→ IBIZA: 票房不赔的单位一直都是用成本倍数算的 03/03 17:53
318F：→ tinmar: 蓝支持者当然如此说 03/03 17:53
319F：→ IBIZA: 大概成本的两倍再多一点有机会不赔 03/03 17:53
320F：→ IBIZA: 宣传不算的话 03/03 17:53
321F：推 ptckimo: 意外？ 03/03 18:00
322F：→ HELLDIVER: 麦特戴蒙继变形金刚4塑化奶之後又一黑历史 03/03 18:11
323F：推 linbasohigh: 导演就是个很明显的洞啊，怎会找一堆问题的来导… 03/03 18:14
324F：推 han72: 张艺谋+大制作 最好要避开的组合 03/03 18:21
325F：推 Iamidiots: 我好奇的是，陪了８０００万，环球吞了１０００，那其 03/03 18:42
326F：→ Iamidiots: 他７０００的苦主是谁？ 03/03 18:42
327F：→ SE4NLN415: 散户吧 03/03 18:56
328F：→ coiico: 联合斥资1.5亿美金（约台币46.4亿元） 然後将会亏损超过 03/03 18:59
329F：→ coiico: 7.5亿美金（约台币23.2亿元） 审稿时都不觉得怪怪的吗? 03/03 19:00
330F：推 Iamidiots: 总票房3亿，却赔了8000万，假设以1:1与院线业者拆帐 03/03 19:03
331F：→ Iamidiots: 那等於可能要4.5亿以上才能赚钱 03/03 19:04
332F：推 WLR: 斥资1.5亿，亏损7.5亿，不是唯一解 03/03 19:12
333F：→ vsbrm: 环球影业投资占比25%，还承担了8000万美元的全球宣发费用， 03/03 19:12
334F：→ vsbrm: 为此，环球影业要付出亏损1000万美元的代价。 03/03 19:13
335F：→ vsbrm: 其余亏损金额将由中影集团、传奇娱乐及乐视影业承担。如果 03/03 19:13
336F：→ vsbrm: 再算上环球影业支付的全球营销费用，那亏损将达8000万美元 03/03 19:13
337F：→ vsbrm: 。 03/03 19:13
338F：嘘 vul81320: 因为拍电影可以洗钱 03/03 19:13
339F：→ joey0602: 扣掉环球一千 其他由万达乐视中影分 03/03 19:21
340F：嘘 sionxp: 还是 李安 伟大 03/03 19:36
341F：推 Iamidiots: 还是美国人聪明，先试水温，免得太烫口 03/03 19:44
342F：推 sleepyrat: 没有景甜，赔得更多，我甜威武!!! 03/03 19:51
343F：推 engram: 猪油不意外吧！！ 03/03 20:13
344F：推 camaroYP: 这片不是很省後制吗？都自带雾霾特效了还这麽烧钱哦？ 03/03 20:15
345F：推 Iamidiots: 十几年前李安的卧虎藏龙张艺谋的英雄十面埋伏，是中国 03/03 20:20
346F：→ Iamidiots: 进军国际最好的敲门砖，当时这几片都在西方受到高度 03/03 20:20
347F：→ Iamidiots: 评价，可是十几年後今天观众口味早已变移，李安懂得 03/03 20:22
348F：→ Iamidiots: 转变，可是张永远是那种调调，跟不上时代 03/03 20:23
349F：推 pauljet: 李安转变?比利林恩? 03/03 21:03
350F：推 joey0602: 李安一直都在试不同的题材阿 而不是圈在舒适圈吃老本 03/03 21:26
351F：推 hd0485: 剧情设定看就觉得烂透，一点兴趣都没 03/03 22:35
352F：推 NCKUbuddha: 真的是赔钱货 03/03 22:42
353F：嘘 qtgeorge: 斥资1.5亿美金，亏损超过7.5亿美金 03/04 00:09
354F：嘘 vking223: 我党肉便器也挽救不了票房，新生代烂片金扫帚女王 03/04 00:23
355F：推 peter080845: 还不是电影太烂拖累景甜 03/04 01:25
356F：推 CriminalCAO: 你马克华柏格根本配不上我家景田 03/04 06:48
357F：→ st09094238: 想和我甜疯狂做... 03/04 06:54
358F：推 superbatman: 连景甜都救不了这部票房 可见有多烂 03/04 08:53
359F：推 gamma8902: 看到长城有一堆怪物就不想看了 03/04 09:20
360F：推 DkrxpyOi: 哎，环太平洋2啊，哀～ 03/04 09:44
361F：嘘 bobyhsu: 怎麽可能 光有景甜就赚了 03/04 11:05
362F：推 bye2007: 好惨 03/04 11:08
363F：推 xxxrecoil: 景甜没在怕ㄉ辣 03/04 12:18
364F：嘘 andy199113: 自由时报 ㄏㄏ 03/04 15:15
365F：推 serval623: 九夫为景太好笑 03/04 18:35
366F：推 rada118: 麦特戴萌何时演ted3? 03/04 22:57
367F：嘘 kobevin: 我到底是看了什麽啊？成本1.5亿镁，票房3亿镁，然後你跟 03/05 00:47
368F：→ kobevin: 我讲亏损....剩下的1.5亿拿去铺柏油吗？ 03/05 00:47
369F：推 loloman: 这个赔钱的算法没问题？ 03/05 04:04
370F：推 nfa: 长城本身故事性很强 硬塞个美国人很做作 03/05 13:43
371F：嘘 newstarisme: 成本1.5亿美金，全世界票房有3亿美金 为什麽惨赔? 03/21 15:24
372F：→ lostkimo: ㄟ...戏院会抽走一定比例，之前听说好像是...50%??? 03/25 22:04
373F：嘘 ken8353: 自由时报怎麽老是这种水准... 04/16 01:42
374F：嘘 mamc95e: 数字乱七八糟...这片不错但感觉歪国人不会买单 05/30 09:38