作者s906615 (不阿)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 社宅转型永久使用权会成为躺平族的希望?
时间Sat Apr 6 14:11:39 2024
认真问 为什麽社宅要盖在台北市内,而不是主要盖在外围需要一定通勤时间的地点?
社宅主要的用意应该是出租给需要照顾的族群,虽说部分社宅是综合性建筑,但在盖社宅选址前,有评估过该区的各类型指标或需求吗?随便举例,该区之人口数跟绿地/运动中心/行政机关方便程度是否有达到一定比例,或该区住民满意度为何。
我想表达的是,在这麽小的首都内是要盖社宅,或将其土地用做其他用途,照顾到的群众比例多寡是否评估过 至少至今北市内,我没听说过有要盖什麽综合性的行政大楼,多盖什麽绿地公园或功能性建筑,而是看社宅一直盖。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.222.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1712383901.A.654.html
1F:推 chanel1259: 因为不是在大安森林公园第一排的社宅就是打假球假 04/06 14:21
2F:→ chanel1259: 正义 04/06 14:21
3F:推 kevinjl: 其实就是豪宅的保母间概念 其实是另一种图利富人 04/06 14:23
4F:→ rmna: 广慈就综合行政大楼,至少做点功课 04/06 14:25
5F:嘘 a386036: 台大废校盖 04/06 14:31
6F:推 tfct: 因爲柯文哲用宝贵资源譁众取宠想骗票啊 04/06 15:29
7F:推 meredith001: 这些地方又没有需求 房价便宜的要命还一堆空屋 04/06 15:51
8F:嘘 encoreg57985: 社宅有附设幼儿园托儿所日照中心活动中心 不算骗票 04/07 21:37