作者discard1 (discard1)
看板home-sale
标题[请益] 为什麽有人老是说 房产崩 经济会崩?
时间Sun Feb 25 19:20:54 2024
房产崩 大家不把钱投到房产 投到实业 为什麽经济会崩呢
房产今天喊2000万, 明天可以喊3000万, 但这3000万有获得实质购买力吗
能承认3000万的有多少 黄金/美金 在打仗的时候仍有实质购买力 房产能吗
转成实业 也是能转成实质购买力 或经济力
大家持续把钱投入投房产 实际购买力就会增加吗?
如果会 欧美日怎麽还研发一堆东西 大家都把钱放房产去增加GDP数字就好啦
有经济学家可以分析 为什麽房产崩 经济会崩吗 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.93.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1708860056.A.C79.html
1F：嘘 abyssa1: 反了 经济崩房产就会崩 但是用本国货币看又不一定 02/25 19:24
2F：→ abyssa1: 资产交易没有增加GDP,新建才有 02/25 19:25
3F：→ johnny378194: 真的 明明就只是让房虫把不该属於他们的钱吐出来还 02/25 19:25
4F：→ johnny378194: 给社会而已，在那边造谣房价跌经济会不好 02/25 19:25
5F：→ abyssa1: 台湾的GDP就是研发半导体冲出来的 不是房地产 02/25 19:25
6F：→ abyssa1: 台湾的房地产占GDP比例在已开发国家算很低 02/25 19:25
7F：→ abyssa1: 战国策不用再洗了…经济的理解丢人现眼 02/25 19:26
8F：推 jaricho: 把房虫的钱还给我们！ 02/25 19:28
9F：推 sora0115: 不谈内文说的情况 单论房市崩的话 财富效果会造成大家减 02/25 19:31
10F：→ sora0115: 少开支 02/25 19:31
11F：推 dreamdds: 崩才好 02/25 19:34
12F：→ bms: 你问问看你爸妈什麽情况下会将房子低价出售 02/25 19:35
13F：嘘 hellogym: 欢迎你+你家做榜样阿 不要买房 房子卖掉 allin 2330 02/25 19:35
14F：→ aislenway: 是经济崩 房产才会崩 从来没有经济好 房产会崩的 02/25 19:36
15F：推 fbifxxkma: 啊你是创业了哪种实业？说来听听，统编多少？ 02/25 19:36
16F：推 aa00788: 房产崩，钱跑去实业经济会更好，让我们一起期待政府打房 02/25 19:37
17F：→ aa00788: 拼经济。 02/25 19:37
18F：推 hellogym: 想必依你理论 阿共现在经济一定大好 股票喷喷是吧XDDD 02/25 19:38
19F：推 aislenway: 经济好 房产就不会崩阿 一堆人有钱难道不会买豪宅? 02/25 19:38
20F：→ aislenway: 能够有人号召全台湾赚了钱的人都住旧公寓不换房的话 02/25 19:39
21F：→ aislenway: 没人买 房价就会跌了 02/25 19:39
22F：→ aislenway: 就像能够叫大家不要吃一餐3000块的餐厅 就不会一直涨价 02/25 19:40
23F：→ aislenway: 大家一直去吃3000块的餐厅 就会一直涨价阿 02/25 19:40
24F：→ aislenway: 疫情来的时候 所有餐厅都打五折 超爽 02/25 19:41
25F：推 diskdie7045: 笑死，那某楼的爸妈也是房虫？ 02/25 19:43
26F：→ sbshiu: 欧美应该是有很多新创环境与投资管道还有吸收全球人才，台 02/25 19:44
27F：→ sbshiu: 湾资金的去处很少吧，至於人才就更不用讲了。 02/25 19:44
28F：推 supereva: 不该属於房虫的钱 看来该属於你是吗 02/25 19:44
29F：→ travisinptt: 银行： 02/25 19:45
30F：嘘 blargelp: 房产不能转成实质购买力吗？ 02/25 19:47
31F：→ blargelp: 这种幼幼题 真的是懒得回了 02/25 19:48
32F：→ ceca: 因为资金大幅收缩,太多企业和国家和有钱人用不动产弄钱. 02/25 19:52
33F：→ ceca: 你不动产一崩,就是抽所有人的银根,立刻一堆企业周转不灵. 02/25 19:52
34F：→ ceca: 另外,你把钱丢入不动产,企业用增值的不动产借款出来. 02/25 19:54
35F：→ ceca: 所以你的钱还是帮助了产业政府有钱人把钱丢入产业. 02/25 19:54
36F：→ ceca: 难不成你的钱送给企业? 02/25 19:54
37F：→ ceca: 更不用说,你是借钱买房子,房价涨了企业是借钱来投资. 02/25 19:54
38F：→ ceca: 所以两边都经过杠杆,杠上加杠. 02/25 19:54
39F：→ ceca: 你给企业的一块钱和你丢入不动产企业再从不动产借钱. 02/25 19:55
40F：→ ceca: 比起来後者可能还更多..XD 02/25 19:55
41F：→ ceca: 反而反过来房价绷了,你买房的钱虽然变少. 02/25 19:55
42F：→ ceca: 但是你看对岸企业的钱紧缩成甚麽样子. 02/25 19:55
43F：→ ceca: 没看到共产国家,土地国有的国家,还很紧张她房地产崩盘问题. 02/25 19:55
44F：→ ceca: 死命撑着到现在中国平均房价还没跌破2成. 02/25 19:56
45F：→ ceca: 阿共干嘛那麽紧张房地产崩?他不是共产党? 02/25 19:56
46F：推 backpacker18: 中国房地产占GDP 30% 02/25 21:13
47F：→ backpacker18: 台湾算啥 02/25 21:13
48F：→ bustinjieber: 内需、资金、优良资产 02/25 21:20
49F：推 Griffey168: 应该说经济崩房价就会崩 02/25 23:03
50F：嘘 fluffyradish: 倒果为因 02/26 01:05
51F：推 CaLawrence: ceca这推文内容跟战国策差不多水准 02/26 07:33
52F：→ CaLawrence: 美国企业基本都发信用债根本没抵押品 在那边唬烂 02/26 07:33
53F：→ CaLawrence: 房地产占企业的资产负债表根本小的可怜 02/26 07:35
54F：推 piliwu: 你都看大企业跨国公司财报才觉得企业借钱不用不动产 02/26 09:36
55F：→ piliwu: 台湾大型上市柜公司也是信贷跟发债 02/26 09:36
56F：→ piliwu: 中小企业借钱没不动产非常难借，美国没研究但应该差不多 02/26 09:37
57F：推 leocat: 你这经济学得超烂，应该是倒过来 02/26 09:54
58F：推 chigo520: 房产崩不是表示大家急着要用钱麽？急着用钱是什麽情况？ 02/26 10:00
59F：推 PTTDURANT: 你只看大企业才是以偏概全，鸿海借钱你不会跟他要担保 02/26 10:27
60F：→ PTTDURANT: 品，但中小企业就不一样了，CECA明明没讲错 02/26 10:27
61F：推 junior020486: 跟他讲台湾，他在那边美国大企业，嘻嘻 02/26 18:54
62F：→ junior020486: 中小企业，你发公司债谁会买，笑死 02/26 18:54
63F：嘘 frowning1226: 你可以不要买 02/26 19:22
64F：推 apple123773: 您可以看对岸阿XDD 现在正在进行式 02/26 19:23
65F：推 MikeyWill: 讲反了 经济崩 房产就会崩 02/26 20:20
66F：→ supa64: 有人也挺唬烂的.目前美国的债务没抵押品是吧.喔.可以啊. 02/26 20:34
67F：→ supa64: 美国内战就可以因为你这句话爆开来.连长期信用短期信用都 02/26 20:35
68F：→ supa64: 没搞懂扯企业债.企业大到不用负担债务怎麽.爆炸一起炸是吧 02/26 20:35
69F：推 lucifero: 倒果为因 02/26 22:49
70F：推 askachage: 实业就像盆栽，企业是植栽，房产是盆栽里的水分，企业 02/27 07:19
71F：→ askachage: 受伤断枝，只要盆栽还有水就能再生，企业叶茂枝展，只 02/27 07:19
72F：→ askachage: 要盆栽没水，企业一样会乾枯 02/27 07:19
73F：推 CaLawrence: us corp bond不管ig hy甚至leverage loan都是信用债 02/27 07:57
74F：→ CaLawrence: 有担保品的比例超级少 会讲美国是因为ceca说世界上的 02/27 07:57
75F：→ CaLawrence: 有钱人 世界上的有钱人应该不包含中小企业吧 02/27 07:57
76F：→ CaLawrence: 在那边唬烂 再说了就算是中小企业你也没数据 口嗨而 02/27 07:57
77F：→ CaLawrence: 已 02/27 07:57
78F：→ CaLawrence: 只会讲一些似是而非的东西 数据一看根本反边 02/27 07:58
79F：→ CaLawrence: 只用房地产看世界的人真的是脑子有问题 02/27 07:58
80F：→ CaLawrence: 所有的企业都是靠现金流产制能力在借钱 银行不是当舖 02/27 07:59
81F：→ CaLawrence: 还分长短期 笑死人 对美/欧债券市场毫无概念才会讲那 02/27 08:00
82F：→ CaLawrence: 种外行人的外行话 我做债券交易员这麽久了第一次听到 02/27 08:00
83F：→ CaLawrence: 美国有担保品的债券是mbs 公司债基本都没担保品 不然 02/27 08:01
84F：→ CaLawrence: 为什麽叫做"credit bond" 就是“信用债” 02/27 08:01
85F：→ CaLawrence: “太多企业和国家的有钱人” 你跟我说这是是讲台湾？ 02/27 08:03
86F：→ CaLawrence: 信徒的嘴脸真的很难看 不要再凹了 02/27 08:03
87F：→ CaLawrence: 另外会觉得台湾中小企业在银行借不到钱 真的是想太多 02/27 08:04
88F：→ CaLawrence: 以台湾这种利率宽松的程度还借不到钱接自己检讨吧 02/27 08:04
89F：→ hoof: 房产崩(自带5倍杠杆)->银行崩->全社会崩(就算没崩 光没钱 02/27 08:46
90F：→ hoof: 可放款 实业就崩了，个人贷款等也崩了) 02/27 08:47
91F：嘘 supa64: 还敢说似是而非啊.要不要看看现在美国的实业家股票跑哪去 02/27 16:31
92F：→ supa64: 啊.你敢说我不敢看.就好比我去年嘴822一个样.我都不敢跟 02/27 16:32
93F：→ supa64: 人说投资股票结果美股背後就是你口中的似是而非的信用问题 02/27 16:32
94F：→ supa64: 鬼扯卵但所谓的信用结果美国自己实业家通通股票抛到现金 02/27 16:33
95F：→ supa64: 你敢说我还真不敢信 02/27 16:33