作者jinso7410 (Aso)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 让年轻人买不起房 才能维持经济成长
时间Wed Feb 14 12:21:39 2024
※ 引述《Avandia ()》之铭言：
: 我们父执辈 军公教或是一般老百姓大多数为了买房
: 每个月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房贷中
: 加上利率高 家长们对金钱的纪律性需要很高
: 导致我们六七年级小时候整天省吃俭用
: 虽然家家户户有房
: 但比起现在根本毫无享乐可言
: 然而现在年轻人虽然买不起房 不生小孩
: 但相对每个月支出不需要那麽高纪律性
: 对於生活品质 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
: 年轻人没有小孩没有房贷 不怕花钱
: 也让百业有了更多经济活水
: 讲实在的 我真的不懂非要买房的坚持所谓何来
: 高房价也有高房价的生存方式
: 只要你没有後代 烂命一条谁管你钱怎麽花
: 你到死之前 每一分钱都是花在自己身上 多麽快乐充实!
: 其实真的要继续维持现有高房价
: 让年轻人继续买不起房 继续不生小孩 不结婚 提高消费力道
: 才是让经济继续成长的关键
我这个豫章餐饮科毕业的 来见笑讲一下个人想法
1.高房价犹如大蓄水池，大家都把薪资全部投入房贷，缩紧消费，温和通膨，央行可以持
续低利率
2.景气和金钱翻桌率有关(有个公式忘了)，高房价逼大家降低储蓄率，烂头寸不至於过高
，可维持景气上行
3.高房价逼大家去斜杠，劳工都动起来拼经济，景气up
总结高房价就是能够维持温和通膨且刺激景气上行，大家宁可买房也不用储蓄，烂透寸降
低
大家缩紧消费，可怜的就是自营商，和小公司
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.22.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1707884501.A.8F1.html
1F：推 darkholy: 然後就少子化人口自然灭绝02/14 12:24
2F：→ junior020486: 再乱说什麽，一下子景气上行，一下子缩紧消费？02/14 12:25
缩紧其他不必要消费可降低通膨持续低利率，大量薪资投入房地产，可增加金钱翻桌率景
气上行
※ 编辑: jinso7410 (27.247.124.230 台湾), 02/14/2024 12:30:31
3F：推 ketter: 拜托你先去念一下经济再来讲 02/14 12:28
4F：→ qqphor: 你把有钱人的消费缩到那里去了啊...... 02/14 12:29
5F：推 leota: 我都存到蓄水池了 02/14 12:29
6F：推 alexstag: 要不要看看台湾超额储蓄多少？ 02/14 12:30
7F：推 pauljet: 写出这麽嗨的东西跟学校教育什麽的都无关了 02/14 12:34
8F：嘘 junior020486: 我已经不忍嘘了 02/14 12:35
9F：→ popher: 怪怪的吧.. 02/14 12:39
10F：→ sbshiu: 经济转动说很简单可以很简单，你花的钱=别人赚的钱，房贷 02/14 12:39
11F：→ sbshiu: 就是信用扩张五倍花出去。别人有赚钱自然也会花钱。就这样 02/14 12:39
12F：→ sbshiu: 花钱>赚钱>花钱>赚钱…GDP upup 02/14 12:39
13F：嘘 cblade: 你先查一下台湾人银行存了多少钱吧... 02/14 12:45
14F：推 wsx1983: 在台湾只有加价买和上涨 02/14 12:54
15F：推 lovingbase: 台湾约60兆存款 贷款10兆多 02/14 12:55
16F：→ lovingbase: 太多闲钱 02/14 12:55
17F：推 junior020486: 贷款不只10兆多好吗？ 你把其他种类的放款都当塑胶 02/14 13:14
18F：→ junior020486: 喔？ 02/14 13:14
19F：→ LTpeacecraft: 还不错，总比资本外逃好，但紧缩的消费陷入弱弱相 02/14 13:28
20F：→ LTpeacecraft: 逼局面，不太好 02/14 13:28
21F：推 bustinjieber: 资本不外逃都没差，反之。 02/14 13:47
22F：→ bustinjieber: 放款额多寡也不是重点， 02/14 13:48
23F：→ bustinjieber: 重点是银行承担的风险有多少。 02/14 13:48
24F：嘘 scarrony: 不知所云 02/14 16:53
25F：嘘 mark0204: 个人想法这篇是废文 02/14 20:53