作者s8752134 (AndyChen)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 以馆长跟国昌老师的逻辑,房市..?
时间Sat Nov 9 23:13:56 2019
建议大家在看房价所得比的时候可以思考的更全面。 当然以下很多点都是老生常谈了。
1. 整个台湾房价所得比并不高,是只有台北市在全球排名很高。
2. 房价所得比顾名思义看的是『房价』和『中位数年收入』
3. 当其他国家的首都房价所得比低於台北市时,不代表我们比较『贵』好吗?
有没有想过是因为人家的收入比我们多 200%+ 的关系?
简单试算一下:
2018 台湾收入中位数 25,360(美元)
2018 美国收入中位数 62,850(美元)
※维基百科各国人均收入表, 有兴趣自己去看
4. 跟先进国家比台湾收入中位数低,请问全球性通用商品卖价有比较便宜吗?没有啊!
一支 Iphone11 pro 还是 4 万多台币。 你当然可以扯物价 / 税 / 房租等来安慰
自己,但你无法否定一个事实就是 『相较对方,人家比你更有竞争力』,这点应用
到财团的角度也是一样的意思。对收入 62,850 美元的美国人来说,挖赛台北市一样
享有跟他们一线城市的繁华与方便,但房价对他们来说却是便宜的。
就很像我们现在看东南亚的首都房价,也是那种感觉。 600万台币买个室内20p+ 还
带超大绿地公设的房子。(海外房价是买室内实坪,公设是送的的意思)
5. 看了第四点或许你会说,讲甚麽干话现在台北市又不是一堆外国佬买的...
可是瑞凡...站在在全球化竞争的角度上,某个程度来说现在买得起台北市的就是
跟美国收入中位数同样标准的人啊!
其实解决房价最健康的做法就是提高国人的平均所得。但真的着墨在於如何提高国人
所得的政策似乎并不常见。 那种只是喊个最低薪资调高到多少的并不能称为积极有效
的提高所得办法。
喔对了,放眼其他各先进国家的首都,当地国家收入中位数的民众,也是买不起的!
最後关於全贷,我也早说过是对於首购买房很大的善意,之前政府抛九成房贷却被
喷得跟猪头一样。只能说有些人真的无法有效分辨一个政策到底能帮到谁。
能帮到无壳蜗牛的政策狂喷,会让租房族负担更大的政策反而支持...
请问这种被卖了还笑着帮人数钱的人... 该用什麽词称呼这类人比较好呢?
: 回覆tosca大,我觉得「全贷」这个方式不错,
: 只不过今天馆长跟国昌老师的想传达的更重要的是在「房价所得比的高低」。
: 打个比方来说,如果平均年薪100万,而房价只要500万,房价所得比为5,
: 说实在的,大家即使贷款额度只有50%,也是能负担得起。
: 但现在房价所得比是12-14,这个高的房价并不是建构在经济的发展,而是炒做出来的泡沫,这样对於你我来说都是危险的。
: 毕竟谁也不希望自己努力赚来的钱一夕之间变成泡沫,而炒作人早就赚饱饱跑去欧美国家爽爽生活。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 194.5.225.208 (德国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1573312438.A.158.html
1F:推 ceca: 股价跟所得有关系吗?没有 11/09 23:15
2F:→ ceca: 那房价为啥会跟所得有关系? 11/09 23:15
3F:→ ceca: 当然,房价会因为出租投报率的关系,而有一些关系. 11/09 23:16
4F:→ ceca: 出租投报率又跟薪资也有一些关系. 11/09 23:16
5F:→ ceca: 但房价跟薪资并没有直接关系. 11/09 23:16
6F:→ ceca: 中间还牵扯了利率和热钱的影响. 11/09 23:16
7F:→ ceca: 因此你单纯讨论薪资和房价的关系. 11/09 23:16
8F:→ ceca: 就像你讨论气温跟你便当钱的关系一样. 11/09 23:16
9F:→ ceca: 房价..并不是因为自住买出来的. 11/09 23:17
10F:→ ceca: 是因为资金评估不动产市场值得多少价位进场决定的. 11/09 23:17
11F:→ Brian23: 桃园现在ㄧ堆预售的建案都开到30/p 连杨梅都有20/p的了 11/09 23:46
12F:→ Brian23: 合理吗 11/09 23:46
13F:推 KrisNYC: 啊 虚坪记得除回去看看高不高 11/09 23:49
14F:→ Brian23: 最近收到地价税400块 这种税制合理吗 11/09 23:52
15F:推 RaiGend0519: 也要看是合什麽理 11/10 00:33
16F:→ IS0987: 400块...应该是20几年以上的电梯1-2房吧? 11/10 00:42
17F:推 bolten: 杨梅一堆宝卡卡13万的...不买13去买20.. 11/10 00:55
18F:推 d147258: 想知道桃园杨梅新建案要开多少算合理 11/10 00:56
19F:→ Brian23: 24年 电梯4房 11/10 00:56
21F:→ bolten: 别把开价当成交价..多看多比较吧 11/10 00:58
23F:→ Brian23: 为什麽授薪阶级前10%的要买宝咖咖 这就是社会的问题 11/10 01:00
24F:推 bolten: 桃园20多万的还是很多阿..20多不买跑去买30... 11/10 01:01
25F:→ bolten: 眼高手低我认为也是社会问题.. 11/10 01:02
26F:推 bolten: 大桃园一堆600-900新成屋,双薪家庭都买不起的话,真的是 11/10 01:08
27F:→ bolten: 自己的问题... 11/10 01:08
28F:推 jerrry: 确实!眼高手低真的是严重社会问题 11/10 01:14
29F:推 IS0987: B大地点应该不是双北主要区吧? 11/10 01:17
30F:→ Brian23: 桃园区ikea附近 11/10 01:23
31F:推 IS0987: 了解!谢谢回覆 11/10 01:33
32F:嘘 JayPark: 鬼扯 11/10 06:18
33F:嘘 F93935: 你要不要看别的国家都市范围多大东京多大台北才多大 11/10 08:41
34F:推 jean78815: B大 你的授薪阶级前10%收入可能还比不过一个市场生意好 11/10 08:45
35F:→ jean78815: 的摊贩、水果店的收入 人家还不用缴45%所得税 11/10 08:45
36F:→ amordelcor: =.= 你以为市场生意好的很容易吗? 11/10 09:01