作者kyjita (黑田MarkII)
看板gay
标题[情报] 时力邱显智 :同婚时效问题漏洞
时间Wed Nov 3 09:59:10 2021
来源:时力邱显智脸书
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3056483017925403
【同婚大漏洞:什麽?我们在国外结婚那麽久了,在台湾只是最熟悉的陌生人】
上个周末是第19届的 台湾同志游行 Taiwan LGBT Pride,台湾同婚合法化也超过两年半
了。
身为律师 + 立法委员,就用一个故事来讨论台湾同婚制度上一个愚蠢的漏洞吧。
#以下故事纯属虚构如有雷同实属巧合
台湾人小明和美国人Kevin,五年前在美国加州注册结婚。
台湾人小王和美国人Handy,一年前也在美国加州注册结婚。
有一天,四个人出去玩的时候,因为剧情需要聊到台湾人的身分证。
小明和小王拿出身分证後,突然意识到一件事情
配偶栏是空的。
他们互看了一眼,突然有一个大胆的想法:
「回台湾结婚登记吧。」
(不然各位觉得要多大胆?)
於是,四个人就搭上飞机回台湾登记了。
!注意,问题来了!
请问:在台湾,是小明和Kevin结婚比较早,还是小王和Handy结婚比较早?
答案是——小王和Handy。
而且小明和Kevin在台湾办理同婚登记以前,台湾政府认定这两人没有婚姻关系。
!?什麽鬼东西!?
司法院的函释是这样说的:
「国人与承认同性婚姻国家之外籍人士或 2位国人,於108年5月24日前在国外成立同性婚
姻关系,因施行法施行前,於我国无从成立施行法第2条关系及办理第4条之结婚登记,其
等同性婚姻关系於我国并未成立,尚不因施行法生效後,使其等同性婚姻关系於我国溯及
发生效力。」
(司法院秘书长108年6月24日秘台厅民一字第1080013276号函)
这是一个逻辑上100分,政策上0分的说法。
已经在国外结婚好多年的人,不回台湾登记,在台湾就没有婚姻关系。就算登记了,也只
是向後生效。
这样明显会造成很大的争议。
毕竟,婚姻关系是配偶权利义务的基本前提,更会涉及遗产等重大权益。
可惜直到今天,各相关机关还是没有尝试解决这个问题。
!还有很多相关争议!
除此以外,台湾的同婚制度还有非常多问题。
例如 #和不承认同婚国家外国人结婚 #同婚收养 等等问题,都还有待解决。
距离真正的婚姻平权,我们还有漫长的道路。
我接下来将会透过法律提案、预算案和质询等等方式,继续推动同性婚姻的 #实质平等
。
https://i.imgur.com/aw7asjJ.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.232.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1635904753.A.C5A.html
1F:→ light20735: 觉得这有点吹毛求疵... 11/03 10:47
2F:推 n6335097: 这会涉及民法1030-1的夫妻剩余财产分配请求权的计算问题 11/03 10:58
3F:→ n6335097: 原本按照涉民法的规定,只要在国外的婚姻有效,纵使在台 11/03 10:59
4F:→ n6335097: 湾没有登记也不影响成立,但司法院的函释做成後变成要在 11/03 10:59
5F:→ n6335097: 台湾进行登记後才向後生效,那分配的金额就会有明显差异 11/03 11:00
6F:→ n6335097: ,另外还有遗产分配的问题,若没有登记,同性配偶间就无 11/03 11:01
7F:→ n6335097: 法主张应继分。 11/03 11:02
8F:推 mas1995: 是可以考虑修法 但不到「什麽鬼东西」的程度吧 11/03 11:31
9F:→ mas1995: 本质上在外国登记结婚就是另一个法律系统 11/03 11:32
10F:→ mas1995: 是涉民法为了维持身分关系的统一才有额外的规定 11/03 11:33
11F:推 yosikatu: 时效问题通常牵涉剩余财产分配、继承这些时点的起算,怎 11/03 11:33
12F:→ yosikatu: 麽会是吹毛求疵 11/03 11:33
13F:推 light20735: 我也是觉得才刚开始同婚,做梗图太凶了 11/03 12:04
14F:→ light20735: 所以才会觉得粗暴言论太吹毛求疵了 11/03 12:04
15F:→ todd0101: 所以呢? 跟在台湾能不能结婚等权益又没影响 11/03 12:38
16F:→ todd0101: 就好好修法 不就是立委的职责吗? 11/03 12:40
17F:→ todd0101: 我觉得「什麽鬼东西」有点太夸张了 无法让人理性深入 11/03 12:41
18F:→ todd0101: 毕竟同婚刚上路 收养继承都需要深入修订 11/03 12:43
19F:→ buttery: 执政党感觉没人想修法了,反正已经过了,剩下就放着烂 11/03 14:05
20F:推 ethan5656: 都帮忙在公投限制下取得准用民法的专法了,还要被说放 11/03 14:26
21F:→ ethan5656: 着烂,真的沙包党 11/03 14:26
22F:推 ethan5656: 2018公投被打多惨,现在年底公投前还要这样拿这议题加 11/03 14:28
23F:→ ethan5656: 葱 11/03 14:28
24F:推 light20735: 这个如果很担心应该要先在台湾登记吧...等法律改完整 11/03 14:32
25F:推 vancepeng: ㄏ加葱 政黑栅栏坏了吧 11/03 15:00
26F:→ vancepeng: 婚姻带动遗产分配带动身分关系带动监护 11/03 15:01
27F:→ vancepeng: 你跟我说加葱 11/03 15:01
28F:→ vancepeng: 你以为748施行法你就跟普通人一样喔 11/03 15:02
29F:→ vancepeng: 没有 那就是饮水机专法 你就不是普通人 11/03 15:02
30F:推 ethan5656: 是,你说的没错。2018公投後的现实民意就是如此啊 11/03 15:18
31F:推 ethan5656: 所以谁能为我们冒着风险去争取我们认为应得的这些? 11/03 15:20
32F:推 paladada: 缺少新的议题动能 11/03 15:24
33F:→ ezpaper: 比起这个只跟跨国婚姻有关的议题 应该提案反歧视法才是大 11/03 16:08
34F:→ ezpaper: 舞台吧 11/03 16:08
35F:→ ezpaper: 如果要冲议题动能 此议题比跟没有同婚国家的跨国婚姻还要 11/03 16:13
36F:→ ezpaper: 小 11/03 16:13
37F:推 zonbytai: 应该也没人想动了吧,当初2018公投结果到现在还会时不时 11/03 20:07
38F:→ zonbytai: 被政论节目泛蓝名嘴拿来骂说政府罔顾民意,尤其越近年底 11/03 20:07
39F:→ zonbytai: 公投声音越大,民进党嫌票太多才会继续动同婚修法这块吧 11/03 20:08
40F:推 n6335097: 有兴趣可以去立法院系统翻看看,这部分属於司法法制委员 11/03 20:25
41F:→ n6335097: 会审议的 11/03 20:25
42F:嘘 williamhyw: 你家黄国昌不敢出来选立委修法阿 11/06 10:21
43F:嘘 wolfram0120: 纯嘘某些推文,邱显智也没有在骂民进党,怎麽帮你点 11/07 11:56
44F:→ wolfram0120: 出问题还要被你说无所谓你讲太多了? 11/07 11:56
45F:→ wolfram0120: 有人要帮忙争取权益已经很棒了,你还要看到颜色就变 11/07 11:57
46F:→ wolfram0120: 理盲?真的是网内互打不用钱欸。 11/07 11:57
47F:嘘 tinma1995: 网内?? 11/07 19:47