作者naruto1010 (鸣人)
看板gay
标题[心情] 有关游行外在穿着与婚平及性平教育关联
时间Mon Nov 26 23:03:13 2018
唉，下班前感到豆页痛，一看到板上果然......
我先就我个人的想法，以及这几年参与性别运动的一些心得及了解说明，
也拜托各位多思考一下，多想一下真的不困难。
1.「游行」的目的为何？
其实同志游行除了所谓一般集会游行、诉求「保障同志权益」的目的外
还有一部分是为了比照国外「嘉年华」式的踩街游行，
所以在台湾的状况会看起来比较特殊一点，像是陈抗但又像是在玩，
但是，除了同志之外，同时又包含了许多其他的性别议题，
在倡导
多元并容的前提，这些更极为少数的团体也成为他们宣扬的管道。
2.议题倡导的目的
同志与性别议题的方向当然不只一种
除了目前主要的「婚姻平权」、「性别平等教育」两议题之外，
也包含了爱滋防治、性自主权、娱乐性用药等等，
虽然很多人对於後面的议题仍抱持着存疑态度，
但，如同我所言，
「游行是多元并容的，即使你认为他提倡的议题有争议，但你不能阻止他发声的权利。」
事实上，各位有义务确实把每项小议题细看，而不是把所有的议题都绑在一起看，
光是婚姻平权跟性平教育就是两个不同的案子，
你说那些有争议的议题有被綑在一起送立法院或公投吗 ?
最重要的是看他的
因果关系，而不是「倒果为因」。
像是婚姻平权，开放同性婚姻并无法直接证明同性间不安全性行为会增加，
而这个部分反而是与「性别教育」有关，
别说同性间啦，连异性间也有，
就是因为当时的国民教育没教正确的观念，长大之後也没人教他们，
也才产生这样的结果，
我们能做的就是补救，让现在的小孩能够吸收正确的内容，减少类似的情况重演。
而其他比较有争议性的议题，我知道对许多人而言很难理解，
甚至是我当初也不太能够接受，
但，同样是少数的弱势，我们就不能够丢下不管，
一开始的功课是最难做的，但请务必放下成见，尝试的去吸收正确知识，一起协助。
3.奇装异服与浮夸的标语
我前面讲过了，
游行除了是陈抗也是一场嘉年华，
你说他们怎麽穿的这麽裸露？重要的一点是性与身体之间的关联，
正是为了要
打破大家对於「性」的『过度保守』，
在正当的且正确的教育观念下让大家去正视这件事情，
而我的目前的认知是，只要没有达到违法的标准，他们提倡这个目的有何不妥？
标语的部分，我相信有思考能力的各位应该都能分辨
比较实际的宣扬内容，就真的是在提倡大部分族群所要争取的权益，
但如果是
浮夸的内容，我讲白一点就是『讲干话』，
你以为那些人真的会「这样」对待外人吗？
如果是私底下的情慾是无所谓，但即便他公开说了，那又如何？
他们有真的对不认识的人这样做？那我现在就可以叫警察罗～
况且这群人365天顶多也就游行那麽一天这样对外打扮举这种标语，
喔不好意思，再加上台湾各县市有举办游行的天数，也才不过7天，
你还真的以为大家每天都这样示众？？？
而且参与游行没穿衣服的也有不少是异性恋耶。
说真的，思考与分辨合理性真的不困难，
我2012年刚接触同志议题的时候也是带有畏惧的感觉，
2013年的游行一开始我还以为「性解放」是什麽可怕的名词，
後来才知道「性解放」指的就是打破对目前性别框架的各种制度与争取平权
『根本不是什麽乱伦多P什麽奇怪的思想』
那时不少人所想的，我都有想过，
包含同志族群是不是应该要把自己包得紧紧的，活得跟一般异性恋一样，
或许就能够争取到更多民众的认同与支持？
但是经过了这7年，证明了我的想法完全是错的，
你看在海边玩水、去游泳池游泳、或者是需要密集劳力的劳工，
他们也不是裸着上身甚至是穿着比较性感的泳装，那为什麽他们就不会被攻击？
说白一点，是大部分民众的成见与太过保守的心态所造成，
问题根本不是出在标语或是服装，只因为不是异性恋。
这个偏见是需要大家一起打破的，
我知道这很困难，但这是属於多元性别的特色与文化，
也希望这座岛上的人民思想观念能在开明一点，
错，真的不在各位。
老实讲，我也还满羡慕同志们能这麽勇敢的表现出自己。
最後希望，各位能够在看每件事情的时候仔细想想之间的关联性，
多花时间了解各项议题之後，冷静下来思考一下，再想想吧。
--
◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
这 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\＿＿ / ` ＿/◤
▼ ／ │ ＼▼ ψbelleaya
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.97.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1543244596.A.5CE.html
※ 编辑: naruto1010 (118.165.97.3), 11/26/2018 23:05:07
1F：推 REITA0122: 你讲的很对，但他们就是不要看你说的，他要的是同性恋 11/26 23:05
2F：→ REITA0122: 「检讨」然後贴数据跳针，没了。 11/26 23:05
的确，目前很多人都是再检讨最弱势的族群，
但从最根本的源头说起，是因为这个社会并没有给同志正确的观念与管道，
把问题全部丢给缺乏资源的弱势是最不负责任的说法。
即便充耳不闻，但我还是得把我所看到的讲出来。
3F：→ ppptofff: ㄛㄛㄛ板主也参战了！ 11/26 23:06
4F：推 keepstar: 穿着不是重点 标语可能才是根本问题吧 11/26 23:08
标语我上面有提过了，有务实跟浮夸两种，
就看民众的思辨能力足不足够。
5F：推 borui: 现在大家就是觉得你慢慢宣传游行理念太没效率啊 直接改游 11/26 23:08
6F：→ borui: 行规范禁奇装异服和用语最快啦 同志游行要把有碍观瞻所以 11/26 23:08
7F：→ borui: 全部禁一禁 11/26 23:08
8F：推 zzing: 感谢版主.. 11/26 23:09
9F：→ borui: *要把有碍观瞻的全部禁一禁 11/26 23:09
不可以，奇装异服我觉得是特色，规范标语内容就间接承认是有言论审查了，
当然法律是最基本的底线，但我看不出目前游行有任何违反法律的状况。
有碍观瞻这件事也很见仁见智。
※ 编辑: naruto1010 (118.165.97.3), 11/26/2018 23:16:41
10F：推 iamhcy: 推 11/26 23:12
11F：→ redzi: 台女制造的社会问题更多 阴道交还骗警察自己被性侵 11/26 23:13
12F：推 david624: 传达不出去要的诉求 这样就是失败呀 还是每年诉求的都一 11/26 23:14
13F：→ david624: 样？ 这样效率也太差了吧？ 11/26 23:14
14F：→ windskald: 建议版规加入要讨论游行要穿啥服装的请采用[寻人]後自 11/26 23:15
15F：→ windskald: 行私讯。 11/26 23:15
16F：→ ppptofff: 越想越不对劲 11/26 23:16
17F：推 kilarc: 推 11/26 23:17
18F：嘘 d123714909: 因为性跟保守所以要穿的裸露去正视，所以一般大众认 11/26 23:17
19F：→ d123714909: 为的gay就是：爱滋，做爱，性，所以性、打破保守，这 11/26 23:17
20F：→ d123714909: 都是同志游行的一环？为什麽要模糊焦点？同志游行不 11/26 23:17
21F：→ d123714909: 能很单纯的就只有一个诉求吗？还是我们太贪心？是不是 11/26 23:17
22F：→ d123714909: 应该先检讨？而不是一昧的去证明自己没有错！ 11/26 23:17
同志游行从来就不是只有一个焦点，很显然的没看清楚我所说的第2点，
很多议题可以同时发表，「但不应该把有差异性的议题绑在一起看」
而且真要依台端的观点来说，婚姻平权 与 性别平等教育 会是两个不同诉求。
爱滋、做爱、性也不是只有同志族群才会有，也可以同时发表
但是把这全部都绑在一起看待整个族群，这样的思考与认知是错误的。
23F：推 freetofree: 推 希望大家能找出既包容多元 又易於传达诉求的方法 11/26 23:17
24F：→ nexusfantasy: 事实就是多数民众都像是7年或是更久以前的你啊 11/26 23:17
26F：→ jimmy55311: 婚平教育？性平教育？ 11/26 23:18
不好意思因为原本怕标题不够塞所以把两件事简化成这样，
但看起来标题还够放，我等等修改。
27F：推 sheepinair: 我觉得加开特定议题的活动就ok啦 11/26 23:18
28F：推 jamesushung: 那真的就是等吧，其实也就是时间长短问题罢了，以後 11/26 23:18
29F：→ jamesushung: 不再讲了 11/26 23:18
30F：推 borui: 同志游行的诉求一路走来始终如一啊 就是尊重多元 11/26 23:19
31F：→ redzi: 未成年约炮 女大生摄影性爱趴 跟同志游行有关吗? 11/26 23:19
32F：→ jamesushung: 还有人觉得这叫抓战犯怪东怪西，这麽独裁只会让人退 11/26 23:20
33F：→ jamesushung: 而远之 11/26 23:20
※ 编辑: naruto1010 (118.165.97.3), 11/26/2018 23:23:45
34F：推 sheepinair: 推文连结的上下午场想法满不错的喔～ 11/26 23:22
35F：嘘 d123714909: 今天我们要的诉求，也是希望别人可以注意到，但是我 11/26 23:26
36F：→ d123714909: 们却没有以第三方角度去思考，去着想，我们得不到他 11/26 23:26
37F：→ d123714909: 们支持反而换来的是反对！这是我们要的吗？如果你说 11/26 23:26
38F：→ d123714909: 穿很少的也有异性恋，那我反问你，异性恋会把全身脱 11/26 23:26
39F：→ d123714909: 光剩一个袜子套在屌上？你觉得这个会是异性恋做的？游 11/26 23:26
40F：→ d123714909: 行，诉求，就是为了第三方能够看见、注视、关注，最 11/26 23:26
41F：→ rick102233: 我没差啊 再等20年啊 其他没命等的就带着遗憾去吧 11/26 23:26
42F：→ d123714909: 後得到他们认同！ 11/26 23:26
真的会有人这麽做啊......
我认为观感这件事情真的都是出在看的人眼里，
但是目的是什麽自己要清楚，
而且我也讲过，他们也就这麽几天是刻意这样装扮的，
43F：→ redzi: 同志团体也不要再提叶永志了 一样是阴柔气质的长发男警 11/26 23:26
44F：→ redzi: 看新闻也没同志团体去帮 连挺同的蔡政府也是让他被霸凌 11/26 23:29
45F：推 winfred1992: 推，异性恋从来就不需要上街就能结婚，穿好衣服就能 11/26 23:29
46F：→ winfred1992: 享有平等看待权这种幻想究竟从何而来呢？今天庙会钢 11/26 23:29
47F：→ winfred1992: 管女郎就算穿薄纱到台下磨蹭观众，会有人嚷嚷说要收 11/26 23:29
48F：→ winfred1992: 回他作为人的权利吗？ 11/26 23:29
49F：推 TYisBRoKen: 抱歉 我从原本是觉得同性朋友们结婚不甘我的事要支持 11/26 23:30
50F：→ TYisBRoKen: 的 可是太过暴露的穿着(露上半身或是只穿三角裤可以接 11/26 23:30
51F：→ TYisBRoKen: 受)真的是让我观感不佳… BTW我非常反对爱家 11/26 23:30
没关系，我一开始也是这样的想法，
但在了解游行背後的涵义之後，我能够了解为什麽，
我知道对於崭露身体这件事情有些人还是不太能接受，
但他们也就那麽几天是这麽样子，我相信平常他们也不可能是那样，对吧？
如果是这样也没关系，还是有许多的团体跟管道可以多了解这些议题的。
52F：嘘 d123714909: 你说不能把差异性话题摆在一起看....那这个游行叫同 11/26 23:31
53F：→ d123714909: 志大游行，所以我们这里面有很多很多诉求，对！可以， 11/26 23:31
54F：→ d123714909: 但是社会大众怎麽想？他们会有时间仔细去看？还是直观 11/26 23:31
55F：→ d123714909: 的认为并想像？到最後结果就像是公投一样，失败！可以 11/26 23:31
56F：→ d123714909: 以别人的角度去思考怎样做才是比较好的吗？换位思考 11/26 23:31
57F：→ sheepinair: 可是楼上，如果你去巴西嘉年华你会观感不佳吗... 11/26 23:31
58F：嘘 rick102233: 巴西嘉年华有男人用肛塞 C字裤 屌套吗 在那边扯 11/26 23:32
59F：→ redzi: 蔡英文政府的警察都做不到性平教育 明显挺同婚是骗票的 11/26 23:32
60F：→ rick102233: 庙会有钢管女露鲍鱼说他要争取什麽权利吗 11/26 23:32
61F：推 d123714909: 你用国外思想来套用在台湾鬼岛上？ 11/26 23:33
62F：推 taging: 我这两天看甲板留言都以为我跑错版了 11/26 23:33
63F：→ rick102233: 讲话都没逻辑耶 11/26 23:33
64F：推 zzing: 你太小看巴西嘉年华了 11/26 23:33
65F：→ rick102233: 只能拉外国来比烂 我真的觉得不用争什麽权利了 11/26 23:33
66F：→ TYisBRoKen: 回s大 如果巴西嘉年华也是这样 我不会去参加 同样也会 11/26 23:33
67F：→ TYisBRoKen: 令我观感不佳 所以我真的没有歧视的意思 11/26 23:33
68F：嘘 david624: 巴西嘉年华跟着个比.........你马帮帮忙 11/26 23:33
69F：推 sheepinair: 呃 只是丁字裤什麽的..还是有的啊.... 11/26 23:33
70F：推 corif: 所以同志大游行其实是个像大楼外面出租广告看板一样的东西 11/26 23:34
71F：→ corif: ，谁都可以来贴，但是却又都打上彩虹与同志的旗号用全体同 11/26 23:34
72F：→ corif: 志的名义为这些主张背书？那这样外界其实没有误解同志啊， 11/26 23:34
73F：→ corif: 都背书下去了。 11/26 23:34
74F：→ ppptofff: 真的有点烦，这些东西讨论到最後也就还是那样，变相的同 11/26 23:34
75F：→ rick102233: 反正台湾同志已经很好了 你去伊斯兰国家 这样？ 11/26 23:34
76F：→ zzing: 事实上同志就是有这麽多样貌阿... 11/26 23:34
77F：→ sheepinair: 那我了解你的意思啦XD 所以我说上面分上下午场还不错 11/26 23:34
78F：→ ppptofff: 温层，不知何时才能走出去。 11/26 23:34
79F：→ zzing: 同志游行就是要让你知道就算你和别人不同 我也包容你不是吗 11/26 23:35
80F：嘘 d123714909: 同意楼上说法！凭什麽用全部同志来帮你们背书？ 11/26 23:35
81F：→ sheepinair: 上午大家包紧紧游行，下午变装party，可以兼顾两边的 11/26 23:35
82F：→ sheepinair: 需求 11/26 23:35
83F：→ rick102233: 有暴露癖跟性成瘾去看医生 这不叫包容 谢谢 11/26 23:36
84F：→ sheepinair: 为什麽会扯到暴露癖和性成瘾呢... 11/26 23:36
85F：→ rick102233: 拿游行满足暴露癖跟约炮叫大家包容 那护家盟你怎麽不 11/26 23:36
86F：→ rick102233: 包容 11/26 23:36
87F：→ pokky: ㄏㄏ 11/26 23:36
88F：→ Pingyeimiu: 是啊，现实就是只有同温层愿意包容，抠年～ 11/26 23:36
89F：→ d123714909: 可以啊那别的场不要叫同志游行，可以有别的名称别的诉 11/26 23:37
90F：→ d123714909: 求啊，要露就去露啊 11/26 23:37
91F：→ opaque: 一次多个议题等於模糊焦点。别人不是在读学术报告，不会花 11/26 23:37
92F：→ opaque: 那麽多心力读懂你的个别议题，只是增加误导与失焦。那你们 11/26 23:37
93F：→ zzing: 那你可以抵制现在的同志游行自己办一个阿... 11/26 23:37
94F：→ opaque: 的目的还有达到吗？ 11/26 23:37
95F：→ sheepinair: 所以d大有看上面连结分享的方案吗 11/26 23:37
96F：→ zzing: 问题是这个游行本来就不是单一主题 如果真的要单一自己去创 11/26 23:38
97F：→ rick102233: 还需要抵制吗 反对票700万要不要再多一点 真没逻辑 11/26 23:38
98F：嘘 love88: 目前现况就是多数的社会大众并不觉得夸张的标语是在讲干 11/26 23:38
99F：→ love88: 话，如果你期待大众都有思辨能力...那就慢慢等吧 11/26 23:38
100F：→ rick102233: 现在又不用巴西嘉年华救援了吗 11/26 23:38
101F：→ zzing: 700万票不是同志阿 同志游行你要抵制就是同志自己不要参加 11/26 23:38
102F：嘘 Pingyeimiu: 这篇真的让人傻眼，你觉得那些牌子标语是讲干话，那 11/26 23:39
103F：→ Pingyeimiu: 你干嘛在有一个严肃诉求的场所讲干话？不是自作孽是 11/26 23:39
104F：→ Pingyeimiu: 什麽 11/26 23:39
105F：→ zzing: 我不懂大家干嘛死巴着一个你们不认同的游行而不自己创一个 11/26 23:39
106F：→ rick102233: 游行从来就没叫你去约炮 现在是逻辑大爆炸吗 11/26 23:39
107F：推 TYisBRoKen: 大家可以好好讨论 到底在偏激什麽-.- 11/26 23:39
108F：→ d123714909: 同意能不能简单的单一诉求？一定要把性跟同志扯在一 11/26 23:40
109F：→ d123714909: 块？ 11/26 23:40
110F：→ corif: 一面诉求裸露吸毒多p，一面说我们来教你的孩子性教育…… 11/26 23:40
111F：→ corif: 那会有700万票反对真的不意外 11/26 23:40
※ 编辑: naruto1010 (223.136.102.232), 11/26/2018 23:47:24
112F：→ rick102233: 规定1.不得在游行里拉屎 否则有人会拉屎？ 11/26 23:40
113F：推 zzing: 我认真觉得可以办个婚姻平权游行阿 和之前2016的一样 11/26 23:41
114F：→ rick102233: 规定2.游行里不能露出肛门 11/26 23:41
115F：→ zzing: 那次不就大家都穿得好好的 11/26 23:41
116F：→ zzing: 何必一直指望核心价值和你不同的团体办的游行 11/26 23:41
117F：→ opaque: 异性恋圈也有穿着暴露的酒家女跟暴露狂，还有性开放的BDSM 11/26 23:41
118F：→ opaque: ，但异性恋圈可没打算把他们在台面上接受他们，即使他们私 11/26 23:41
119F：推 jenny789: 说真的我家人都为了我投下同意票了 但我姐把那些暴露的 11/26 23:41
120F：→ jenny789: 照片丢出来以後我真的一句话也说不出来 11/26 23:41
121F：→ opaque: 下上酒家有暴露慾或虐恋喜好。如果连异性恋都做不到的事情 11/26 23:41
122F：→ opaque: ，你想要在势单力薄自己都还站不稳时挑战连异性恋圈都觉得 11/26 23:41
123F：→ opaque: 是台面上禁忌的事情，那只会拖慢大家对同志圈接纳的程度， 11/26 23:41
124F：→ opaque: 也失焦了大家对多数同志的想像。 11/26 23:41
125F：推 chihchuan: 推 11/26 23:42
126F：推 qaz960749: 既然都觉得这是一场嘉年华了 以後就改名叫同志嘉年华吧 11/26 23:43
127F：→ TYisBRoKen: 整理楼上几位比较激烈的朋友 简单来说 同志朋友们应该 11/26 23:43
128F：→ TYisBRoKen: 单一诉求婚姻平权为重 毕竟这里是东方 是亚洲 是台湾 11/26 23:43
129F：→ TYisBRoKen: 同志朋友们这样的行为就是政治上所谓的败票… 真的是 11/26 23:43
130F：→ TYisBRoKen: 这样 但还是希望你们加油 你们不一定是错的 但失败了 11/26 23:43
131F：→ TYisBRoKen: 一定要检讨 11/26 23:43
132F：→ rick102233: 同意 以後都别争了 全脱光 举牌都是性爱吸毒解放 11/26 23:44
133F：推 sheepinair: 我认真觉得议题另外办活动会比较聚焦 11/26 23:44
134F：→ d123714909: 唉....不把事情解决反而想要把这样的事去合理化，算了 11/26 23:44
135F：→ d123714909: ，无奈！ 11/26 23:44
136F：推 david624: 推楼上 也不要说有什麽教育意义 来参加 来看就知道了 11/26 23:44
137F：推 opaque: 同意楼上。 11/26 23:44
138F：→ rick102233: 再正式的场子都有暴露癖 还会怪你自己没讲不能怎样 11/26 23:44
139F：→ rick102233: 所以我可以怎样 11/26 23:44
140F：→ opaque: 同意TY 大。 11/26 23:45
141F：推 corif: 既然打上了「同志」的名字，选择了同样的「彩虹」作为标志 11/26 23:46
142F：→ corif: ，那所有的行为就是代表「同志」这个群体。要营造怎样的形 11/26 23:46
143F：→ corif: 象，就请大家自己努力了。 11/26 23:46
144F：嘘 love88: 真的走向异温层（尤其是中老年族群）去解释过就知道，那 11/26 23:46
145F：→ love88: 些游行上的标语、穿着打扮都不知道传遍多少长辈群组了， 11/26 23:46
146F：→ love88: 不要困在自己的知识优越了，多数中老年人是难以理解这些东 11/26 23:46
147F：→ love88: 西的 11/26 23:46
148F：→ sheepinair: 我觉得还是默默等20年或是移民比较快，中老年人想法很 11/26 23:48
149F：→ sheepinair: 难动了 11/26 23:48
150F：→ redzi: 欧阳家的大女儿 放学在教室跟男同学那个耶 卵子冲脑? 11/26 23:48
151F：→ corif: 别说中老年人了，很多年轻人也把这当作同志的样貌之一了 11/26 23:49
152F：推 borui: 所以单一诉求的游行现在就没有啊 又不自己办又想要直接拿 11/26 23:49
153F：→ borui: 走有自己诉求的同志游行 11/26 23:49
154F：推 epilogue25: 你说得都对 但社会大众没有义务要认真了解 11/26 23:49
155F：→ rick102233: 从别的讨论看 单一目标又要扯同志歧视同志 真难伺候 11/26 23:50
156F：→ opaque: 我接受社会就是有钢管女郎或酒家女的存在，但我可不愿支持 11/26 23:50
157F：→ opaque: 他们在街头游行卖弄风骚让我们不去特殊场合就被迫看到。如 11/26 23:50
158F：→ opaque: 果异性恋者以此游行来诉求多元接纳，也不会被认同的。同性 11/26 23:50
159F：→ opaque: 恋者被排斥的原因，根本不完全是因为性倾向，而是在挑战世 11/26 23:50
160F：→ opaque: 俗价值：性是私领域的，不要拿到大街上招摇。 11/26 23:50
161F：→ TYisBRoKen: 回love大 同意你的观点 但同志朋友们若发现同温层只是 11/26 23:51
162F：→ TYisBRoKen: 少数 应当先巩固能拿到的基本票源 绝对不是做有风险的 11/26 23:51
163F：→ TYisBRoKen: 行为 因为据我所知 不同意票 其实我身边年轻朋友并不 11/26 23:51
164F：→ TYisBRoKen: 少 11/26 23:51
165F：推 sigamo: 你这番话如果公投过了後再说完全没问题，问题是在公投被惩 11/26 23:51
166F：→ sigamo: 罚了 11/26 23:51
其实这件事情从公投以前就吵了好几年，最重要的真的是在民众的思辨能力，
虽然我对於多数民众的思辨与逻辑能力抱持保留态度，
但游行不应该以任何理由放弃任何一个族群。
补充一下，2018年的台湾同志游行，根据观察其实比往年还要保守不少......
※ 编辑: naruto1010 (223.136.102.232), 11/26/2018 23:54:17
167F：→ opaque: 性是私领域的，所以我赞成同婚直接采用民法。但也因为性是 11/26 23:52
168F：→ opaque: 私领域的，我反对同志游行中的过度暴露。 11/26 23:52
169F：推 grimmq52156: 对的事也要用对的方法做才行 11/26 23:52
170F：→ love88: 这跟自己办没有关系吧，反同方只会拿那些夸张标语跟穿着作 11/26 23:53
171F：→ love88: 为素材当诋毁的工具 11/26 23:53
172F：推 zzing: 所以也要抵制原本的游行阿 主办单为核心价值就写在那了 11/26 23:53
173F：→ zzing: 每年都在吵从来没改过 就用行动说同志不支持这样吧 11/26 23:54
174F：→ opaque: 改革要分阶段。希望同志大游行把衣服穿好，不要用太色腥羶 11/26 23:54
175F：→ opaque: 的标语，如果就很委屈，那真的会让人害怕你要的自由是一种 11/26 23:54
176F：→ opaque: 失控。 11/26 23:54
177F：→ zzing: 不然你在吵几年 他永远就是那样的游行 11/26 23:54
※ 编辑: naruto1010 (223.136.102.232), 11/26/2018 23:55:28
178F：→ corif: 也不算是诋毁了，因为这确实就是同志游行以同志之名背书和 11/26 23:56
179F：→ corif: 接纳的诉求… 11/26 23:56
180F：→ zzing: 所以你到底要用甚麽方法控制同志游行大家把衣服穿好.. 11/26 23:56
181F：→ opaque: 夸张的标语跟穿着，不管你今天是不是同志，都会被批评。挑 11/26 23:56
182F：→ opaque: 一个在异性恋圈都被不齿的行为做自己的诉求，就不要以为大 11/26 23:56
183F：→ opaque: 家的反对是针对同志这个性别认同。 11/26 23:56
184F：→ harbor1113: 说不放弃讲的很美好, 现实就是抽你一个大嘴巴 11/26 23:56
185F：推 violetstar: 唷，我跟你们说啦，以後同志也只剩台北可以让你脱了， 11/26 23:57
186F：→ violetstar: 台中跟高雄不可能让你这样啦，今天是还好柯P守住台北 11/26 23:57
187F：→ violetstar: ，要不然连台北都不让你脱了，网红各国佳丽要感谢柯P 11/26 23:57
188F：→ violetstar: 当选 11/26 23:57
189F：→ harbor1113: 我也觉得这样的理想很好, 所以才只给箭头, 但现实问题 11/26 23:57
190F：→ zzing: 所以异性恋是用甚麽手段对付那些它们不喜欢的样貌 那不正是 11/26 23:57
191F：→ zzing: 为何要有同志游行的理由吗 11/26 23:58
192F：→ harbor1113: 而且一边说同志跟其他人只是性倾向不同, 一边做各种主 11/26 23:58
193F：→ harbor1113: 流圈都无法接受的事, 失败也是想当然尔 11/26 23:59
194F：→ opaque: 同志团体主办方要定调清楚自己的接受程度到哪，要掌握自己 11/26 23:59
195F：→ opaque: 的成员，甚至必要时要跳出来批评违背主办方立场的人。因为 11/26 23:59
196F：推 violetstar: 异性恋哪来的手段对付，他们有自知之明好吗？到底在 11/26 23:59
197F：→ violetstar: 讲甚麽啊？ 11/26 23:59
198F：→ opaque: 都是同志就不能批评吗？异性恋者可不会因为大家都是异性恋 11/26 23:59
199F：→ opaque: 者就无条件接受所有扯後腿的行为。 11/26 23:59
200F：→ opaque: 队友也是有分好队友跟猪队友的。 11/26 23:59
201F：→ rick102233: 逻辑崩溃中 11/26 23:59
202F：推 zzing: 很明显这个主办方不会照你们想要的方向走啊 你们要想办法 11/27 00:00
203F：→ zzing: 改革 而不再这边说空话阿 11/27 00:00
204F：推 borui: 主办方的立场我觉得真的很明确了 应该90%是不会变 所以我 11/27 00:02
205F：→ borui: 才说了既然各自诉求不同 真的自己办一个 我一定会勤奋的去 11/27 00:02
206F：→ borui: 两次>< 11/27 00:02
207F：推 zzing: 我一定穿西装支持 11/27 00:02
208F：→ opaque: 同志不放弃任何一个族群?那也别放弃异性恋族群。不要把所 11/27 00:02
209F：→ opaque: 有投反对票的人都简化成排斥同志，很多只是排斥偏激而已。 11/27 00:02
210F：推 sigamo: 大部分台湾民众就是一群没思辨能力又保守的人没错啊，所以 11/27 00:03
211F：→ sigamo: 想用游行教育他们是没用的，想得到他们手中那票，就是要 11/27 00:03
212F：→ sigamo: 让他们心甘情愿觉得其实我们没什麽不同。 11/27 00:03
213F：嘘 d123714909: 那你知道就这麽几天他们的行为就已经被放大检视，同 11/27 00:03
214F：→ d123714909: 志就这样被划上等号了？有想过？所以就要放纵他们的 11/27 00:03
215F：→ d123714909: 慾望在这几天解放？ 11/27 00:03
216F：推 zzing: 所以你要怎麽约束那些人 祭出党纪处份? 11/27 00:04
217F：→ zzing: 搬出党规 这些人永远不能当同性恋 11/27 00:05
218F：→ zzing: 问题就是我们根本没有能力约束那些人想干嘛阿 11/27 00:05
219F：推 borui: 所以我真的很想知道 到底有什麽方式可以改变同志游行的传 11/27 00:05
220F：→ borui: 统啊 这话题真的不是吵这三天而已 根本是月经季经等级的 11/27 00:05
221F：推 freetofree: 早上场办「同志游行」 下午场办「同志嘉年华」 不就解 11/27 00:06
222F：→ freetofree: 决了 11/27 00:06
223F：→ zzing: 每年吵几次 到底何时清新的婚姻平权游行会再办一次 11/27 00:06
224F：→ zzing: 我很喜欢2016年那场 可以再来一次吗 11/27 00:06
225F：推 JihadiHaHa: 事实就是屌套袜照片是碍家宣传最好的武器 11/27 00:07
226F：推 violetstar: 规定服装，这个提议也是有人建议过，但主办单位不采 11/27 00:07
227F：→ violetstar: 纳 11/27 00:07
229F：→ winfred1992: 也会害羞，但15年前才2000人参与就穿得这麽裸露，今 11/27 00:07
230F：→ winfred1992: 年达到13.7万人，若不是多元包容的价值，我觉得应该 11/27 00:07
231F：→ winfred1992: 不会年年成长 11/27 00:07
232F：→ zzing: 对阿 所以我说真的不喜欢就要抵制它们自己办一个阿= = 11/27 00:07
233F：推 freetofree: 早上规定服装 下午开放嘉年华 让两种不同的族群都有参 11/27 00:08
234F：→ freetofree: 与的场次不就行了 11/27 00:08
235F：→ zzing: 我小时候真的觉得那些不穿衣服站出来参加游行的人好勇敢 11/27 00:08
236F：→ zzing: 真的没有他们我们不会这麽快走到这里 11/27 00:09
237F：推 borui: 但事实也是我们在这里争论 主办单位及游行本身的立场根本 11/27 00:09
238F：→ borui: 不会有什麽变化 11/27 00:09
239F：→ freetofree: 既然现在反裸露和裸露方吵这麽大 为什麽不分办两场？ 11/27 00:09
240F：→ freetofree: 早上场+下午场 11/27 00:09
241F：→ freetofree: 为什麽一定要大锅饭 11/27 00:10
242F：→ zzing: 对阿只会打嘴炮 吵了这麽就久根本没人想出来担责任啊 11/27 00:10
243F：→ rick102233: 裸露场是在挑战台湾法律吗 11/27 00:11
244F：→ rick102233: 举的立牌都已经算性骚扰了 11/27 00:11
245F：推 gaoi: 为什麽这麽多人把结果归咎於裸露的同志游行？ 11/27 00:11
246F：→ rick102233: 然後支持裸露就等於合情合理合法了 反方等於都嘴炮 11/27 00:11
247F：推 prokey: 感谢版主还特地发了这篇文章，我对於下面推文的分流我也写 11/27 00:12
248F：→ ksng1092: 不找战犯是要干嘛？ XD 11/27 00:12
249F：→ rick102233: 裸露根本就不是重点了 是整个模糊诉求跟焦点的问题 11/27 00:12
250F：→ gaoi: 假设我们从明年开始推行整齐服装的游行，要几年才会洗白？ 11/27 00:12
251F：推 snowve: 因为现在有个团体在与你们对抗，想获得更多支持，就真的 11/27 00:12
252F：→ snowve: 不要走回头路…好好想想吧 11/27 00:12
253F：→ rick102233: 700万还不能检讨 那就等1000万 再继续睡20年 11/27 00:12
254F：→ redzi: 反同的暴露女生露给同志看到也是性骚扰 11/27 00:13
256F：→ rick102233: 反同需要你支持他们什麽事情吗 11/27 00:13
257F：→ prokey: 不知道大家对於这建议有什麽想法？ 11/27 00:13
258F：推 TYisBRoKen: 回g大 那麽10/24开始我会决定投同意票 并且开始跟我爸 11/27 00:13
259F：→ TYisBRoKen: 妈我阿公阿嬷沟通 11/27 00:13
260F：推 zzing: 所以到底何时有人要办穿着整齐的游行阿 等好几年了 11/27 00:15
261F：推 lightful: 趁现在势头正旺，赶快来规划一场穿着正常大游行啊。 11/27 00:16
262F：嘘 bulank: 坚持这样做的话 下次公投你们少20万票 11/27 00:16
263F：推 zzing: 就没人要办阿 肯付出的永远是那些不爱穿衣服的 到底为何 11/27 00:17
264F：推 freetofree: 若明年开始推行整齐服装 太刻意了 我不行 11/27 00:17
265F：→ freetofree: 我能接受分两场办 一场整齐服装 一场自由服装 11/27 00:17
266F：→ freetofree: 但刻意的去禁止某一部分族群 你会惹怒失去一 11/27 00:17
267F：→ freetofree: 部分原本支持的选票 11/27 00:18
268F：→ zzing: 还是跟护家萌比较挺同志的合作 打造出他们想要的同志的样子 11/27 00:18
269F：推 dmc5566: 男同跟女同分开办吧,女同应该马上就被大众支持了 11/27 00:18
270F：→ zzing: 这样社会绝对能认同 而且能拉到护家萌部分人的票 11/27 00:18
271F：→ freetofree: 要拉保守派很好 但也不要为此失去原本的支持票谢谢 11/27 00:18
272F：→ zzing: 我也有提出由女同主办同婚问题 结果被说是切割 QQ 11/27 00:19
273F：推 gaoi: 反同恐同的人会因为正式服装的游行就觉得：嗯，挺同是对的？ 11/27 00:19
274F：推 winfred1992: 回P大 立意看起来很良善，可是政治诉求的游行人数一 11/27 00:19
275F：→ zzing: 这边大部分人这样觉得 那应该就是这样吧 请大家努力达成 11/27 00:19
276F：→ winfred1992: 定远低於嘉年华游行，这样对於版面与施压政府的力道 11/27 00:19
277F：→ winfred1992: 似乎都相对薄弱？ 11/27 00:19
278F：→ zzing: 至於努力的实际作为 就加油麻烦有能力的人提案运作了 11/27 00:20
279F：→ TYisBRoKen: 发自内心的反同恐同不在你们要争取的票源 而这种生理 11/27 00:20
280F：→ TYisBRoKen: 上，恐同我认为不在700万的多数 11/27 00:20
281F：→ rick102233: 有个人会说没当过总统不能批评总统 你要先选总统再说 11/27 00:21
282F：推 didi181716: 推喔喔 今天太多恐同反串文了 11/27 00:22
283F：推 freetofree: 所以我建议分两场 但都在同一天。 通常媒体也只会统计 11/27 00:24
284F：→ freetofree: 尖峰时间最多的人潮的数字 11/27 00:24
285F：→ freetofree: 若游行正经场5万人 嘉年会场15万人 报导还是15万人 11/27 00:24
※ 编辑: naruto1010 (223.136.102.232), 11/27/2018 00:24:52
286F：推 kilarc: 我想请问你们是希望同志被大众接纳?还是婚平通过? 11/27 00:24
287F：→ freetofree: 我真的觉得分两场办 是可行的考虑 11/27 00:24
288F：推 zzing: 说实在真的分两场 嘉年华场还是会被拍拉.. 11/27 00:25
289F：→ zzing: 你要杜绝这个 真的只剩下抵制参加这个方法 11/27 00:26
290F：→ zzing: 因为主办方的立场很明显 不会改变 11/27 00:26
291F：→ freetofree: 那就回覆他 那是嘉年华场 本来就是奇装异服 谁叫你不 11/27 00:27
292F：→ freetofree: 参加早上的正经游行场 是你的问题 11/27 00:27
293F：推 Sauter: 如果要保守票势必得有所取舍 11/27 00:27
294F：推 zzing: 2016年的同志游行出现了袜子哥 同年有一场穿得好好的婚平 11/27 00:29
295F：→ zzing: 游行 结果到现在网路上还是袜子哥 你觉得分两场有用吗 11/27 00:29
296F：→ kilarc: 两者都要是吧? 11/27 00:30
297F：→ kilarc: 假设先接纳了那婚平通过後大家可以开始在游行上做自己吗? 11/27 00:30
298F：→ kilarc: 如果又被藉故拿来反婚平或其他议题呢? 11/27 00:30
299F：→ kilarc: 还是不能再在游行上做自己了? 11/27 00:30
300F：→ kilarc: 你们以为的接纳可以是暂时的 婚平是短暂的吗? 11/27 00:30
301F：推 borui: 同志要被接受 性平跟婚平绝对不能少 不能说都想要但同志被 11/27 00:31
302F：→ borui: 接受应该算是长远的目标吧 不然单单要同志被接纳然後没办 11/27 00:31
303F：→ borui: 法结婚也怪怪的(? 11/27 00:31
304F：→ zzing: 可以预期的到时候性少数会更顺理成章的被排挤阿 因为不符合 11/27 00:32
305F：→ zzing: 社会期待 女装 娘娘腔 如果长辈不爱 会掉票 抱歉你们先躲一 11/27 00:32
306F：→ zzing: 一下 等到同婚过了你们就可以出来罗 11/27 00:32
307F：推 freetofree: 我认为有用 袜子哥的标签是同志游行的袜子哥 11/27 00:33
308F：→ freetofree: 但如果今天分两场 标签是同志嘉年华Cosplay场的袜子哥 11/27 00:33
309F：嘘 a55665203031: 不行 11/27 00:33
310F：→ freetofree: 印象就不一样了吧 11/27 00:33
311F：推 divinemonkey: 应该学学穆斯林国家的男人。看他们把女人训练得多好 11/27 00:33
312F：→ divinemonkey: ，每个出门都会乖乖戴上头巾。所以沙拉乌阿拉伯今年 11/27 00:33
313F：→ divinemonkey: 才会解除女性开车禁令以示奖励。 11/27 00:33
314F：→ divinemonkey: 同志们要乖点，你们的地位就像穆斯林国家的女性一样 11/27 00:33
315F：→ divinemonkey: ，天生矮人一截。连摘下头巾都会被slut shaming。所 11/27 00:33
316F：→ divinemonkey: 以要认份，人家才会赏你糖吃！ 11/27 00:33
317F：→ zzing: 那我觉得可以试着办办看阿 但前提是有人要出来主办.... 11/27 00:33
318F：→ freetofree: 就像一个爆奶的异性恋 出现在一般路上 11/27 00:34
319F：→ freetofree: 跟爆奶的异性恋 出现在Cosplay场 接受度大不同 11/27 00:34
320F：推 snowve: 裸露不是主要问题…而是太花枝招展了，还有太多挑性的意 11/27 00:35
321F：→ snowve: 味浓厚 11/27 00:35
322F：→ freetofree: 我还是非常希望游行 能持续包容多元的传统 但能有新的 11/27 00:35
323F：→ freetofree: 包装 11/27 00:35
324F：→ zzing: 但网路截图po在line群组上 根本不会有长辈听你说阿.. 11/27 00:35
325F：→ zzing: 可以试试看 但真的需要人主办 到底有谁能出来统筹阿 11/27 00:36
326F：嘘 yusakoji: 看完你这篇，那就随便你们，反正我也对你们这群激进挺 11/27 00:36
327F：→ yusakoji: 同、同志失望了，有没有过我也不痛不痒，你们继续N个20 11/27 00:36
328F：→ yusakoji: 年去嘉年华、多元吧 11/27 00:36
329F：→ freetofree: 其实真要造谣 把一个异性恋裸露贴长辈Line群 他们也信 11/27 00:36
330F：推 TYisBRoKen: 我也同意z大 分场还是会被爱家拿来作文章 11/27 00:36
331F：→ zzing: 不要永远把希望押在办同志游行的那群 自己动手做做看吧 11/27 00:37
332F：→ freetofree: 说是同志裸露 11/27 00:37
333F：嘘 yusakoji: 要多元就得袜子套屌、穿条内裤在街上乱窜，我也是无言 11/27 00:39
334F：→ yusakoji: 了www 11/27 00:39
335F：推 kilarc: 文章第三点看了吗? 11/27 00:41
336F：→ yusakoji: 唉呀 以为这里是女版 走错了 11/27 00:41
337F：→ jamesushung: 更别提还有耸动的标语，连自己人都不支持的标语了 11/27 00:43
338F：推 LiamTiger: 你想说服保守的人就不该用浮夸的方式啊.... 11/27 00:44
339F：推 asdf0305tt: 那你的见仁见智看来就很不被大众接受啊.... 11/27 00:44
340F：→ LiamTiger: 要让那些保守派的人知道你们跟他们是一样的人 只是喜欢 11/27 00:45
341F：→ LiamTiger: 的性向不同罢了 结果一堆肛一堆奇装异服一堆袜子套屌的 11/27 00:45
342F：→ LiamTiger: 然後再跟大家说想宣扬理念说服大家 笑到肚子痛了 11/27 00:45
343F：→ LiamTiger: 而且那种状况跟性保守不是正相关... 反而只会让人觉得 11/27 00:47
344F：→ LiamTiger: 同志圈就是淫乱的代名词而已... 11/27 00:47
345F：嘘 knight714: 笑到肚子痛XD反正你们也不屑要我们这些中立的异性恋的 11/27 00:56
346F：→ knight714: 支持啊，反正你们也不需要大众支持啊，你们不是有宪法 11/27 00:56
347F：→ knight714: 保障，啊怎麽没过还一堆人崩溃 11/27 00:56
348F：推 winfred1992: 八卦板不也因中国台北崩溃吗？大家一起崩溃臭了吗？ 11/27 01:00
349F：→ redzi: 袜子套屌的人 身材好像很好 长的像林柏昇 11/27 01:07
350F：→ albertjs: 如果同志还是以楼主这套在台湾搞的话 公投再20年也不会 11/27 01:17
351F：→ albertjs: 过好吗 11/27 01:18
352F：推 divinemonkey: 中立还是假中立？啊支持与否可以支配他人的权利是不 11/27 01:22
353F：→ divinemonkey: 是感觉很爽？ 11/27 01:22
354F：推 sleepyrat: 台湾同运的问题就在於一次开太多战场，要婚姻合法化， 11/27 01:25
355F：→ sleepyrat: 又要性解放......，很容易被拿来作文章!! 11/27 01:26
356F：→ kuanklm: 但是跟同温层外的人沟通这些东西真的好累 11/27 02:05
357F：→ kuanklm: 道理我们都懂，但是对方看到标语跟照片就不想听了啊... 11/27 02:06
358F：→ kuanklm: 不过基於友善多元的核心价值，就算再怎麽心累想抱怨，还 11/27 02:27
359F：→ kuanklm: 是不该禁止或打压就是了 11/27 02:27
360F：→ kuanklm: （至於违法的娱乐性用药就算了吧... 11/27 02:28
361F：推 aarzbrv: 在下2015年凯道游行时，听到好几次强调不分年龄约炮的 11/27 02:29
362F：推 aarzbrv: 口号，的确有网友sleepyrat所述「又要性解放」的想法。 11/27 02:30
363F：推 job5786: 是否该保持恭俭让迎合社会观感 本来就是社会运动的策略问 11/27 02:38
364F：→ job5786: 题 效益跟理想永远会拉扯的 11/27 02:38
365F：嘘 Dennis0915: 标准的过度理想主义，反正有错误理解都是社会大众不 11/27 02:43
366F：→ Dennis0915: 来参加的错，但到底他们有什麽义务要花时间来关心一 11/27 02:43
367F：→ Dennis0915: 个其实跟他们无关的事？很多人就是只会从新闻画面获得 11/27 02:43
368F：→ Dennis0915: 短暂的印象，继续维持这样自以为是的姿态，就慢慢等 11/27 02:44
369F：→ Dennis0915: 看权利会不会没事从天上掉下来。 11/27 02:44
370F：推 KelvinCheng: 有时候重点不在於对错啊，即使你百分之百正确，社会 11/27 02:57
371F：→ KelvinCheng: 大众不接受就是今天的局面啊！ 我们的目的是可以同婚 11/27 02:57
372F：→ KelvinCheng: 的话，就用大众可以接受的方式，为什麽想着一步到位 11/27 02:57
373F：推 NaoGaTsu: 推楼上。版主可以觉得那是「义务」，但其他人也是拥有自 11/27 02:57
374F：→ NaoGaTsu: 由意志的主体，他们也有他们自己的价值判断。而公投结果 11/27 02:58
375F：→ NaoGaTsu: 已经告诉你，他们并不认为那是他们的义务。所以版主也可 11/27 02:58
376F：→ KelvinCheng: 用别人可以接受的方式说服他比较重要吧。 对错先放一 11/27 02:59
377F：→ KelvinCheng: 旁好吗 11/27 02:59
378F：→ NaoGaTsu: 以继续坚持这种「义务」的价值判断，但这种价值判断改变 11/27 02:59
379F：→ NaoGaTsu: 不了什麽现况。 11/27 02:59
380F：→ omanorboyo: 输成这样还有这种想法 下次别再送公投了 11/27 03:27
381F：→ omanorboyo: 只会再多崩溃一次 脑袋转一下好吗 11/27 03:27
382F：嘘 doraemon00: 继续住在理想泡泡里面吧，看同志还要等多久，呵呵 11/27 03:29
383F：→ omanorboyo: 异性恋就算爱xx还是xP也不会特地上街宣传好吗 11/27 03:33
384F：→ omanorboyo: 不要整天拿国外怎样干 阿这边就是不国外阿 11/27 03:33
385F：→ omanorboyo: 我甚至都怀疑是不是为了引来更多的打压 才用这套玩法 11/27 03:34
386F：→ kakudamusi: 你把大部分台湾异性恋的智商想得太高了吧，他们会去想 11/27 03:35
387F：→ kakudamusi: 这些事吗？你讲的没错，也站得住脚，但前提是要对有 11/27 03:36
388F：→ kakudamusi: 思辨能力的人。未免太理想太不实际了 11/27 03:36
389F：→ kakudamusi: 让人觉得你是还在念书的大学生？ 11/27 03:40
390F：推 cursedsoul: 推 11/27 03:43
391F：推 sleepyrat: 婚姻本身是严肃的，我们不可能只套个袜子就去谈婚事~~ 11/27 03:47
392F：推 asd22019766: 套袜子那张是在讲睾丸癌啊... 11/27 03:54
393F：推 yeahbutnobut: 跪推板主科普。我住的社区选前爱家盟照三餐投递文 11/27 03:58
394F：→ yeahbutnobut: 宣，印刷选纸一次比一次精美，(可惜里面从没有放过 11/27 03:59
395F：→ yeahbutnobut: 板友最爱的游行裸露照，感谢热烈的讨论声量，下次 11/27 03:59
396F：→ yeahbutnobut: 应该有人知道该补上) 结合最常扫街拜票的里长候选人 11/27 03:59
397F：→ yeahbutnobut: 绑桩，在国小、菜市场旁边设摊位…人家是倾注多少 11/27 03:59
398F：→ yeahbutnobut: 资源在打？平权方面一张小卡、一个义工我也没有在 11/27 03:59
399F：→ yeahbutnobut: 附近看过，真的觉得输的不冤。反观某些同志还在幻想 11/27 03:59
400F：→ yeahbutnobut: 把公投失败一概归因在游行争议照上，也许这样比社会 11/27 03:59
401F：→ yeahbutnobut: 单纯就是不接受你的性向容易吃下？我只能说没有老是 11/27 03:59
402F：→ yeahbutnobut: 走得太前面的同游，不要说同婚，今天台湾绝不会比 11/27 03:59
403F：→ yeahbutnobut: 韩国状况更好，还能给你在那边？ 11/27 03:59
404F：推 hotmilk1228: 推 11/27 06:31
405F：推 fashionlin: 我想目前我们需要去影响反同人士，而他们就像是面试官 11/27 07:31
406F：→ fashionlin: ，我们找工作时，总会想尽办法给面试官好印象，而穿 11/27 07:31
407F：→ fashionlin: 着体面，诉诸感性，比较是他们能接受的语言。身在台湾 11/27 07:31
408F：→ fashionlin: 这个相对保守的社会，偶尔必须要现实地隐藏一部分的 11/27 07:31
409F：→ fashionlin: 自我，好让婚姻平权早日实现。 11/27 07:31
410F：→ pold123: 你以为700万是反同上限吗.最後的杀招还没出现好吗 11/27 07:36
411F：→ pold123: 如果教育部要硬干性平教育.只要一张同志游行图片 11/27 07:37
412F：推 stinkytaro: 有人不反同，但反性解放或其他议题啊，自己把议题全 11/27 07:37
413F：→ stinkytaro: 绑在一起，还认为是嘉年华，就别怪别人全绑在一起看 11/27 07:37
414F：→ pold123: 在各国中小的家长会开始流传.再加上一些言语的怂恿 11/27 07:38
415F：→ pold123: 到时候说再多都没意义了.不要小看公投民意啊 11/27 07:42
416F：推 stinkytaro: 讲干话也是要分场合，争取婚姻是件神圣严肃的事情（ 11/27 07:45
417F：→ stinkytaro: 护家盟也是这样主打）而却有人要在这种场合讲干话？ 11/27 07:45
418F：→ stinkytaro: 到底游行是要大家很欢乐的被以戏谑眼光看待，还是有 11/27 07:45
419F：→ stinkytaro: 更重要的诉求？ 11/27 07:45
420F：→ ESKIMODOG1: 还是这样想的话 性平再等一百年吧 11/27 08:01
421F：嘘 rushingguy: 对啦 你说的都很对 只是说服不了同温层外的人而已 11/27 08:16
424F：→ rushingguy: 这根本是同一个人吧 他妈的 说真的也不是只有路人会 11/27 08:22
425F：→ rushingguy: 反感 一堆甲也觉得没必要绑在一起阿 11/27 08:22
426F：嘘 rushingguy: 多元并容 对对对 不用管体制冲就对了 那活该没人要理 11/27 08:24
427F：推 wolfybearx: 这就是同温层啊 那700万人真的不会理解的 11/27 08:52
428F：推 diadem1122: 你说的很对，可是观感不佳，别人不支持你也只是活该 11/27 10:24
429F：→ diadem1122: 而已 11/27 10:24
430F：推 dragonfish: 现在就是多元包容卡死了同志族群 11/27 10:27
431F：→ dragonfish: 投反对票的一定有很多就是看不惯所包容的东西 11/27 10:27
432F：推 gottsuan: 都没错也很好 多元做自己 但是结果就是没选票没大众支持 11/27 11:04
433F：→ gottsuan: 所以倒底是要大众支持 同婚修法过关还是只是玩场嘉年华? 11/27 11:05
434F：→ elemental: 很棒哦然後两年後换个总统换批立委你连专法都没惹 11/27 15:34
435F：→ elemental: 你以为那些投票的阿公阿嬷会管你议题讲什麽吗? 11/27 15:35
436F：→ elemental: 还是会看新闻讲说游行里面有人鸡穿袜金胎歌 11/27 15:35
437F：推 fufujack: 推这篇 别再检讨受害者 再退一步大家就要失守了！ 11/27 16:28
438F：推 momoko5116: 还是不接受穿裸露游行，只会造成大部分民众反感 11/27 16:33
439F：推 aarzbrv: 在下对游行的裸露无感(当兵看太多)，不过若要以「爱不分 11/27 23:06
440F：推 aarzbrv: 年龄」、「约炮」等短语当口号前，能否配套也强调相关 11/27 23:07
441F：推 aarzbrv: 伴侣间互相尊重、事後负责的必要性呢？在下主要针对某年 11/27 23:10
442F：推 aarzbrv: 的游行主旨，不是今年的。 11/27 23:11
443F：→ sleepyrat: 裸露跟奇装异服不是问题，重点在於尺度与美观问题~~ 11/28 20:45
444F：嘘 angels999: 这些行为放在异性恋都是恶心可恨的，同性游行真的不要 12/24 10:28
445F：→ angels999: 搞这些老鼠屎 12/24 10:28