作者lemonsheep (柠檬羊)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 有哪些工程师不会被AI取代的吗？
时间Sun May 28 12:52:15 2023
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之铭言：
: 自从ChatGPT的出现，全球好像进入了AI快速发展期
: 各大科技巨头最近都在发展AI
: 不管是研发AI软体还是AI晶片
: 感觉这几年全球AI技术会大幅进步
: 那问题来了，AI的快速发展很好没错
: 但随之带来的是有很多工作可能被取代
: 像之前ChatGPT已经可以写成简单的程式了
: 还有AI绘图等等也是非常夯
: 现在感觉单纯写程式的都很可能被AI取代了
: 代表那些写C语言或是verilog是不是很可能被取代
: 画layout的感觉也很容易被取代
: 现在AI绘图那麽强，让AI去画layout应该不是问题
: 有哪些工程师的工作是不太会被AI取代的吗？
写程式不会被取代 但现在在写的这批人可能会
现代软工主要的竞争门槛是把想法转换成程式码的能力 简单来说就是C++翻译 python翻译 java翻译...
其实跟英文翻译 日文翻译很像的
以後程式语言逐渐往最高阶语言 自然语言迈进 现代软工的竞争优势就大大降低了
让AI写code有点像给小孩玩的那种Scratch? 不用知道那麽多细节 甚至也不用管用哪种资料结构或演算法
之前的大CS时代就已经很明显了 单纯的刷code大部分理工科系甚至少部分文组都能透过练习挂过这个竞争门槛
单纯写code以後只会越来越容易跨进来
除非你的工作是做演算法的 不是把既有演算法应用到工作上 是真的在推进算法本身复杂度的那种
反而主管或PM 这种需要提纲挈领 或是很懂产业know how的人会比较有优势?
大家真的要想想 自己的专业 除了刷code 还剩甚麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.0.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1685249539.A.2F1.html
1F：→ godnnn : 演戏 05/28 12:54
※ 编辑: lemonsheep (180.177.0.255 台湾), 05/28/2023 12:56:30
2F：推 moonth66 : 还是要把程式学好！将来才有出入 05/28 12:56
3F：→ moonth66 : AI也是要靠写程式的软体工程师开发 05/28 13:01
4F：→ moonth66 : 没软体工程师就没AI 05/28 13:01
5F：→ admon : 作家和翻译是不一样的 05/28 13:20
6F：嘘 zxc25678 : 文组幻想文 05/28 13:21
7F：→ iwanowsky : 搞不好AI也可以自行开发演算法了阿~ 05/28 13:40
8F：→ Nerv : 捧老板老二才是独有技能 05/28 13:53
9F：推 brightest : 不太可能不用知道细节 最佳化目标有时是空间有时是 05/28 14:02
10F：→ brightest : 时间 还是要有人去跟ai沟通 问题是人力需求的确可 05/28 14:02
11F：→ brightest : 能下降 05/28 14:02
12F：推 Roger106 : 演戏XD 05/28 14:08
13F：推 brightest : 简单讲架构师不会被取代 其他的就不一定了 05/28 14:09
14F：推 a1234567289 : 搞不好AI之後就可以靠自己做出AI晶片 AI机器人 最 05/28 14:30
15F：→ a1234567289 : 後再控制取代人类成为新人类 05/28 14:30
16F：→ drinkmuffin : 刷code 只是最基本的吧？ 05/28 15:09
17F：→ bnn : 毕竟所谓的AI自然语言是这群码农训练出来的 05/28 15:26
18F：→ bnn : 你怎麽会觉得路人说的自然语言 电脑会比较听得懂 05/28 15:26
19F：→ bnn : 肯定是同样这群码农讲出更精准的描述和关键字 05/28 15:27
20F：推 lolicat : 修机台和开会被骂的啊 AI是会修机台吗？AI也不会被 05/28 15:34
21F：→ lolicat : 骂 05/28 15:34
22F：推 Bujo : 不会被取代，工程师会自己开公司接案，一个人可以处 05/28 16:16
23F：→ Bujo : 理的案件变多，大企业找不到资深的IT，只好重蹈覆辙 05/28 16:16
24F：→ Bujo : ，看看南山人寿那鸟系统，chatgpt阻止不了愚蠢的采 05/28 16:16
25F：→ Bujo : 购案 05/28 16:16
26F：→ gototheptt : @moonth66 他就是在讲开发不容易被取代唉 05/28 16:32
27F：推 pot1234 : 就算自然语言写code好了，文组也不会写好吗。讲出 05/28 16:36
28F：→ pot1234 : 来到写出来没那麽大的gap 05/28 16:36
29F：嘘 BigCockman : 笑死 现在高阶语言早就很接近自然语言了 也没见到 05/28 17:18
30F：→ BigCockman : 哪个PM会写的 真的用自然语言写code保证也是工程师 05/28 17:18
31F：→ BigCockman : 去取代PM 05/28 17:18
32F：嘘 s942816 : 推六楼，文组以为刷几题code就进入科技业？ 哪个RD 05/28 22:57
33F：→ s942816 : 没有domain knowledge ？纯软也要懂系统架构吧？资 05/28 22:57
34F：→ s942816 : 料结构跟算法都不考虑，想必bug跟资安漏洞也一堆， 05/28 22:57
35F：→ s942816 : 更不用想效能了 05/28 22:57
36F：→ haha1234 : 演戏，陪笑，没有兵，哪有官 05/28 23:17
37F：推 twoboy : 一楼高手 05/29 14:11
38F：推 lalamio : AI写的 code如果出问题还是要有人背锅 05/29 22:15