作者g318 (^___^)
看板Stock
标题Re: [新闻] 核融合「人造太阳」即将成真？
时间Tue Dec 13 10:53:33 2022
小型核电早出来快五十年了
用在核潜舰
但你在市面上有看到小型核能吗？
好东西挡人财路就会被封锁
以前日本机车骑不坏，
反而自己公司会倒
脑袋变聪明後开发会坏的机车反而发大财
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.0.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1670900015.A.4ED.html
※ 编辑: g318 (27.53.0.83 台湾), 12/13/2022 10:54:42
1F：→ bitlife : 你觉得一般人能随便买到一定浓度的U235吗? 12/13 10:58
2F：→ bitlife : 东西不普及到一般人生活没必要什麽都往阴谋论去想, 12/13 10:58
3F：推 loungelover : 真的日本电器都快倒光了 用了10年都用不坏 还是学 12/13 10:59
4F：→ loungelover : 中韩电器比较赚 12/13 10:59
5F：→ bitlife : 很多单纯就是成本或国安因素而以,不然美国人更早就 12/13 10:59
6F：推 jc761128 : 一般人买小型核能要干嘛 12/13 10:59
7F：→ bitlife : 有枪了,其他国家有多少和美国一样? 12/13 10:59
8F：→ bitlife : 就算先不管U235,光你发完电的废料,你要配饭吃掉它吗 12/13 11:00
9F：→ bitlife : ? 这没有帮助,因为假设能活着拉出来,拉出来的屎还是 12/13 11:01
10F：→ bitlife : 核废料啊 12/13 11:01
11F：推 chigo520 : 不是阿可以盖大的当然盖大的干嘛要小的 12/13 11:01
12F：→ jarr : 你的小型核电要用在什麽地方？ 12/13 11:05
13F：→ sdiaa : 航舰、核潜小型核反应炉问题在核燃料浓度... 12/13 11:06
14F：→ jerrylin : 有小型核能啊 只是台湾不用 12/13 11:06
15F：→ jerrylin : 特斯拉员工出来自己开的公司有一卡皮箱带着走 12/13 11:07
16F：推 gunng : 你的小型核电有考虑到核潜要固定靠岸换燃料棒跟岁 12/13 11:07
17F：→ gunng : 修吗？ 12/13 11:07
18F：→ jerrylin : 小型核电厂可以用在偏远地区啊 12/13 11:07
19F：→ jerrylin : 不然你还要千里迢迢拉管线过去 耗损率又高 12/13 11:07
20F：→ sdiaa : 浓度5%跟50%的差别 12/13 11:07
21F：推 fenix220 : 台湾刁民用瓦斯都会用到爆炸了 更何况还有自爆的疯 12/13 11:07
22F：→ fenix220 : 子 12/13 11:07
23F：推 fanlongs : ====核融合可以实在使用会优先在‘军事上’，所有 12/13 11:08
24F：→ fanlongs : 还很久很久==== 12/13 11:08
25F：→ fanlongs : ====核融合可以实在使用会优先在‘军事上’，所有 12/13 11:08
26F：→ fanlongs : 还很久很久==== 12/13 11:08
27F：推 gunng : 操控弄不好还有K-19这样的例子喔 12/13 11:09
28F：→ fanlongs : 所以轮上台湾有机会使用，绝对超过30年以上好吗？ 12/13 11:09
29F：推 jerrylin : 定期换燃料棒 XD 你的定期是一年换一次喔 12/13 11:09
30F：→ fanlongs : ====希望有生之年可以看到雷神之鎚核融合电子炮==== 12/13 11:10
31F：→ jerrylin : 核潜艇要补充的是人员补给不是燃料棒 12/13 11:10
32F：推 kotori0723 : 核潜艇军用不计成本加高浓缩铀 12/13 11:15
33F：→ kotori0723 : 商用堆能盖大谁跟你盖小反应炉 12/13 11:15
34F：推 PaulPierce34: 美国政府已经要扩大小型核电的应用范围了 12/13 11:17
35F：推 QQ5566 : 继续幻想日本电器不容易坏 12/13 11:19
36F：→ aloness : 现在日本电器许多组件也是中台代工了 12/13 11:20
37F：→ Skydier : 我们有乾净的煤 很安全滴 多吸点 12/13 11:20
38F：嘘 guowei616 : 笑死 不管大型小型 都要大范围缓冲区各种安全限制一 12/13 11:21
39F：→ guowei616 : 样不能少 谁跟你盖小型的 12/13 11:21
40F：推 akway : 一般人有这个很危险好吗 做成汽车炸弹 12/13 11:25
41F：→ samm3320 : 大的都一堆反智靠北了怎麽可能用小的 12/13 11:26
42F：推 kotori0723 : 小型就是搞模组化 体积小好棒棒 12/13 11:27
43F：→ kotori0723 : 忽然又不靠北核能好危险怎麽那麽多反应堆 12/13 11:27
44F：→ kevinmeng2 : 跟福岛一样啊！多出几次事故，自然就会有人去完善 12/13 11:28
45F：→ kevinmeng2 : 安全机制与效能问题了。哪一个新东西出来不是这样 12/13 11:29
46F：→ kevinmeng2 : ？笑死，推文一堆看到清朝人第一次看到火车的反应 12/13 11:29
47F：推 kotori0723 : 核子事故还能多出几次 去跟反应炉周边讲还不被打 12/13 11:30
48F：→ kotori0723 : 死 12/13 11:30
49F：→ kevinmeng2 : 就是这个过程要很久就是了… 12/13 11:30
50F：推 yugi2567 : 你看大麻被封杀成这样 12/13 11:30
51F：→ kevinmeng2 : 人类文明的进步，都是建立在死人的基础上…怀疑吗 12/13 11:32
52F：→ kevinmeng2 : 进步最快的，就是战争 12/13 11:32
53F：推 pziix : 这实验也顶多证明「可行」而已 12/13 11:37
54F：推 saladbread : 用乾净，便宜，安全的电会造成多少失业？ 12/13 11:38
55F：推 Tigerman001 : 核能 是乾净 安全？我打破三观了 12/13 11:40
56F：→ Tigerman001 : 便宜？ 你善後的费用都不用钱？ 12/13 11:41
57F：推 leon1757tw : 一般陆地上搞小型有什麽优势吗？ 12/13 11:41
58F：嘘 jj314257 : 拥核很多科学家 但非常喜欢阴谋论 一点也不科学 12/13 11:43
59F：→ CHOUHSIWEI : 善後的费用要看怎麽定义安全，安全不是无限上纲 12/13 11:43
60F：推 saladbread : 能发电的选项很多。不一定是你想的核能。核能也不 12/13 11:46
61F：→ saladbread : 一定要核分裂。就算核分裂也有比较安全的，比较不 12/13 11:46
62F：→ saladbread : 毒的。很多国家造核电厂也不一定只拿来发电。 12/13 11:46
63F：推 Tigerman001 : 你核废料的安置，核电厂除役後的费用？ 12/13 11:46
64F：→ Tigerman001 : 你这成本怎麽算？ 12/13 11:46
65F：→ higashi1107 : 本田还活的好好的 12/13 11:47
66F：→ higashi1107 : 某K就是信奉了太阳神计画那一套结果今年直接被某S抢 12/13 11:49
67F：→ higashi1107 : 走市占，活该 12/13 11:49
68F：嘘 imhan705 : 小型核能然後呢 燃料棒跟核废料满街跑？你开小发财 12/13 11:49
69F：→ imhan705 : 车运吗 12/13 11:49
70F：推 dodobaho : 美国有喔 多念点书 12/13 11:53
71F：→ banbee100 : 核能普及的障碍不是财路，而是它的安全标准设得非常 12/13 11:53
72F：→ banbee100 : 高导致成本很难压，最简单的解法就是降低核安标准。 12/13 11:53
73F：→ dodobaho : 比尔盖兹 12/13 11:53
74F：→ kamichu : 不是不用 而是成本太高 12/13 11:54
75F：→ dodobaho : 和小型核能 自己估狗 12/13 11:54
76F：→ pnsboy : 布朗博士说便利商店都有卖钸 12/13 11:54
77F：推 saladbread : 能源政策是整个产业链。牵扯很多人，家庭生计，选 12/13 11:59
78F：→ saladbread : 票。就算有乾净，便宜，安全的选项，政府不一定采 12/13 11:59
79F：→ saladbread : 用。 12/13 11:59
80F：推 babyMclaren : 你举灯泡的例子 12/13 12:02
81F：→ babyMclaren : 这是个已经被证明的真实阴谋论 12/13 12:02
82F：→ babyMclaren : 灯泡寿命（LED出来前） 12/13 12:02
83F：推 iamten : 盖大个一定比小的成本低 拜托有点脑好吗 12/13 12:04
84F：推 Tigerman001 : 美国现在还有人还在支持地平论耶！ 美国人难得就没 12/13 12:06
85F：→ Tigerman001 : 有高教育的白痴？ 12/13 12:06
86F：推 panda816 : 连基地台都会因抗议而拆除了 更别说小型核电 12/13 12:07
87F：嘘 vbhero : ? 12/13 12:10
88F：→ tonbolin : 反核的来反串吗？ 12/13 12:11
89F：推 snowdraught : 反核的也提一下新能源政策吧 12/13 12:17
90F：→ wr : 别说的好像铀矿用不完一样 铀矿目前估计也就100年 12/13 12:19
91F：嘘 maxed : 小型核能是拥有国的绝对机密 是能武器化的技术 12/13 12:26
92F：推 kotori0723 : 没说不要啊 盖大的集中还顾的差 12/13 12:27
93F：→ kotori0723 : 更何论盖一票分散小的跟大家说好棒 12/13 12:27
94F：→ ikariamman : 美国多数高中而已 12/13 12:30
95F：→ CHOUHSIWEI : 铀矿是没到用不完阿..但有新技术可以拿用过的来发电 12/13 12:32
96F：→ CHOUHSIWEI : 光用过的重新使用就够用几百年了 12/13 12:33
97F：→ litcurler : 铀矿是指U235矿藏. U238-Pu239或Th232可以上千 12/13 12:33
98F：→ litcurler : 这应该是常识范畴啦 12/13 12:34
99F：→ wr : 快速反应炉大家都知道 没商转啊 12/13 12:39
100F：嘘 ohohohya : 白痴阴谋论 12/13 12:41
101F：→ gomi : 汽车有没有考虑过马儿都失去了工作 12/13 12:44
102F：→ blueflier : 国立编译馆的课文真的CP值超高 12/13 12:45
103F：嘘 HRyan : 除非核废料用乐扣装起来就没事 12/13 12:49
104F：→ litcurler : 只听过快滋生反应炉 :) 12/13 12:50
105F：→ wr : 是阿 快滋生 快中子 然後呢? 铀矿够用了? 12/13 13:00
106F：→ wr : 日本的文殊都失败的玩意想拿来当铀矿救星喔? 12/13 13:02
107F：推 xxxzxcvb : 美国之前才用小型核能为阿拉斯加供电 货柜大小 不 12/13 13:02
108F：→ xxxzxcvb : 需外部水冷却 12/13 13:02
109F：→ xxxzxcvb : 不过是用高浓度浓缩铀 12/13 13:03
110F：推 blueflier : 反核明明就是反核废料处理跟发生类似福岛辐射外泄 12/13 13:07
111F：→ blueflier : 要如何处理，如果今天有不会产生核废料跟辐射外泄的 12/13 13:08
112F：→ blueflier : 发电方式，那就不会有人去反了 12/13 13:09
113F：推 leo07172737 : 核废料一直都是假议题，美国和法国难道没有核电厂 12/13 13:28
114F：→ leo07172737 : 吗？，他们有办法台湾就有办法 12/13 13:28
115F：推 piliwu : 核废料台湾没办法啊，信你问新北市政府给不给放 12/13 13:35
116F：推 indium111 : 美国法国都还没解决核废料 12/13 13:37
117F：→ indium111 : 美国本来要建造的核废料处理场因为费用太高停摆了 12/13 13:38
118F：→ indium111 : ，美国有技术都贵到受不了了，台湾到时只会更贵而 12/13 13:38
119F：→ indium111 : 已 12/13 13:38
120F：→ indium111 : 只要花大钱其实真得可以处理核废料，比如用火箭将 12/13 13:40
121F：→ indium111 : 核废料往太阳射过去，只不过这样核电还算便宜的电 12/13 13:40
122F：→ indium111 : 力吗？ 12/13 13:40
123F：推 WANGSH : 无限轮回 我要核电 但不能盖我家附近 12/13 13:42
124F：→ alphish : 核废料? 台湾不是有个兰屿吗? 12/13 13:42
125F：推 Tigerman001 : 兰屿是低辐射的东西，就已经靠北到不行，燃料棒那 12/13 13:44
126F：→ Tigerman001 : 些东西，都还埋在核电厂中好嘛！ 12/13 13:44
127F：→ linzero : 核电早期是靠低环保成本跟政府补贴所以很便宜吧？ 12/13 13:44
128F：推 alphish : 不然放小金门 离厦门近 刚好可以威吓对岸 12/13 13:45
129F：→ linzero : 之後随着技术进步成本降低以及各国法规导致环保等成 12/13 13:45
130F：→ Tigerman001 : 当初本来和北韩有谈好，结果南韩一整个爆炸，你跟 12/13 13:45
131F：→ Tigerman001 : 我说 核废料是假议题？ 12/13 13:45
132F：→ linzero : 本上涨在拉锯着 12/13 13:45
133F：→ linzero : 还有现在去碳化导致部分发电成本上涨，也让核电在成 12/13 13:47
134F：→ linzero : 本方面相对有利 12/13 13:48
135F：→ linzero : 俄乌战争更是把能源原料风险拉高 12/13 13:48
136F：推 Tigerman001 : 你放小金门，阿共马上射飞弹过来，你信不信 12/13 13:48
137F：推 Numbbreak : 26敢打？我们就打回去啊 12/13 13:51
138F：推 alphish : 我不信 我觉得放了阿共就会服软了 你信不信? 12/13 13:55
139F：→ wr : 台湾核能别想了 火力+绿能是必然的结果了 12/13 14:04
140F：→ wr : 我个人是不介意什麽发电 不要涨价就行 12/13 14:05
141F：嘘 sses60802 : 哈哈哈哈哈 12/13 14:05
142F：嘘 Despairile : 火力+绿能不涨价 是在供三小阿 12/13 14:13
143F：嘘 leo125160909: 都要废核了谁还在跟你小型核电 12/13 14:14
144F：→ wr : 你以为核能很便宜喔? 别忘了建厂成本也要摊进去嘿 12/13 14:22
145F：→ wr : 况且我不反对核能 什麽都好 我只想要爽爽用电而已 12/13 14:24
146F：嘘 applewarm : 可笑废文 12/13 14:28
147F：推 geesegeese : 笑死，这种东西怎麽可能给你民用 12/13 14:38
148F：推 geesegeese : 要也是造武器，怎麽可能让平民爽 12/13 14:40
149F：→ A791027A : 如果是家用的核废料应该很小吧，那乾电池你要配饭 12/13 14:43
150F：→ A791027A : 吃吗 12/13 14:43
151F：→ A791027A : 当然是拿去回收 12/13 14:43
152F：嘘 pony95159 : 哈哈哈 你到底在工三小 12/13 15:24
153F：推 sdd5426 : 小型化是军用有其使用情境限制 商用又没这个问题干 12/13 15:28
154F：→ sdd5426 : 嘛跟你盖效率较差的小型？推文讲的偏远地区在这题根 12/13 15:28
155F：→ sdd5426 : 本不是问题 12/13 15:28
156F：→ eemail : 大概又是个文组... 12/13 17:13
157F：→ eemail : 自从台GG徵文组 文组就嚣张起来了@@ 12/13 17:14
158F：推 ken31241 : 麻烦去看一下老高讲核分裂跟核融合的差别那篇 12/13 17:17
159F：推 PaulPierce34: 有些人是否只看岛内反核资讯，不去看国外相关报导 12/13 18:30
160F：→ PaulPierce34: 美国政府都要下预算用在民用了 12/13 18:32
161F：→ PaulPierce34: 几家相关公司都在争取政府与国外订单 12/13 18:33
162F：推 hegemon : 小型核电早就有发展那种可以一次用20年，时间到了再 12/13 18:42
163F：→ hegemon : 拿卡车载走的，中途不用管核废料跟燃料 12/13 18:42
164F：推 upeo : 你知道一台S6W 的反应炉维持成本可以养一个常规动 12/14 02:12
165F：→ upeo : 力舰队欸 12/14 02:12